Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:24 Сообщение отредактировано: 11 октября 2015 21:56
Предупреждение.
Наш форум -для родителей-практиков семейного образования. Юридические вопросы имеют значение только в определенной плоскости, а именно защите прав родителей-семейников и их детей. Будет открыт раздел форума «Юридические вопросы» для предложений по защите прав родителей-семейников и их детей, Толкование же ФЗ-273, иных правовых актов, не связанных с темой, может быть представлено только ссылками с сайтов, где эти вопросы обсуждаются профессионалами юристами.
На нашем сайте занята определенная позиция именно по защите прав родителей, выбравших семейную форму, и их детей. А разъяснения и споры по юридическим вопросам пусть ведутся на других сайтах.
Примеры того, что тут появились те, кто не защищает права родителей и их детей, а наоборот. Один пишет - Вы ограничиваете права детей… Другой - Школа не может нарушить права родителей… Третий печатает призыв к директорам... Тут родители на сайте!
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:44
koshkas пишет: [q] Это ваши выводы, они могут быть любыми. Я писала только о законе, приводила текст без перефразирования и без "получается".[/q]
Это ни в коем случае не мои доводы, а РЕАЛЬНОСТЬ. koshkas пишет: [q] Комментариев, которые как раз таки очень официальны[/q]
Комментарии от Высшей школы экономики официальны? И это не комментарии Закона РФ Об образовании, а ответ на вопрос. В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:49
koshkas пишет: [q] Если вы недовольны Комментариями, это ваше право, конечно[/q]
Да! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:01
ЮлияПриведенные Комментарии вполне официальны, и они именно комментируют ФЗ Об Образовании , официальную позицию. Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое. [q] В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя.[/q]
Практика расходится и с ФЗ тоже, увы. [q] Да! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации. [/q]
Вы и не обязаны цитировать что-либо, а другой участник форума имеет право высказывать свое мнение, ссылаясь на текст закона и на комментарии, защищая право детей на образование. Ссылка на Семейный Кодекс не может быть угрозой, Юлия, но она может быть неверно оценена лицом, нарушающим права детей."Аттестат для рабов"--незаконная позиция. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:12
koshkas пишет: [q] Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое.
[q] [/q] Я прекрасно знаю комментарии к утратившему силу закону, поэтому и пишу, что комментарии приведённый от Школы экономики не являются официальными комментариями. Это ответы на вопросы никому не известного юриста.
koshkas пишет:[q] "Аттестат для рабов"--незаконная позиция. [/q] А вы думаете, что такая позиция может быть законной? Не на форуме СО нужно защищать интересы детей, так как это одно из редких мест, в котором общаются родители, именно заботящиеся о своих детях.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:14
koshkas пишет: [q] Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое.
[/q] Я прекрасно знаю комментарии к утратившему силу закону, поэтому и пишу, что комментарии приведённый от Школы экономики не являются официальными комментариями. Это ответы на вопросы никому не известного юриста. koshkas пишет: [q] "Аттестат для рабов"--незаконная позиция. [/q] А вы думаете, что такая позиция может быть законной? Не на форуме СО нужно защищать интересы детей, так как это одно из редких мест, в котором общаются родители, именно заботящиеся о своих детях. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:22
Юлия[q] А вы думаете, что такая позиция может быть законной? [/q]
Думаю, такая позиция, что аттестат только для рабов, абсолютно незаконна и нарушает права детей на образование. [q] Не на форуме СО нужно защищать интересы детей [/q]
Чем плох форум в качестве площадки для защиты прав именно детей? Мы ведь собрались тут как родители, выбравшие СО для своих детей, именно это и обсуждаем. Интересы детей для родителей везде и всегда приоритетны, если же интересы детей вступают в конфликт с интересами родителей, на то есть Семейный Кодекс. Права детей не должны нарушаться. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:35
Юлия Администратор форума создал тему "Как воздействовать на организации, препятствующие выполнению обязанности по обучению ребенка" , и это правильно. Но как быть, если сами родители, главные лица в жизни детей, нарушают его конституционное право на образование? Почему об этом нельзя говорить? Что за странная позиция [q] Не на форуме СО нужно защищать интересы детей, так как это одно из редких мест, в котором общаются родители [/q]
Права детей необходимо защищать везде и всегда, это обязанность, а не право гражданина РФ (( или я опять не в тему?)). Мое мнение совпадает с законом полностью:: никто, ни школа, ни чиновники, ни тем более родители не вправе нарушать его право на образование, именно об этом говорит Семейный Кодекс в ст. 56 http://www.zakonrf.info/sk/56/ Дети на СО - это главная тема форума, права детей важнее прав родителей, родители не могут быть священной коровой без права на обсуждение. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:38
koshkas, Ваши слова не что иное, как пафос. koshkas пишет: [q] нарушает права детей на образование[/q]
Вы пришли защищать интересы своего ребёнка? | | |
Lelik180505
Откуда: Россия :: Приморский край :: Владивосток СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2015 12:41
VRS пишет: [q] Многие родители писали, что сдавать каждую четверть тяжело[/q]
Возможно, тяжело в среднем и старшем звене, но в начальной-то школе что тяжелого? По крайней мере в моем случае я не вижу никаких проблем решить контрольную или написать диктант. Зачем специально готовиться? | | |
|