Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 2:02
[q] koshkas пишет:[q] Освоение образовательной программы, в т.ч.отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией
[/q]
Закон предусматривает, что освоение программы, всего объема предмета или его части сопровождается ПА, проводимой в порядке, устанавливаемом ОО. Если ОО установит, что обучающиеся сдают ПА за часть предмета, то так и следует сдавать, это именно по закону. [/q]
[/q] Если читать это по - русски, то получается, что освоив образовательную программу или отдельную её часть, или весь объём учебного предмета, дисциплины, модуля обучающийся сдаёт промежуточную аттестацию. И эта промежуточная аттестация проводится в формах и порядке, установленном обр.организацией. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 2:08
Иначе получается, ребёнок осваивает предмет в течение одного учебного года ( к примеру, физику за 7-9 классы, что вполне возможно), и вынужден пройти минимум 12 аттестационных мероприятий (т.к. ОО установит ежечетвертной порядок сдачи предмета) или 3 аттестации (за каждый класс).
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 2:28
[q] В случае, когда родители продолжают настаивать на семейной форме получения образования при неудовлетворительных результатах обучения при такой форме [/q]
Его необходимо отправить в школу, чтобы он продолжал иметь неудовлетворительные результаты, которые, конечно, школа будет скрывать, выставляя удовлетворительные оценки, так как не может оставить ребёнка на второй год (известно почему). А потом такому ребёнку принесут на итоговой аттестации за 9-й класс ответы и благополучно выпустят из школы (не может школа не дать возможность ребёнку не "получить" общее образование). | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 11:29
Юлия[q] не слишком ли часто Вы употребляете слово "опека" в своих сообщениях? [/q]
Настолько часто, насколько оно употребляется в законе. [q] А если экстерн не состоит в отношениях с ОО? [/q]
Я писала об обучающихся, а не об экстернах. Понятие обучающийся шире, чем экстерн. Вы невнимательно и, по-моему, предвзято читаете мои посты. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 11:39
Юлия[q] Если читать это по - русски, то получается... Его необходимо отправить в школу, чтобы он продолжал иметь неудовлетворительные результаты [/q]
Это ваши выводы, они могут быть любыми. Я писала только о законе, приводила текст без перефразирования и без "получается". "Получается" у всех очень по-разному.Если вы недовольны Комментариями, это ваше право, конечно. Для взаимопонимания и конструктивного общения стоит отделять мнение автора поста от закона и от Комментариев, которые как раз таки очень официальны. Я выносила на форум не свое мнение, а только и исключительно Закон.Не ставила целью кого-то убедить, если вам хочется думать иначе, ваше право. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 18:14
Lelik180505 пишет: [q] Я хочу, чтоб ребенок числился в школе, хочу, чтоб сдавала ПА (если надо, каждую четверть, ребенок будет проще к проверкам относиться). [/q]
Многие родители писали, что сдавать каждую четверть тяжело. Получается не обучение, а сплошная подготовка к сдачам. | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:24 Сообщение отредактировано: 11 октября 2015 21:56
Предупреждение.
Наш форум -для родителей-практиков семейного образования. Юридические вопросы имеют значение только в определенной плоскости, а именно защите прав родителей-семейников и их детей. Будет открыт раздел форума «Юридические вопросы» для предложений по защите прав родителей-семейников и их детей, Толкование же ФЗ-273, иных правовых актов, не связанных с темой, может быть представлено только ссылками с сайтов, где эти вопросы обсуждаются профессионалами юристами.
На нашем сайте занята определенная позиция именно по защите прав родителей, выбравших семейную форму, и их детей. А разъяснения и споры по юридическим вопросам пусть ведутся на других сайтах.
Примеры того, что тут появились те, кто не защищает права родителей и их детей, а наоборот. Один пишет - Вы ограничиваете права детей… Другой - Школа не может нарушить права родителей… Третий печатает призыв к директорам... Тут родители на сайте!
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:44
koshkas пишет: [q] Это ваши выводы, они могут быть любыми. Я писала только о законе, приводила текст без перефразирования и без "получается".[/q]
Это ни в коем случае не мои доводы, а РЕАЛЬНОСТЬ. koshkas пишет: [q] Комментариев, которые как раз таки очень официальны[/q]
Комментарии от Высшей школы экономики официальны? И это не комментарии Закона РФ Об образовании, а ответ на вопрос. В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:49
koshkas пишет: [q] Если вы недовольны Комментариями, это ваше право, конечно[/q]
Да! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:01
ЮлияПриведенные Комментарии вполне официальны, и они именно комментируют ФЗ Об Образовании , официальную позицию. Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое. [q] В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя.[/q]
Практика расходится и с ФЗ тоже, увы. [q] Да! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации. [/q]
Вы и не обязаны цитировать что-либо, а другой участник форума имеет право высказывать свое мнение, ссылаясь на текст закона и на комментарии, защищая право детей на образование. Ссылка на Семейный Кодекс не может быть угрозой, Юлия, но она может быть неверно оценена лицом, нарушающим права детей."Аттестат для рабов"--незаконная позиция. | | |
|