|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 78 79 80 81 82 * 83 84 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2015 17:53 VRS пишет: В письме Минобра говорится, что сроки согласуются с родителями. Письмо - рекомендательное. Прошу Вас не путать письмо Минобра с приказом Минобра. В "письмице" такое может и говорится, но директора исполняют законы и приказы, а в законе чётко сказано, что промежуточная аттестация обучающихся, проводится в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Форма определяется учебным планом, а порядок определяется образовательной организацией. Вы же законы не видите, будто они не для Вас, а какие-то письма рекомендательные исполняете. Разве это логично? |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 октября 2015 19:59
Алексей921, Вот Вы запретили участникам комментировать Ваши действия. А сейчас сами переходите на личности. Вы может видели решение суда по моему делу? Вообще знаете-то о чем оно? Или со мной знакомы? Вы даже, похоже, не читаете, что я писала. На множестве зачислений/отчислений настаивал директор школы, ему так закон растолковали (устно!) "профессиональные юристы" департамента. С чего они (и Вы) решили, что это правомерно? В ФЗ нет такой причины прекращения образовательных отношений как "выбыл на СО" или "сдал промежуточную аттестацию". Поэтому обучающийся числится в ОО до написания заявления об отчислении или до получения им образования. Письмо Минобра не рекомендательное, а разъяснительное, разницу Вы, как юрист, понимаете? |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 октября 2015 20:09
Алексей921, Учебный план определяет также и последовательность изучения предмета, от которой зависят сроки прохождения аттестации. Соответственно именно родитель определяет сроки через ИУП. Для чего Вы пишите про порядок аттестации не понятно, он не связан с зачислением/отчислением обучающегося. Локальные акты школы не могут противоречить ФЗ. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 октября 2015 21:01
Зачисление имеет целевое назначение. По достижении указанной цели вас отчисляют. Если вы зачислены для обучения, то вас отчисляют по окончании обучения и без всяких ваших заявлений. А если цель зачисления- прохождение аттестации, то аналогично, по завершении аттестации вас отчисляют без вашего заявления, т.к. цель, указанная в заявлении- выполнена (достигнута). VRS пишет: именно родитель определяет сроки через ИУП ИУП определяет сроки обучения в семье. Вы вправе устанавливать именно сроки семейного обучения. А сроки и кол-во ПА устанавливает школа. Сроки прохождения ПА зависят от учебного плана лишь только в том смысле, что когда вы прошли период обучения по ИУП, тогда и пишите заявление на прохождение ПА. Когда вы готовы сдать, к примеру 5 класс, вы пишите заявление на ПА - вы изучили 5 класс согласно вашего ИУП и готовы сдавать ПА. А конкретные сроки и периодичность устанавливает ОО, если в школе установлено..... |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 октября 2015 21:07
....прохождение ПА за каждую четверть, то вы лишь можете либо согласиться с условиями ОО, либо идёте искать другую школу. VRS пишет: Письмо Минобра не рекомендательное, а разъяснительное, разницу Вы, как юрист, понимаете? Понимаю, и если честно, то я в письме не вижу никаких противоречий ФЗ. Я уже говорил, что выбрать школу (право родителей) для прохождения аттестаций не = и не означает числиться в ней. Это совсем разные понятия. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 9 октября 2015 0:16 Алексей921 пишет: Понимаю, и если честно, то я в письме не вижу никаких противоречий ФЗ. Значит верно то, что организация может быть выбрана на весь период обучения. Что значит "выбрана", значит обучающийся в нее зачисляется для прохождения аттестаций. Эта норма также есть в Законе города Москвы №25. (про Воронежское законодательство не знаю). Поэтому то, что обучающийся по форме СО все время числится в школе, не противоречит законодательству. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 9 октября 2015 0:29 Алексей921 пишет:
Закон нельзя перефразировать. Его читают буквально. Итого получаем: итоговая аттестация (оценка освоения образовательной программы) завершает освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, (которое по Конституции обязательно и обеспечивается родителями) и является обязательной. Вы конечно можете считать |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 9 октября 2015 0:35
Алексей921 Вернемся к тому, с чего Вы начали общение на форуме. Есть два варианта СО. С зачислением в ОО (и мерами соц.поддержки) и без него. Вы выбрали второй вариант, воля Ваша. Я - первый. Оба могут быть. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 9 октября 2015 1:43
1) Нам гарантировано право дать образование в семье. 2) Нам Конституцией гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. 3) Действие закона "Об Образовании" распространяется только на ОО. Вот на этих трех положениях законодательства и основана моя уверенность в соблюдении мною законодательства. VRS пишет: Вы выбрали второй вариант, воля Ваша. Я - первый. Оба могут быть. Да тут вы правы, и нам с вами ни к чему спорить и что-то друг другу доказывать. Я просто хотел донести до вас логику мышления директоров, чиновников и судей, чтобы вы узнали возможный ход их мыслей. |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2015 7:26
VRS Закон нельзя перефразировать. Его читают буквальноВы совершенно правы. Итого получаем: итоговая аттестация (оценка освоения образовательной программы) завершает освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, (которое по Конституции обязательно и обеспечивается родителями) и является обязательнойИ это абсолютно верно в каждой букве, но не только. Обязательной является еще и промежуточная Есть два варианта СО. С зачислением в ОО (и мерами соц.поддержки) и без негоОчень спорно.Попробуем почитать закон, не пытаясь его перефразировать, еще и привлекая Комментарии хоть отсюда, к примеру http://273-фз.рф/zakonodatelst...vanii-v-rf ((таковые обязательно существуют к каждому федеральному закону)), то картина складывается достаточно ясная:: |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 78 79 80 81 82 * 83 84 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |