|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 * 35 36 37 38 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:44 danilova пишет: Ну мы же тут все разобрались, что это незаконно. Что конкретно незаконно ??? Вы учите ребёнка дома, и мы учим ребёнка дома. В этом наш статус равен. Прохождение ПА не является обязательным.(ведь не все же из вас сдают ПА ежегодно). А ГИА маячит где-то в далёком будущем. то есть на сегодня НАШ статус= ВАШЕМУ статусу. Следовательно, если наши действия не законны, то и ваши действия не законны. Вывод: Большинство может ошибаться. Доказано. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:44
Читали ли порицающие анскулинг работы теоретиков анскулинга? А то создается впечатление, что не имея никакого понятия о том, что называется словом "анскулинг", участники форума берутся его судить. Алексея, как он писал выше, заставило возражать именно неуважительное отношение к этой форме. Многие в России мечтают о такой возможности. И нужно понимать, что необходимо отделить споры о уместности анскулинга вообще, его пользе для ребенка , - и законодательство в области образования в России. Пока в споре выше это сплавлено в одно: неприятие формы образования "анскулинг" (да, это форма образования, видимо, в пылу "борьбы" за соблюдение конституционных прав Алексея оппоненты упустили это из виду) - и стремление объяснить Алексею, что он неправильно трактует закон РФ. |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:57
danilova Ну и пусть предложил! Ну мы же тут все разобрались, что это незаконно. Хорошо хоть разобрались. |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:59
Alinaanahata Читали ли порицающие анскулинг работы теоретиков анскулинга? А то создается впечатление, что не имея никакого понятия о том, что называется словом "анскулинг", участники форума берутся его судить. Вы считаете, что в нашей стране есть анскулинг? В теме не обсуждался американский или какой другой анскулинг. Посоветуйте работы российских теоретиков анскулинга. неприятие формы образования "анскулинг" (да, это форма образования, видимо, в пылу "борьбы" за соблюдение конституционных прав Алексея оппоненты упустили это из виду) Принимать или отказываться принимать можно то, что существует разрешено законом нашей страны. Меня в этой теме больше волнует не конституционное право Алексея921, а конституционное право его ребенка. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:01 Alexey пишет: А так вы можете оказаться нарушителем в любой момент, и в отсутствие аттестаций бремя доказательства, что ребенок получает общее образование, будет лежать на вас. Мы сошлёмся на то, что проходить ПА мы не обязаны (нет статьи обязывающей их проходить). А если у вас есть подозрения, то докажите что они являются фактом (а не плодом бурной фантазии). А мы же не обязаны доказывать свою невиновность (презумпция невиновности), они обязаны доказать нашу вину. Ведь всё сводится к программе. Если мы дома учим ребёнка по ФГОС, то мы НЕ нарушители, а если не по ФГОС, то возможно нарушители. Дак вот, в связи с тем, что права СЕМЬИ законом защищены, у них нет полномочий зайти в жилище без нашего согласия, т.е. нужная им инфа для них закрыта. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:05
в продолжение: Неудивительно, что права детей и родителей СОшников в РФ так легко нарушить - ведь они все поодиночке. Даже на самом старом и авторитетном форуме участники находят возможным неуважительно высказываться о взглядах других - взрослых - людей, которые имеют право решать, что лучше для их детей. Сейчас я не о законодательстве. Резкие высказывания, даже презрительные, приравнивают спорящих к тем людям, из-за которых,в том числе, выбираем СО - и те, кто за анскулинг и те, кто против. Мы хотим дать ребенку лучшее образование, чем в школе, и что же? - вряд ли участник форума, понимающий, что такое анскулинг, допустил бы не то, что оскорбления, вообще стал бы ругать эту форму. Анскулинг идет от ребенка, его потребностей, требует высокого профессионализма, обширных знаний и мудрости от самого родителя. В то же время противники СО замечательно объединяются и пишут Президенту РФ петиции, чтобы отменить СО и самообразование в РФ. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:08 koshkas пишет: Принимать или отказываться принимать можно то, что существует разрешено законом нашей страны. Меня в этой теме больше волнует не конституционное право Алексея921, а конституционное право его ребенка. Обоснуйте, плиз, какую норму закона и в какой момент времени я нарушил или нарушу. ОК ? Я настаиваю на полной ЗАКОННОСТИ своих действий. А то, блин, уже вынесли приговор без суда и следствия и без статьи. |
| spravedlivost |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:15
И почему кого-то должны волновать права чужого ребенка? Тем более, что Алексей921 пишет Алексей921 пишет: Но всё же если наш ребёнок возжелает сдавать ГИА, то мы возражать не будем, а напротив, поможем ему подготовиться к сдаче. Доводы Алексей921 убедительны Алексей921 пишет: А мы же не обязаны доказывать свою невиновность (презумпция невиновности), они обязаны доказать нашу вину. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:27
Перед уборкой пол всегда грязный, перед стиркой- бельё, посуда также, да и холодильник перед походом в магазин бывает пуст. Если в этот момент к вам в дом впустить "добрую тётю", то в акте вряд ли будут отражены ваши доводы о добропорядочности. Большинство людей не знают своих реальных прав и позволяют чиновникам совершать Уголовно наказуемые преступления. УК, Статья 286 Превышение должностных полномочий 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет., |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:32
И когда меня останавливает инспектор ГИБДД, и просит открыть багажник, а я требую (по закону) двух понятых и протокол, то он минут сорок мне мозг выносит, а потом отпускает. Потому что граждане его приучили поступать незаконно, и он искренне не понимает, что его требование незаконно. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 * 35 36 37 38 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |