Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
СО без промежуточных аттестацийСемейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций
danilova
Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:34
koshkas пишет: [q] То-есть Алексей921 предложил новую форму образования, при которой ребенок учится без закона об образовании, без ФГОС, и без аттестата, так как он только для рабов.
[/q]
Ну и пусть предложил! Не понимаю, почему он не может этого предложить? Ну мы же тут все разобрались, что это незаконно. Вон сколько ссылок на закон было. Почему этой теме нельзя здесь быть-то? | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:36
koshkas пишет: [q] так как он только для рабов.[/q]
Для наёмных работников. koshkas пишет: [q] новую форму образования, при которой ребенок учится без закона об образовании, без ФГОС, и без аттестата[/q]
А вы что про Анскулеров не слыхали ? Печально. В нашей стране эта форма нова, а в развитых странах она уже давно имеет практическое применение и всех устраивает. И там никто не паникует по этому поводу. Вы паникуете от нехватки информации. Если бы вы знали сколько лжи в общеобразовательных программах, то возможно и вы бы не захотели мотать эту лапшу на маленькие ушки своего любимого ребёнка. | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:44
danilova пишет: [q] Ну мы же тут все разобрались, что это незаконно.[/q]
Что конкретно незаконно ??? Вы учите ребёнка дома, и мы учим ребёнка дома. В этом наш статус равен. Прохождение ПА не является обязательным.(ведь не все же из вас сдают ПА ежегодно). А ГИА маячит где-то в далёком будущем. то есть на сегодня НАШ статус= ВАШЕМУ статусу. Следовательно, если наши действия не законны, то и ваши действия не законны. Вывод: Большинство может ошибаться. Доказано. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:44
Читали ли порицающие анскулинг работы теоретиков анскулинга? А то создается впечатление, что не имея никакого понятия о том, что называется словом "анскулинг", участники форума берутся его судить. Алексея, как он писал выше, заставило возражать именно неуважительное отношение к этой форме. Многие в России мечтают о такой возможности. И нужно понимать, что необходимо отделить споры о уместности анскулинга вообще, его пользе для ребенка , - и законодательство в области образования в России. Пока в споре выше это сплавлено в одно: неприятие формы образования "анскулинг" (да, это форма образования, видимо, в пылу "борьбы" за соблюдение конституционных прав Алексея оппоненты упустили это из виду) - и стремление объяснить Алексею, что он неправильно трактует закон РФ.
| | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:57
danilova[q] Ну и пусть предложил! Ну мы же тут все разобрались, что это незаконно. [/q]
Хорошо хоть разобрались. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 17:59
Alinaanahata[q] Читали ли порицающие анскулинг работы теоретиков анскулинга? А то создается впечатление, что не имея никакого понятия о том, что называется словом "анскулинг", участники форума берутся его судить.[/q]
Вы считаете, что в нашей стране есть анскулинг? В теме не обсуждался американский или какой другой анскулинг. Посоветуйте работы российских теоретиков анскулинга. [q] неприятие формы образования "анскулинг" (да, это форма образования, видимо, в пылу "борьбы" за соблюдение конституционных прав Алексея оппоненты упустили это из виду) [/q]
Принимать или отказываться принимать можно то, что существует разрешено законом нашей страны. Меня в этой теме больше волнует не конституционное право Алексея921, а конституционное право его ребенка. | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:01
Alexey пишет: [q] А так вы можете оказаться нарушителем в любой момент, и в отсутствие аттестаций бремя доказательства, что ребенок получает общее образование, будет лежать на вас.[/q]
Мы сошлёмся на то, что проходить ПА мы не обязаны (нет статьи обязывающей их проходить). А если у вас есть подозрения, то докажите что они являются фактом (а не плодом бурной фантазии). А мы же не обязаны доказывать свою невиновность (презумпция невиновности), они обязаны доказать нашу вину. Ведь всё сводится к программе. Если мы дома учим ребёнка по ФГОС, то мы НЕ нарушители, а если не по ФГОС, то возможно нарушители. Дак вот, в связи с тем, что права СЕМЬИ законом защищены, у них нет полномочий зайти в жилище без нашего согласия, т.е. нужная им инфа для них закрыта. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:05
в продолжение: Неудивительно, что права детей и родителей СОшников в РФ так легко нарушить - ведь они все поодиночке. Даже на самом старом и авторитетном форуме участники находят возможным неуважительно высказываться о взглядах других - взрослых - людей, которые имеют право решать, что лучше для их детей. Сейчас я не о законодательстве. Резкие высказывания, даже презрительные, приравнивают спорящих к тем людям, из-за которых,в том числе, выбираем СО - и те, кто за анскулинг и те, кто против. Мы хотим дать ребенку лучшее образование, чем в школе, и что же? - вряд ли участник форума, понимающий, что такое анскулинг, допустил бы не то, что оскорбления, вообще стал бы ругать эту форму. Анскулинг идет от ребенка, его потребностей, требует высокого профессионализма, обширных знаний и мудрости от самого родителя. В то же время противники СО замечательно объединяются и пишут Президенту РФ петиции, чтобы отменить СО и самообразование в РФ.
| | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:08
koshkas пишет: [q] Принимать или отказываться принимать можно то, что существует разрешено законом нашей страны. Меня в этой теме больше волнует не конституционное право Алексея921, а конституционное право его ребенка.[/q]
Обоснуйте, плиз, какую норму закона и в какой момент времени я нарушил или нарушу. ОК ? Я настаиваю на полной ЗАКОННОСТИ своих действий. А то, блин, уже вынесли приговор без суда и следствия и без статьи. | | |
spravedlivost
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 24 мар. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:15
И почему кого-то должны волновать права чужого ребенка? Тем более, что Алексей921 пишет Алексей921 пишет: [q] Но всё же если наш ребёнок возжелает сдавать ГИА, то мы возражать не будем, а напротив, поможем ему подготовиться к сдаче.[/q]
Доводы Алексей921 убедительны Алексей921 пишет: [q] А мы же не обязаны доказывать свою невиновность (презумпция невиновности), они обязаны доказать нашу вину.[/q] | | |
|