Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       СО без промежуточных аттестаций
RSS

СО без промежуточных аттестаций

Семейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 ... 83 84 85 86 87 88
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Алексей921
С точки зрения закона вы лишите ребенка права на образование, единственным принятым в нашей стране доказательство которого является аттестат.
Рассуждения о том, что такое "настоящие" и "ненастоящие" родительские обязанности считаю бессмысленными, т.к. я уже обалдела потеряла силы и терпение давать вам ссылки на закон.
Ваши логические выкладки, которые суть нагромождение всевозможных логических ошибок, мешают вам видеть предусмотренное законом, это Конституция, Семейный Кодекс и ФЗ Об Образовании.
[q]
уведомили УО о переходе СО и в устной форме (т.к. письменная не требуется)
[/q]

И тут серьезная ошибка. Требуется. Ст 63 предусматривает уведомление органов местного самоуправления. Конечно, это официально, а значит, письменно. То, что вы не уведомили письменно, говорит о нарушении вами еще одной статьи ФЗ.
[q]
Сейчас их ход.
[/q]

Вы ждете письменного хода на ваш устный ход?


danilova



Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015

Алексей921 пишет:
[q]
Я всего лишь условно разделил граждан на три категории, чтобы был понятен ход моих мыслей, простите если обидел.
[/q]
нет, я не обиделась
Алексей921, сколько лет ребенку?
Алексей921, на мой взгляд, получение основного общего образования задача несложная, дети хорошо сдают ГИА, не надо для этого быть семи пядей во лбу. Просто не могу понять, почему не сделать то, что сделать легко?


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Алексей921
Все действия родителей по выполнению своих обязанности по федеральному законодательству, должны совершаться официально (письменно), будь то заявление или уведомление. Если действие совершено в устно, то оно не совершено.

Я предлагала вам написать все это (о ненужности образования, об отсутствии своих обязанностей, о ненужности аттестата, о том, что не считаете своего ребенка обучающимся) как реальный поступок, который бы доказал вашу уверенность в правоте своих взглядов и такого прочтения законов РФ.
Вам сразу и четко было бы доказано, еак глубоко вы заблуждаетесь. Пока вы напрасно пытаетесь убедить участников форума.
[q]
Решает он сам
[/q]

Несовершеннолетний, с т.з. закона, не может принимать таких решений, это ваша обязанность, а не право.Сколько лет ребенку значения не имеет.
[q]
Если он захочет когда-нибудь получить аттестат- он его получит
[/q]

Конечно. Но вы не выполните обязанностей родителя.

Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015

МамаПаши пишет:
[q]
вы лишите ребенка права на образование
[/q]

Вы, как юрист, должны знать, что правом можно воспользоваться, а можно не воспользоваться. Это решение принимает правообладатель.
А лишить прав может только суд.

МамаПаши пишет:
[q]
Ст 63 предусматривает уведомление органов местного самоуправления. Конечно, это официально, а значит, письменно.
[/q]

О переходе на СО мы информировали УО письменно, а о намерении не прикрепляться к ОО и не проходить ПА устно.


danilova



Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015

Алексей921 пишет:
[q]
МамаПаши пишет:
[q]

вы лишите ребенка права на образование
[/q]


Вы, как юрист, должны знать, что правом можно воспользоваться, а можно не воспользоваться. Это решение принимает правообладатель.
[/q]

не поняла... Вы хотите сказать, что ребенок может воспользоваться правом на образование, а может не воспользоваться?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
[q]
получение основного общего образования задача несложная, дети хорошо сдают ГИА, не надо для этого быть семи пядей во лбу.
[/q]

Скажите пожалуйста, у вас есть личный опыт сдачи ГИА? А со статистикой вы достаточно знакомы?
Наверное, у вас есть более старший ребенок?
ИМХО (и есть опыт), сдать ГИА на "3" легко, но это при условии, что он обучался в соответствии с определенными требованиями и программой. Что-то усвоил на тупом уровне, что-то нет. Но и усвоенного минимума (минимум возьмется из единственного источника:ФГОС и программа) достаточно, чтобы сдать.
[q]
Просто не могу понять, почему не сделать то, что сделать легко?
[/q]

Все относительно. Легко - по сравнению с чем? Если родитель считает, что обучать можно как угодно, ребенок гарантированно не сдаст даже на минимальный балл.
Каждый год есть некоторое кол-во детей, которые даже этот барьер преодолеть не смогли.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Алексей921
[q]
Вы, как юрист, должны знать, что правом можно воспользоваться, а можно не воспользоваться. Это решение принимает правообладатель.
[/q]

Дать образование ребенку - ваша обязанность. Опять логическая ошибка. Если ребенок не получит аттестат, то не он не воспользуется правом, а вы, как родитель, лишите его права на образование и не выполните своих родительских обязанностей.
[q]
А лишить прав может только суд.
[/q]

Я не писала "лишить", я предупреждала об ограничении родительских прав. Вы читали невнимательно. Ограничение прав - реально, для этого нужно гораздо меньше, чем для лишения. Но мы пока обсуждали не столько тяжесть санкций, а моральную сторону, понимание родителем своих обязанностей по закону.
Ребенок, действительно, по закону не может понимать занчения много с ним происходящего. Он не субъект права, если вы понимаете значение этого словосочетания.Но принимать за него решения - ваша обязанность.

Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015
В УО нам сказали, что они нам направят официальное письмо. Так что пока мы ждём от них это самое письмо.

danilova пишет:
[q]
Просто не могу понять, почему не сделать то, что сделать легко?
[/q]

На мой взгляд, ребёнка надо подготовить к реальной жизни- научить его логическому мышлению, научить его быстро находить и изучать нужную информацию. ФГОС нам предлагает заучивание огромных гор не нужной и зачастую недостоверной информации.
К примеру, если я зазубрю в каком году Древний Рим напал на Карфаген, мне поставят заветную оценку. Но если же я начну доказывать на ПА, что не было никакого Древнего Рима и, что это все сфальсифицировано, то на меня посмотрят как на ненормального.
Так зачем же тогда, люди добрые, мне ходить к ним и в ножки кланяться и выклянчивать эту оценку ?



danilova



Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015
МамаПаши, с 2009 года в нашей школе не было ни одного ученика, "завалившего" ГИА.

МамаПаши пишет:
[q]
сдать ГИА на "3" легко, но это при условии, что он обучался в соответствии с определенными требованиями и программой.
[/q]
абсолютно согласна

МамаПаши пишет:
[q]
Легко - по сравнению с чем?
[/q]
по сравнению с ЕГЭ

МамаПаши пишет:
[q]
Если родитель считает, что обучать можно как угодно, ребенок гарантированно не сдаст даже на минимальный балл.
[/q]
у меня около 20 знакомых СОшников, с которыми общаемся тесно. Ни одного, обучающего как угодно, среди них нет.




МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Алексей921
Судя по вашим постам, вы со ФГОС знакомы также, как и с законом, т.е. совершенно не знакомы. Современный ФГОС для началки (что-то мне подсказывает, что ваш ребенок как раз возраста начальной школы) именно предполагает, кроме освоения чтения-письма-счета еще и развитие логики. Потом, одно другому не мешает, аФГОС - это минимум, обязательно предусмотренный законом.
Вы пишете об обязательном развитии логики, но, простите и без обид, ваши посты - нагромождение всех видов логических ошибок, просто хрестоматийный вариант.
[q]
Так зачем же тогда, люди добрые, мне ходить к ним и в ножки кланяться и выклянчивать эту оценку ?
[/q]

Нам как-то удалось получить оба аттестата без поклонов и выклянчивания. И знания, которые получила дочь, гораздо выше, глубже и больше предусмотренного стандарта.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 ... 83 84 85 86 87 88
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница