Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
СО без промежуточных аттестацийСемейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 15:20
Аналогия закона: Аренда с правом выкупа (я не обязана выкупать), доверенность на право управления ТС с правом передоверия (я не обязана управлять ТС, я не обязана передоверять). Право избираться и быть избранным (я не обязана ни голосовать ни выдвигаться в депутаты). А может быть законодатель ошибся, перепутал право и обязанность и вместо ОБЯЗАН написал ИМЕЕТ ПРАВО. Но это исключено, потому что даже первокурсник юрфака знает чем право отличается от обязанности( предмет "теория государства и права" изучается на 1 курсе всех юридических факультетов всех ВУЗов РФ). Так что выходит, что эксперт Ломов (по вашему) ошибся, а с ним вместе 450 депутатов ГосДумы ошиблись, да ещё и сенаторы, и ещё и президент подписал не глядя. Прошу всех сомневающихся прочитать статьи закона (я их указала). Логику мышления я чётко изложила (Логика доказывания изучается на 3 курсе).
| | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 15:32
итак подводим итоги, согласно ФЗ-273: 1)ФГОС- это основа оценки обучающихся.(ст.11 ч.2). 2)Обучающиеся- это экстерны зачисленные в ОО (ст.33 ч.2 п.9). 3) Прохождение ПА и ГИА - это право семейников (ст.17 ч.3). Вот и вся логика доказывания, всего три пункта. Семейник не написавший заявление в ОО не является ОБУЧАЮЩИМСЯ и не подпадает под действие образовательных стандартов. Ответственность за непрохождение ПА и ГИА (которой нас всех пугают), несут ОБУЧАЮЩИЕСЯ, и только они(внимательно читайте закон), а кто такие ОБУЧАЮЩИЕСЯ мы уже выяснили.
| | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 15:39
Открываем Семейный Кодекс РФ: Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
| | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 15:50
Вопросы по Семейному Кодексу : 1. Кто уполномочен контролировать родителей ? -Никто. 2. Где ФГОС ? -Нету 3.Все права на детей принадлежат родителям и право обучать и право контролировать. Поступая на очное обучение вы все СВОИ права отдаёте школе (право на обучение и право на контроль уровня знаний). Подавая заявление на прохождение ПА, право на обучение вы оставляете себе, право на контроль уровня знаний вы отдаёте школе. Находясь на семейном и не подавая заявления на прохождение ПА, вы оба эти права оставляете за собой. Обязанность дать детям образование у вас остаётся, но даёте вы его не по ФГОС, а по своим собственным стандартам.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:01
Светлана Меркулова[q] МАМА ПАШИ, далее я пишу не для вас, а для других форумчан.[/q]
Да ради бога. Только, пожалуйста, если вы пишете не для меня, не ссылайтесь на меня и не обращайтесь ко мне в ваших постах, договорились? Надеюсь, это вам не трудно. Если же обращаетесь, потрудитесь это делать вежливо, а то ваш тон (и стиль) ну ооочень напоминает Алексей921. Про обязательность ФГОС для всех видов образования говорит ч. 2 ст 11, прямо такими словамипро независимую объективную оценку [q] независимо от формы получения образования и формы обучения[/q]
Про обязательность образования для граждан РФ еще говорит ст. 66 Светлана (или Алексей). уже без разницы! Ну не хотите давать своему ребенку образование, так и не давайте. Не считаете обязательным получать аттестат -не получайте. В чем проблема? Зачем отнимать время, зачем так уж давить и так уж надрываться? | | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:01
Если ребёнок немного простыл, или получил царапину, вы побежите отдавать врачам своё право заботиться о здоровье ребёнка ? Я считаю, что свои права на ребёнка нужно отдавать (кому бы то ни было) только в случае действительно какой-то необходимости. Старайтесь как можно больше прав оставлять за собой, боритесь. Раздавать свои права на детей всем направо и налево это не есть хорошо. И определитесь с главным вопросом, вы детей для кого рожали: а) для себя; б) для системы.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:05
Светлана Меркулова (или Алексей921) ФЗ Об образовании Ст. 11 ч. 2 текст полностью: [q] Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения. [/q]
Вот так видно? Или еще покрупнее? Выводы делайте сами. | | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:07
МамаПаши пишет: [q] говорит ч. 2 ст 11[/q]
по ч.2 ст.11 ФГОС- это основа оценки ОБУЧАЮЩИХСЯ. Обучающиеся- это зачисленные экстерны. Больше мне нечего добавить. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:13
Светлана Меркулова (или Алексей921) [q] И определитесь с главным вопросом Старайтесь как можно больше прав оставлять за собой, боритесь.[/q]
Все сбиваетесь на излюбленный повелительный тон... Он-то вас и выдает. А можно я останусь при своем мнении? Остаться при своем и ваше право, ребенок-то ваш... Мой - в полном порядке. check_img(" ") Но случай наитяжелейший за все годы участия в жизни форума. А я уж каких только не встречала: и сторонников Кришнамурти, и алхимиков, и сектантов, и фанатиков, и просто хулиганов. | | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:15
Перевожу закон с логического уровня мышления на простой уровень мышления:
"Каждый семейник имеет право быть экстерном."
Эту фразу логически опровергнуть невозможно.
Вам мат.
| | |
|