Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
СО без промежуточных аттестацийСемейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:20
Нам просто надо понять, требует ли от нас закон получать аттестат. Ведь слово "образование" не может быть тождественно слову "аттестат", ну ведь они же не синонимы. Образование, как вы и правильно сказали, это целенаправленный процесс (и далее по вашему тексту), а аттестат это документ. Не может быть процесс=документ. Если брать вашу логику, то единственным доказательством того, что человек, ну к примеру, умеет играть на пианино, является аттестат из музыкальной школы, а если у человека нет такого документа, то это будет доказательством того, что он не умеет играть на пианино ? Саша Цекало известный человек, он прекрасно играет на пианино, но он нигде этому не учился. Но по вашей логике, если у него нет документа о муз. образовании (ведь аттестат- это единственное доказательство), то он в музык. плане безграмотная бездарность ?
| | |
danilova
Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:24
МамаПаши пишет: [q] Это правило 100% срабатывает, если человек зарегистрировался на форуме впервые.[/q]
Для того, чтобы это утверждать, надо проводить исследование. Иначе, это просто субъективное мнение. МамаПаши пишет: [q] Я не только читаю, но активно и давно пишу в эту тему, обсуждая необходимость сдачи ПА для семейников. И необходимость соблюдать закон. И давать детям образование,единственным док-вом является аттестат. И вообще я на форуме сто лет в обед Ветеран, можно сказать.[/q]
Если я не ошибаюсь, все темы одинаково доступны любому участнику форума, и ветеранам, и простым смертным. МамаПаши пишет: [q] Объяснение (такое привычное) "я читаю форум давно, только вот написать решила впервые" меня не очень убеждает[/q] Значение слова убеждать - убедить кого в чем, уверить или удостоверить, заставить понять что или поверить чему. Я не пыталась Вас убедить. Вы задали вопрос, я ответила. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:25
Светлана МеркуловаВынужденная разорванность постов порождает недоразумения. [q] Читайте внимательно статью 33. [/q]
Алаверды. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/2/ [q] 15) обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу; [/q]
- это без указания формы образования. Вообще все физические лица, которые осваивают общеобразовательную программу - обучающиеся. Отсюда - у ВСЕХ равные академические права.Сюда плюсуем восемь пунктов статьи 33 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/33/ , многократно повторяющих, что обучающийся - это лицо, осваивающее программу. Это главное. Впрочем, ни на чем не настаиваю. Если хотите, оставайтесь при своем мнении. Пы-Сы: А кто такой Ломов? И почему ему такое внимание? Я как-то упустила... | | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:27
<15) обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу;> Тут пока всё правильно, вы действительно правы. Идём дальше. Укажите мне где написано в законе, что семейник- это лицо, осваивающее образовательную программу.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:28
Светлана МеркуловаСветлана, я свою точку зрения высказала, обосновала, ссылки на закон дала. Мне кажется, довольно. [q] Нам просто надо понять, требует ли от нас закон получать аттестат. [/q]
Пожалуйста. check_img(" ") Вам и карты в руки. Саша Цекало ни при чем, мы обсуждаем обязанности родителя по Конституции, Семейному Кодексу и ФЗ Об образовании. Желаю вам разобраться, всего наилучшего. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:41
Светлана Меркулова[q] Укажите мне где написано в законе, что семейник- это лицо, осваивающее образовательную программу[/q]
Хотелось бы большей корректности и без повелительного наклонения... Но все же укажу на ст. 17, http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/17/ основу и опору СО [q] 1. В Российской Федерации образование может быть получено: 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). [/q]
Если вы присоедините эту статью к вышеупомянутым о обсужденным (тьфу, слово-то какое...) понятиям образование и обучение, то картина ясная. [q] Идём дальше. [/q]
Без меня... Я все сделала, что могла. И даже чуточку больше. Желаю разобраться. check_img(" ") | | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:42
В письме Минобрнауки об организации получения образования в семейной форме, сказано: "В частности при выборе семейной формы образования у родителей возникают обязательства по обеспечению обучения в семейной форме-целенаправленной организации деятельности по овладению знаниями, умениями, навыками" и далее по тексту... Но нет ни слова о том, что семейники обязаны осваивать образовательную программу. Семейники имеют право на прохождение ПА в ОО, и только тогда они получают статус "Обучающиеся", и только тогда к ним применим ФГОС по общеобразовательным программам. Теперь, я надеюсь, вы понимаете ход моих мыслей ?
А про Ломова я уже написала всё что знаю о нём, он почетный работник общего образования, заместитель главного редактора журнала «Практика административной работы в школе», эксперт информационного портала «Реализация Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”». Он официальный эксперт по ФЗ-273.
| | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:54
Да я и сама не могла в это поверить, когда нашла интервью Ломова на сайте журнала "Директор школы". Я взяла ФЗ-273, взяла письмо минобра, и сидела два дня всё заново перечитывая. Я не нашла в его словах противоречий с законом, да и он не с улицы человек, он официальный эксперт ФЗ-273. Его утвердили официально. И тут я поняла, что закон действительно на нашей стороне, его принимали депутаты ГД, а вот чиновники от образования нас всех обманывают, запугивают и т.д. Нас всех обманули! В это трудно поверить, но это так. И поэтому я и пришла на этот форум, чтобы разобраться где правда, давайте не будем ссориться, а будем вместе всё спокойно обдумывать, мы же не враги друг другу, мы единомышленники.
| | |
Светлана Меркулова
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:32
Я сейчас ввела в яндексе " Ломов Алексей Иванович" и поисковик на первом месте мне выдал сайт 273-ФЗ точка РФ. Дак вот на этом сайте все вебинары с директорами школ по всей стране проводит Ломов. Таким образом Ломов уполномочен ездить по всей стране и официально растолковывать всем руководителям ОО и УО положения ФЗ-273. О чём тут ещё спорить ? Ну не лично же президенту этим заниматься, объяснять директорам всех школ действующее законодательство в сфере образования. И насколько я знаю, официальное толкование закона является обязательным к исполнению для руководителей ОО и УО, т.е. директора школ не имеют права спорить с Ломовым ! Вот кто он! МАМА ПАШИ, вы-то показали мне ссылки на закон, но почему-то моих ссылок в упор не увидели, хотя я их всегда давала и всегда впредь готова давать, ну хотя и вас понять-то можно, такая инфа требует осмысления, а на это нужно время, и плюс у каждого срабатывает психологическая защита своих знаний.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:37
Светлана Меркулова[q] поэтому я и пришла на этот форум, чтобы разобраться где правда [/q]
Я сделала все, что в моих силах, чтобы вам помочь. Судя по всему, так и не удалось. Г-н Ломов, при всем к нему уважении, ни минуты не закон. Мы живем, имеем права и обязанности не на основе мнения г-на Ломова или Третьяка, или Калины, а на основании Федерального закона Об Образовании. [q] давайте не будем ссориться а будем вместе всё спокойно обдумывать, мы же не враги друг другу, мы единомышленники.[/q]
Светлана, разобраться необходимо вам, спокойно обдумать - тоже вам, не так ли? У меня лично нет сомнений, а продолжать обсуждение в духе "разубедите меня", дело бессмысленное и затратное по времени. Что касается "мы единомышленники", давайте уточним: Единомышленник - человек одинакового с кем-н. образа мыслей, одинаковых взглядов и убеждений. Вы видите, что у нас разные взгляды и убеждения? Это ваше и мое право. | | |
|