|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 * 191 192 193 194 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 9:54
Может, конечно, не в тему, но пока искала что-нибудь полезное для себя, на глаза попалось вот это: Необходимо отметить, что в отличие от случая, когда обучающийся зачислен в образовательную организацию, и она в соответствии со статьей 28Федерального закона несет ответственность за качество образования, при получении общего образования в форме семейного образования, организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность ТОЛЬКО за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации, а также за обеспечение соответствующих академических прав обучающегося. Т.е. никакой свой УП школа навязывать не может. |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 10:04
Вот ещё: Порядок прохождения аттестации образовательной организации целесообразно определять с учетом мнения родителей (законных представителей), в том числе исходя из темпа и последовательности изучения учебного материала. |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 10:07
Это всё отсюда: Комментарий к гл. 2 "Система образования" Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 13:39
Sorcerer Мы пытаемся найти опору в нормативных актах, а вы пишете "Как мне сказала...", "по-моему...". Все вам сказанное касается только и безусловно школ, образовательных учреждений, а не внешкольного, семейного образования. Именно об этом и были все предыдущие посты. Если у кого-то из участников форума появлячется желание сдавать ПА в соответствии с учебным планом школы, это его право. А если родители не хотят этого? Если хотят уйти от этой привязки, ищут опору в законах, а мы вместо этого опять "нам сказали", "по-моему"... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 13:45
Happy woman Конечно, вы правы. при получении общего образования в форме семейного образования, организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность ТОЛЬКО за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации Учебный план школы нас не касается, и школьная программа, хоть кем она была предложена, тоже. Меня беспокоило то, что в этой теме мы запутались в базовых понятиях ФГОС и ФБУП, сюда наложилось чисто субъективное понимание ИУП, а сверху все это приправили "нам сказали", и "по-моему". Если не распутать, у родителей не будет выбора, они будут вынуждены принимать школьные учебные планы, школьные же формы ПА, школьный аттестационный материал. Это очень плохо, т.к. открывает безграничный простор для произвола. Так семейники будут терять свободу. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 16:04
Боюсь запутать читающих, но все таки оглашу разговор свой с представителем Департамента образования Моск.обл. Мой вопрос: - Правильно ли я понимаю, что имея право на ИУП, я могу сдавать только обязательную часть программы? Ответ (далее буду помечать оппонента *): - Вы не относитесь к ОО и поэтому ни о каком УП речи и нет. Вы можете тратить любое количество часов на предмет. Вы можете сдавать только федеральную часть УП. -На каком основании ввели Биологию и Гегорафию? * На основании Примерного учеб.плана, запротоколированного Минобрнауки. -Примерный УП не является же нормативным документом? *ДА, не является, но он берется за основу, это утверждено Минобрнауки. -Почему для составления УП школы не является основание ФБУП? вот тут честно я ничего не поняла, ребенок отвлек криком. *Что касается комиссии на экзамене и форм аттестации, то все это обговаривается с организацией и она вправе решать как будет, потому как |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 16:10
потому как нет в законе четко прописанного отсутствия комиссии. Вот такой вот разговор. Я из этого разговора сделала вывод, что бороться с Департаментом я не буду, ребенок будет сдавать Биологию и Географию. Что касается обязательной части, то она теперь по Примерному учебному плану, региональный компонент отменили, остался один школьный, который семейники не сдают. Все остальное буду решать в процессе. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 17:05
Treskuchka Начала за здравие, кончили за упокой... Все,вам сказанное - чуть ли не дословный повтор того, что я писала в своих постах, ссылаясь на нормативные акты. Т.е., Департамент вам подтвердил, что вы имеете право на ИУП, на то, чтобы не включать в него компонент образовательного учреждения, как вариативную (необязательную) часть. И вдруг вы делаете совершенно неожиданный вывод Я из этого разговора сделала вывод, что... ребенок будет сдавать Биологию и Географию. Что ж, ваше право. Но следующий абзац меня убил наповал Что касается обязательной части, то она теперь по Примерному учебному плану, региональный компонент отменили, остался один школьный, который семейники не сдают. Даже не буду спорить, насколько это неправильно. Обязательная часть не может быть "по Примерному учебному плану", это все равно, что ставить телегу впереди лошади. Главное в повозке - лошадь, а не телега |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 17:13
Treskuchka Главное в повозке - лошадь, а не телега. Главное, в нашей теме, обязательная часть, которая определяется на федеральном уровне нормативным документом. Примерная основная образовательная программа начального общего образования нормативным документом не является, это вам подтвердил и Департамент. И вдруг такой вывод:"обязательная часть теперь по Примерному учебному плану" С точностью до наоборот вы восприняли полученную информацию! Ну и ладно. С сожалением делаю вывод о напрасно потраченном времени. Это оказалось никому не нужным. Эх, знать бы о такой реакции...Впредь для себя буду делать выводы. Ошибка моя легко объясняется тем, что всяк по себе меряет. Пы-Сы: Мне есть, что вам сказать по поводу комиссии на ПА, но какой смысл... |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 18:34 МамаПаши пишет: Департамент вам подтвердил, что вы имеете право на ИУП, на то, чтобы не включать в него компонент образовательного учреждения, как вариативную (необязательную) часть. Департамент мне не подтверждал,мне сказали, что ребенок как экстерн вообще никакого отношения ни к ИУП, ни просто к УП не имеет. МамаПаши пишет: Даже не буду спорить, насколько это неправильно. Не надо со мной спорить, я "за что купила, за то и продаю". Департамент объявил мне, что они берут за основу не ФБУП, а Примерный УП, у меня на данный момент доказывать им обратное нет ни желания, ни возможностей, я этим заниматься не буду, потому приниаю и Гегорафию и Биологию. Вы почему то смешали мнение Департамента и мое. МамаПаши пишет: С точностью до наоборот вы восприняли полученную информацию! Я восприняла ее так, как мне ее передали, если эта информация не нужна была Вам-это Ваш выбор, если она кому то пригодится - буду рада. |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 * 191 192 193 194 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |