|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 185 186 187 188 189 * 190 191 192 193 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:50 МамаПаши пишет: Школе не могли спустить "другие" указания. Мы просто говорим о разном, увы. Мы не о разном говорим, школа внесла изменения в обязательную часть УП и основанием для этого было не изменения в действующем ФБУП, а не понятно что. И это сделала не только наша школа, значит были указания. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:58
Treskuchka школа отказывается от этого без опоры на документы Школа не может отказываться от ФБУП. Налицо простое непонимание. Из такой ситуации можно выйти только путем официальным, не разговорами, а "прошу подтвердить письменно сказанное мне... устно...", опираясь на закон, не мороча голову непонятными логическими выкладками о якобы введенных с 2009 года только для одного класса БУП, которые в будущем году не будут работать для 6 класса, а пока "не работают" для 5-го. Alinaanahata пишет на стр.187 Новый ФГОС, принятый в 2009 году, был применен только для 1 классов. Постепенно эти первоклашки дошли до 5 класса - это случилось в этом году, для всех остальных действовал БУП 2004 года. В следующем году БУП 2004 года перестанет работать уже для 6 класса, и так далее. и Так что все правильно, никаких нарушений не было. Что правильно? Где не было нарушений? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:02
Treskuchka Мы не о разном говорим, школа внесла изменения в обязательную часть УП и основанием для этого было не изменения в действующем ФБУП, а не понятно что. Именно что говорим о разном! Школа не может внести изменения В ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ УП. Это невозможно! Это вы так понимаете... Отсюда - недоразумения... Школа пытается вас заставить выполнять ее учебный план, и только, не желая разбираться, где обязательная часть, а где часть, которая формируется участниками образовательного процесса. Не, не сдвинемся... Пока не разберемся... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:10
Treskuchka Хорошо. Попробуем с другой стороны. Промежуточные аттестации - проверка выполнения учебного плана. Так? Вы по закону имеете право на ИУП. Если он совпадает с федеральным минимумом, с обязательной частью ФБУП, школа не может найти оснований для того, чтобы его не утвердить. ФБУП, утвержденный Приказом Минобразования РФ от 9 марта 2004 г. N 1312, действующий и актуальный? Вы на него можете опираться? В нем есть предмет Природоведение? Тогда вы можете написать заявление на ПА в соответствии с составленным вами ИУП на базе ФБУП, и пока ИУП не утвердит директор, эти самые ПА не проходить, т.к. ПА - проверка выполнения учебного плана. Все, у меня кончились все аргументы. Если я неправа, пожалуйста, доказательно и аргументированно укажите мне, где и в чем. Иначе - давайте просто изучать закон и Приказы, кас. ФГОС и ФБУП |
| Sorcerer |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:21
Кстати, мы в прошлом году (5 класс) тоже сдавали географию и биологию вместо природоведения. Как мне сказала завуч, эта замена - пилотный проект в ряде московских школ, а затем все школы перейдут на него (уже в этом году, по-моему). |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 9:54
Может, конечно, не в тему, но пока искала что-нибудь полезное для себя, на глаза попалось вот это: Необходимо отметить, что в отличие от случая, когда обучающийся зачислен в образовательную организацию, и она в соответствии со статьей 28Федерального закона несет ответственность за качество образования, при получении общего образования в форме семейного образования, организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность ТОЛЬКО за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации, а также за обеспечение соответствующих академических прав обучающегося. Т.е. никакой свой УП школа навязывать не может. |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 10:04
Вот ещё: Порядок прохождения аттестации образовательной организации целесообразно определять с учетом мнения родителей (законных представителей), в том числе исходя из темпа и последовательности изучения учебного материала. |
| Happy woman
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2015 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 10:07
Это всё отсюда: Комментарий к гл. 2 "Система образования" Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 13:39
Sorcerer Мы пытаемся найти опору в нормативных актах, а вы пишете "Как мне сказала...", "по-моему...". Все вам сказанное касается только и безусловно школ, образовательных учреждений, а не внешкольного, семейного образования. Именно об этом и были все предыдущие посты. Если у кого-то из участников форума появлячется желание сдавать ПА в соответствии с учебным планом школы, это его право. А если родители не хотят этого? Если хотят уйти от этой привязки, ищут опору в законах, а мы вместо этого опять "нам сказали", "по-моему"... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 13:45
Happy woman Конечно, вы правы. при получении общего образования в форме семейного образования, организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность ТОЛЬКО за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации Учебный план школы нас не касается, и школьная программа, хоть кем она была предложена, тоже. Меня беспокоило то, что в этой теме мы запутались в базовых понятиях ФГОС и ФБУП, сюда наложилось чисто субъективное понимание ИУП, а сверху все это приправили "нам сказали", и "по-моему". Если не распутать, у родителей не будет выбора, они будут вынуждены принимать школьные учебные планы, школьные же формы ПА, школьный аттестационный материал. Это очень плохо, т.к. открывает безграничный простор для произвола. Так семейники будут терять свободу. |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 185 186 187 188 189 * 190 191 192 193 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |