|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 185 186 187 188 189 * 190 191 192 193 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:23
МамаПаши, я не выхожу из обсуждения, я пишу по мере возможности. Я понимаю разницу между Стандартом и ФБУП, которую Вы указали. Также я понимаю, что Примерная программа не является нормативным документом. Но школам спустили другие указания. И вопрос этот мне придется решать через Министерство, другого пути я не вижу и не факт, что даже там мне смогут обосновать те изменения в Программе, которые присутствуют. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:31
Treskuchka Сначала базовое. Мы беспрестанно говорим о новом ФБУП. Новый - это какой? Отличающийся от действующего? http://base.garant.ru/6149681/ Вот от этого? Хорошо, я могу не знать и не понимать чего-то, живой человек... Но тогда просветите меня, ради бога, покажите мне мою ошибку, и я вам буду благодарна. check_img("  ") Ткните меня в новый ФБУП, о котором столько сказано...Но нельзя вот так бросать такое важное для всех обсуждение на полдороги, необходимо свою т.з. аргументировать, не так ли? я понимаю, что Примерная программа не является нормативным документом.Но школам спустили другие указания. Не другие. Просто мы говорим о разном.У школы есть программа. Есть УП, в который она, совершенно законно, включила компонент ОУ.Имеет право? Имеет. Мы семейники, суть внешкольники. Мы не обязаны этот школьный компонент выполнять просто потому, что осваиваем программу вне школы, в семье. Для нас - ФБУП |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:36
МамаПаши,я не говорю о новом ФБУП, его нет, действует один единственный ФБУП. Но школа отказывается от этого, без опоры на документы, Но отказывается. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:36
Treskuchka Для нас ФБУП в его обязательной части - то, что мы действительно должны предъявить школе на ПА. Обязательная часть основной образовательной программы основного общего образования составляет 70%, а часть, формируемая участниками образовательных отношений, - 30% от общего объема основной образовательной программы основного общего образования(в посте от 20.09 две стр.назад) Школе не могли спустить "другие" указания. Мы просто говорим о разном, увы. Потом директор сказала, что я никаких прав на ИУП не имею, и что, если она захочет она меня локальными актами задавит и я буду не блочно изучать-сдавать,а 10 дней в конце года. Неужели? Задавить локальными актами теоретически возможно, но это непросто, надо хорошо знать закон и уметь его использовать. Про блочное изучение не буду, так и не удалось с этим вопросом разобраться. Досрочное освоение и блочное - вещи разные. Давайте о досрочном пока. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:49
Treskuchka Вы знакомы с ЛА вашей школы кас. ИУП? Такой вообще есть? Может и не быть, как в доброй половине московских школ. Если нет, то рецепт простой и действенный: ...(числа) мне, родителю обучающегося (ФИО) в устной беседе о порядке проведения ПА, вами было сказано, что я не имею права на ИУП, на досрочное освоение и сдачу предметов. Прошу вас подтвердить письменно сказанное мне устно. а также пояснить, на каком основании нарушается ФЗ РФ Об Образовании в ст. 34 ч.3.1, всем обучающимся предоставляются академические права на обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение. Также прошу ознакомить с локальным актом школы, требующим сдачу ПА в 5 классе по Географии в виде экзамена. Обсуждать слова директора что они лучше знают Как нужно учить детей, у них высокой квалификации преподаватели нет нужды. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:50 МамаПаши пишет: Школе не могли спустить "другие" указания. Мы просто говорим о разном, увы. Мы не о разном говорим, школа внесла изменения в обязательную часть УП и основанием для этого было не изменения в действующем ФБУП, а не понятно что. И это сделала не только наша школа, значит были указания. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 7:58
Treskuchka школа отказывается от этого без опоры на документы Школа не может отказываться от ФБУП. Налицо простое непонимание. Из такой ситуации можно выйти только путем официальным, не разговорами, а "прошу подтвердить письменно сказанное мне... устно...", опираясь на закон, не мороча голову непонятными логическими выкладками о якобы введенных с 2009 года только для одного класса БУП, которые в будущем году не будут работать для 6 класса, а пока "не работают" для 5-го. Alinaanahata пишет на стр.187 Новый ФГОС, принятый в 2009 году, был применен только для 1 классов. Постепенно эти первоклашки дошли до 5 класса - это случилось в этом году, для всех остальных действовал БУП 2004 года. В следующем году БУП 2004 года перестанет работать уже для 6 класса, и так далее. и Так что все правильно, никаких нарушений не было. Что правильно? Где не было нарушений? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:02
Treskuchka Мы не о разном говорим, школа внесла изменения в обязательную часть УП и основанием для этого было не изменения в действующем ФБУП, а не понятно что. Именно что говорим о разном! Школа не может внести изменения В ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ УП. Это невозможно! Это вы так понимаете... Отсюда - недоразумения... Школа пытается вас заставить выполнять ее учебный план, и только, не желая разбираться, где обязательная часть, а где часть, которая формируется участниками образовательного процесса. Не, не сдвинемся... Пока не разберемся... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:10
Treskuchka Хорошо. Попробуем с другой стороны. Промежуточные аттестации - проверка выполнения учебного плана. Так? Вы по закону имеете право на ИУП. Если он совпадает с федеральным минимумом, с обязательной частью ФБУП, школа не может найти оснований для того, чтобы его не утвердить. ФБУП, утвержденный Приказом Минобразования РФ от 9 марта 2004 г. N 1312, действующий и актуальный? Вы на него можете опираться? В нем есть предмет Природоведение? Тогда вы можете написать заявление на ПА в соответствии с составленным вами ИУП на базе ФБУП, и пока ИУП не утвердит директор, эти самые ПА не проходить, т.к. ПА - проверка выполнения учебного плана. Все, у меня кончились все аргументы. Если я неправа, пожалуйста, доказательно и аргументированно укажите мне, где и в чем. Иначе - давайте просто изучать закон и Приказы, кас. ФГОС и ФБУП |
| Sorcerer |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2015 8:21
Кстати, мы в прошлом году (5 класс) тоже сдавали географию и биологию вместо природоведения. Как мне сказала завуч, эта замена - пилотный проект в ряде московских школ, а затем все школы перейдут на него (уже в этом году, по-моему). |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 185 186 187 188 189 * 190 191 192 193 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |