Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы и ответы 2015-2018Сюда пишут с одним срочным вопросом
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 сентября 2015 22:16
chunsi[q] Так все-таки возможно ли по закону сдать ПА за ступень начальной школы, не сдавая за 2-ой и 3-ий кл.[/q]
Смотря что понимать под законом. ФЗ (закон) предусматривает обязательные ПА за ступень. Приказ № 1400 http://base.garant.ru/70584436/ законом не является, что не умаляет его значения, порядок допуска он меняет. [q] В цитате о допуске к ГИА имеются в виду оценки за каждый год обучения в средней школе[/q]
В цитате прямо написано за каждый год обучения без исключения. Скажите пожалуйста, а вы намеренно или случайно (или с какой-то иной целью) задаете этот вопрос тут, в этой теме, а не в теме "СО без промежуточных аттестаций", где 7 сентября на стр. 12 http://www.familyeducation.ru/...amp;st=110 мы начали обсуждение этого Приказа, так нас всех поразившего? Если у вас есть вопросы именно по приказу, тогда давайте перенесемся в соответствующую тему, там и ссылки, и посты, и все прочее. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 сентября 2015 22:26
chunsiВ этой теме мы тоже зацепили тему обязательности или необязательности ПА, но несколько в другом аспекте (чтобы выяснить позицию одного из участников форума, который неоднократно писал, что обязательно только одна ПА перед ГИА), а также в связи с историей родителя Bogorodskikh, который... ну, если захотите, найдете его историю, насколько он считал неважным сдачу и ПА, и ГИА, и получение аттестата. Да и вообще образования. Поэтому, если есть желание обсудить Приказ Минобра № 1400, который внес существенные изменения к условиям допуска к ГИА (совершенно обязательной для всех обучающихся без различий), то давайте перенесемся в тему http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=627 СО без промежуточных аттестаций. Тогда выясним все недоразумения, если они возникли. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 2:18
МамаПаши Обе цитаты взяты из Ваших постов в этой теме от 7 сентября - время 2.18 и 19.05. Поэтому и вопрос задала "не намеренно и не случайно", а только с использованием цитат, взятых здесь. С телефона цитировать не получается, но не совсем поняла, кого Вы имеете в виду "складывается мнение, что человек вообще за свои слова не отвечает." Если сочтёте возможным, поясните все-таки, есть ли у со-шников право сдавать первую ПА сразу за курс начальной школы, минуя аттестации за 2 и 3 класс, как Вы написали в этой теме в ответе phyo 7сентября в 2.18. Ссылки на телефоне тоже не смогу вставить, но это же подробное описание цитируемого поста.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 4:36
chunsi[q] не совсем поняла, кого Вы имеете в виду "складывается мнение, что человек вообще за свои слова не отвечает." [/q]
Себя, конечно. Т.к. одна цитата противоречит другой. [q] поясните все-таки, есть ли у со-шников право сдавать первую ПА сразу за курс начальной школы, минуя аттестации за 2 и 3 класс, как Вы написали в этой теме в ответе phyo 7сентября в 2.18. [/q]
По закону (ФЗ Об образовании) - есть. Но, с учетом Приказа Минобра № 1400, кот. требует наличия годовых отметок по всем учебным предметам учебного плана за каждый год обучения ( см. тему "СО без промежуточных аттестаций" где 7 сентября на стр. 12 http://www.familyeducation.ru/...amp;st=110 начало обсуждение этого Приказа) однозначного ответа нет. Приказ вносит изменения в допуск обучающихся в ГИА, spravedlivost[q] сегодня в Комитете по образованию подтвердили необходимость аттестации по всем предметам... Значит будем аттестовываться [/q] | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 4:40
chunsi Там же есть смысл обсудить разные варианты аттестаций ( за год, за ступень и проч.) Здесь мы обсудили мнение участника форума о возможности сдачи только одной ПА перед ГИА и несоответствие этого мнения тому, что говорит ФЗ, а также случай с родителем, который счел все ПА и ГИА - ненужностью и бредом, откуда вытекло дальнейшее обсуждение вопроса.
| | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 7:30
МамаПаши Спасибо за ответ.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 0:12
Уважаемые родители - участники форума!
Желая поддержать форум, хочу обратиться ко всем участникам: какие вопросы вас интересуют? Какие темы вам хотелось бы обсудить?
Возможно, мотивацию детей и, что видится более интересным, ИМХО, родителей в выборе именно семейного образования?
Или изменения в нормативных актах в части обязательности ежегодной сдачи ПА?
Или самообразование, в этом вопросе есть некоторые изменения...
Или экстернат, которого нет, но который все же есть?
Или изменения в Приказе Минобра, как девятиклассники будут сдавать ГИА в этом и следующем учебных годах?
Есть ли еще предложения?
Не хотелось бы, чтобы интерес к обсуждению вопросов СО вот так вот затух, свелся к практике "спрашивайте-отвечаем", помощи в острой ситуации.
Любой форум создается для общения, для взаимоинтересного обсуждения проблем.
| | |
spravedlivost
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 24 мар. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 13:47
Уважаемая МамаПаши ! Надеюсь, мне не придется пожалеть о том, что я нарушила данное себе самой слово не отвечать на Ваши посты. Мне думается, люди не новые в СО уже по своему опыту знают, что ситуации, подходы к образованию, дети в конце концов настолько различны, что обсуждение "текущего процесса" - трата времени и сил. Экстренные и чрезвычайные ситуации, выход из которых можно найти с помощью других людей, периодически возникают и обсуждаются с большей или меньшей долей компетентности. Сейчас просто период такой: учебный год начался, все так или иначе определились с основными вопросами, аттестации еще не скоро. Вот и сидим по своим "углам" , двигаясь в избранном направлении так, как решили мы сами. На то и СО. Я не особо интересуюсь личными обстоятельствами участников форума, но, так понимаю, у Вас больше никто из детей не осваивает школьную программу в какой-либо форме. Тогда в чем Ваша заинтересованность?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 14:02
spravedlivost[q] Надеюсь, мне не придется пожалеть о том, что я нарушила данное себе самой слово не отвечать на Ваши посты. [/q]
Так не нарушайте! check_img(" ") Что может быть хуже измены самому себе... [q] Я не особо интересуюсь личными обстоятельствами участников форума, но, так понимаю, у Вас больше никто из детей не осваивает школьную программу в какой-либо форме. [/q]
Ошибаетесь. Это от малого интереса к участникам форума. Я писала о своих обстоятельствах, о том, кто "у меня" осваивает программу. [q] Тогда в чем Ваша заинтересованность? [/q]
На такой вопрос могу ответить универсально: а почему вы спрашиваете? Хотите меня осадить? Не хотите читать мои посты - ваше право их игнорировать. Мое право - писать о СО. На сегодняшний день я единственный родитель-семейник, успешно ( с двумя отличными аттестатами) прошедший этот путь со 2-го по 11-й классы, готовый рассказать о своем опыте. Это ни минуты не похвала, а сухой факт. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 14:14
spravedlivost[q] Экстренные...ситуации, выход из которых можно найти с помощью других людей, периодически возникают и обсуждаются с большей или меньшей долей компетентности. [/q]
Любой человек, ожидающий ответа на вопрос, как выйти из "экстренной и чрезвычайной ситуации", хотел мы именно большей компетентности. Меньшая доля компетентности в экстренной ситуации - это очень плохо. [q] Вот и сидим по своим "углам" , двигаясь в избранном направлении так, как решили мы сами. На то и СО. [/q]
Вы, похоже, берете на себя ответственность писать не только от своего имени, а от лица других? Я в личке веду довольно оживленную переписку не с одной мамой, но хотелось бы оживления на форуме, живого и взаимоинтересного обсуждения семейного образования НЕ в духе "а ты кто такой?". Никто никого силой не тянет. Не хочет человек - пусть сидит "в своем углу". Но у других есть право этим углом не ограничиваться. | | |
|