Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы и ответы 2015-2018Сюда пишут с одним срочным вопросом
phyo
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Санкт-Петербург СсылкаДата регистрации на форуме: 6 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 22:10
со второго класса оформляемся на СО. в первом учились в той же школе, администрация пока без проблем реагирует, договор будем на днях заключать. меня интересует, есть ли такая возможность, при обучении в нашей школе на СО, взять для изучения другой иностранный язык, не тот что преподают в школе. ведь другая школа наверно не будет аттестовать нас отдельно...
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:18
phyo [q] меня интересует, есть ли такая возможность, при обучении в нашей школе на СО, взять для изучения другой иностранный язык, не тот что преподают в школе. ведь другая школа наверно не будет аттестовать нас отдельно[/q]
Давайте уточним первый и самый главный момент: Если вы выбрали СО для своего ребенка, он НЕ обучается в школе, как вы пишете. На СО ребенок обучается в семье, а в школе проходит промежуточные аттестации в качестве экстерна. Второй важный момент: Вы имеете право не проходить ПА ежегодно, первая обязательная аттестация - за ступень, за начальную школу. Это в конце 4-го класса. [q] договор будем на днях заключать [/q]
О чем? Об аттестациях? См. абзац выше(про необязательность ПА). Если все же решите сдавать ПА за 2-й класс, тогда стоит иметь ввиду, что вы вправе выбрать практически любой иностранный язык (ну, в разумных пределах, конечно). ФБУП (Фед.базисный учебный план) предусматривает изучение | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:28
phyoФБУП (Фед.базисный учебный план) предусматривает изучение предмета Иностранный язык во 2-м классе в объеме 68 часов в год, примерно дважды в неделю и без указания на то, какой это язык (английский, французский или вовсе испанский). Еще можно взять китайский, он очень востребован сегодня. check_img(" ") Главное - понять, что ребенок-семейник не обучается в школе, он обучается в семье. Это очень важно, тогда многие стереотипы ( все как решит и укажет школа) осыплются, как шелуха. Что касается сдачи этого выбранного вами иностранного языка, то вы вправе пройти аттестацию в любой школе или вообще просить школу (при отсутствии педагога по выбранному вами языку; не везде есть спецы по, допустим, финскому или китайскому, а вам без него не обойтись) зачесть результаты аттестации, скажем, на курсах. Важно не спешить подписывать договор, прежде стоит ознакомиться с локальными актами школы, с Положением о ПА, например. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:32
phyoВажно не спешить подписывать договор, прежде стоит ознакомиться с локальными актами школы, с Положением о ПА, например. Очень может быть, вы обнаружите, что в вашей школе промежуточная аттестаций вообще не предусмотрена до 4-го класса. Тому примеров немало. Да мы и сами - пример. Обучаясь в началке, мы были единственными, кто сдавал ПА за 2-й, 3-й классы. Остальные - обучались и аттестовывались в щадящем режиме, без отметок. Главное - не торопиться с подписанием договора, вы никуда не опоздаете. check_img(" ") | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 13:46
AlinaanahataДля внесения ясности в вопрос обязательности/необязательности прохождения ПА, а также в связи с тем, что вы за последнее время неоднократно высказывались, что [q] по закону обязательна только одна ПА - перед ГИА, то есть одна за 9 класс и одна за 11[/q]
прошу вас ответить на вопрос: как вы относитесь к п.5 ст. 66 ФЗ Об Образовании http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/66/ в части сдачи ПА за начальную школу [q] Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего...образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования[/q]
На форуме много новичков, а вопрос необязательности ПА поднимается постоянно. Необходимо устранить, ИМХО, недоразумение с, якобы, необязательностью ПА за начальную школу. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 15:02
МамаПаши, из статьи следует, что аттестацию в 4 классе проходить нужно. Почему я не упомянула ее в комментарии - потому что знаю, что на практике родители ее не проходят, школы, которые склонны избавиться от СОшников путем отчисления, говорят родителям: "Придете в 9 классе". Потому что слова "является обязательной" в законе и в Положении о ГИА относятся только к ГИА, а про ПА написано "К ГИА допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за IX класс не ниже удовлетворительных) - то есть даже конкретный 9 кл. прописан. Потому что не слышала о случаях, когда школа сказала экстерну: "не примем у Вас ПА за 9 (7, 6), сдавайте сначала за 4". Поэтому 9 и 11 - не обойти, а про 4 - сложнее. Государство не отказалось от идеи ГИА в 4 классе, поэтому скоро, видимо, это будет не вопрос.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 15:17
Alinaanahata[q] из статьи следует, что аттестацию в 4 классе проходить нужно. Почему я не упомянула ее в комментарии - потому что знаю, что на практике родители ее не проходят, [/q]
Возможно, есть такие родители, которые ПА за 4-й кл. не проходят. Есть даже такие, которые считают и ГИА, и вообще получение аттестата их ребенком чем-то необязательным, как в случае с Bogorodskikh в теме "Минимальные соприкосновения с школой". К сожалению, у меня там закончился лимит постов check_img(" ") , а разобрать ситуацию было бы чрезвычайно полезно для родителей. Но мы сейчас о разном: я - о законе (и вы в своих комментах о нем же) , а здесь, отвечая на мой прямой вопрос, вдруг о родительской практике. Согласитесь, это разные вещи. Практика может быть абсолютно любой, и правильной и порочной.Но вы неоднократно и уверенно писали, что обязательная ПА (за 9 кл.) только одна. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 15:49
МамаПаши пишет: [q] неоднократно и уверенно писали, что обязательная ПА (за 9 кл.) только одна. [/q]
Да, и считаю, что выше написано достаточно, чтобы разобраться. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 15:55
AlinaanahataПродолжая часть темы обязательности ПА (часть потому, что она является,ИМХО, самой важной во многих обсуждаемых на форуме темах, явл. самым важным условием самой возможности СО), вернемся к тому же вопросу, который поднимал Bogorodskikh. Ведь общий и одновременно главный смысл был в том, насколько обязательно сдавать ПА с т.з. закона, а не родительской практики. [q] Государство не отказалось от идеи ГИА в 4 классе, поэтому скоро, видимо, это будет не вопрос[/q]
Не улавливаю вашу мысль... Судить об идеях государства... Насколько мы можем? Мы имеем более или менее веские основания судить только по нормативным (обязательным к исполнению) актам, не так ли? И, в первую очередь, это ФЗ, который ясно говорит, что сдавать ПА за началку обязательно. Т.к. темы пересекаются, хочу обратить ваше внимание на Приказ Минобра, который я вынесла на обсуждение в теме "СО без промежуточных аттестаций" | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2015 16:05
AlinaanahataПродолжение http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=627 . Из Приказа (краткая выдержка) [q] К ГИА допускаются обучающиеся...(имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за каждый год обучения)...[/q]
Это настолько важно, что переворачивает многие важнейшие понятия и само понимание закона родителями об обязательности ПА с ног на голову. Или с головы на ноги, не знаю... Завершая обсуждение комментариев, данных вами и администратором в теме "Минимальные соприкосновения с школой". Это важно, поэтому попытаюсь обратить внимание на некоторые моменты: Вы писали: [q] Вот что сделала в таком же случае, как у Вас, мама из Москвы [/q]
Алина, mommyrox писала о своем опыте уклонения от ПА в начальной школе, она пишет [q] Вообще-то наш план в том, чтобы аттестацией не заморачиваться как минимум до 4 класса [/q] | | |
|