|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 мая 2015 9:07 МамаПаши пишет: Написала длинный и подробный пост, а потом его стерла. Жаль... МамаПаши пишет: Родители не только не желают читать школьные положения, а не желают понимать смысл прямо в них написанного, ссылаясь, будто бы, на возможность иного толкования. Мало разжевать, мало в рот положить, надо еще уговаривать проглотить. Я еще не все "родители", и моя реакция - это не реакция всего форума... Кроме того, и я, бывает, возвращаюсь к чему-то, давно обсуждавшемуся, на что, в свое время, не обратила внимания, не придала должного значения... ищу, нахожу, перечитываю... МамаПаши пишет: Из того, на что вы, возможно, не обратили внимание Обратила, не успела ответить. С разбега на такой серьезный вопрос отвечать не могу. Тем более - Вам. Вдруг опять не то что-то "ляпну", какую-нибудь "путаницу" создам, на которую я мастер? Пусть уж отстоится, вылежится... Отредактирую тщательно. Недельку-другую потрачу на ответ подробнейший, взвешенный. А в ответ получу что-нибудь вроде того, что никому это не нужно на форуме, который для общения ВСЕХ и РАЗНЫХ родителей, и своей манией величия и жаждой внимания к собственной персоне утомлять людей, по меньшей мере, нескромно.. И наша ЛИЧНАЯ ситуация и проблема - никому не нужна и не интересна. В мемуарах напишу, когда все эти страсти будут далеко позади... Пока что надо закончить этот год, все доделать. Отдохнуть немножко, отдышаться. А потом уже переходить к следующему этапу. Спасибо за то, что показали позицию школы, четко изложенную. Я хотела с этим вопросом идти к директору, попозже. Именно, чтобы взвесить все, на перспективу. Чтобы не метаться в последний момент. Не позднее 1 сентября 9 класса, чтобы со всякими там финансированиями у школы проблем не было. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 мая 2015 9:43
МамаПаши Не исключаю и того, что придется искать школу с другой позицией. Но, в любом случае, сначала надо поговорить с директором. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 мая 2015 13:34
Ольга Валентиновна Обратила, не успела ответить. Пусть уж отстоится, вылежится...Недельку-другую потрачу на ответ подробнейший, взвешенный. Да-да.. Как в теме "Круглый стол" http://www.familyeducation.ru/...&st=20, где это был единственный крохотный проблеск интереса родителей, но и он оказался миражом Ольга Валентиновна пишет 5 и 8 мая Я прочитала все, что открылось по ссылке, и у меня появились вопросы и замечания... Выложу здесь, через недельку. Сегодня у нас девятнадцатое, не так ли? Удачи. check_img("  ") |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 мая 2015 13:40 МамаПаши пишет: Ольга Валентиновна пишет 5 и 8 маяЯ прочитала все, что открылось по ссылке, и у меня появились вопросы и замечания... Выложу здесь, через недельку. Именно эти "соображения" я сейчас и готовлю, чтобы выложить там. Думаю, завтра-послезавтра. "Заготовки" давно набросала, дописать и отредактировать надо. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 мая 2015 13:48 МамаПаши пишет: Ольга ВалентиновнаПотрясающе! Нет, не увидела. И я тоже. Как раз полчаса назад разговаривала с этой мамой, и сообщила ей это потрясающее открытие. А она ответила - "я обратила внимание на этот пункт, именно на то, как его понимать. НО подумала - и с кем я буду спорить? Нас бы все равно в покое не оставили без этих аттестаций..." Сегодня они сдали литературу. На 4. Но КАК это было - снова можно ту же "шарманку" заводить... Не хочется просто. Сдали, и слава Богу. Кстати, вот она бы и сама не пошла на то, чтобы ребенок СОВСЕМ без контроля учился. У нас с ней во многом взгляды разные. Очень. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 мая 2015 13:37
Ольга Валентиновна она ответила - "я обратила внимание...именно на то, как его понимать. В школьном Положении о ПА нет толкования этого локального нормативного акта ОО (толкование - выявление смысла норм права, уяснение). Невозможно обратить внимание на то, чего нет. В школьном Положении ясно и четко, без малейшей возможности двоякого толкования, записано 1.3. Промежуточная аттестация – это любой вид аттестации обучающихся во всех классах, кроме государственной (итоговой) аттестации, проводимой в выпускных классах 2-ой и 3-ей ступеней образования. Что можно понять иначе? Какое слово? 1-я ступень - начальная школа, это однозначно. Слово класс? Слово обучающийся? Слово образование? Это огромная проблема в обсуждении вопросов на форуме: родители подменяют прочтение законов их толкованием, не хотят прямо понимать написанное. С этим ничего не поделаешь...Я писала сто раз, наверное, а воз и ныне там. И будет там, т.к. ИМХО, это очень удобное оправдание, то, что тот или иной нормативный акт ЯКОБЫ можно истолковать по-разному, отсюда - свои права знать недостаточно, их еще необходимо отстаивать. Ольга Валентиновна, локальный акт школы, который я вам привела, не допускает возможности двоякого толкования. Все там ясно, четко, следует понимать буквально. В случае с вашей мамой: Для Обучающихся, которые осваивают общеобразовательную программу начальной школы, данное Положение о ПА, не предусматривает сдачу промежуточных аттестаций. И иначе этот пункт нельзя ни понять, ни истолковать. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 мая 2015 14:00
Ольга Валентиновна Кстати, вот она бы и сама не пошла на то, чтобы ребенок СОВСЕМ без контроля учился. Мы не обсуждали взгляды. Мы обсуждали школьное Положение о ПА, а именно тот пункт, который освобождал и маму, и ребенка от обязанности (от необходимости, иными словами), в сложившейся тяжелой ситуации, сдавать аттестации. Их можно было не сдавать именно на основании локального акта школы. Учиться "СОВСЕМ" ( "НЕ СОВСЕМ") без контроля - это очень неясно. Контроль бывает разный. Можно отчитываться тетрадями, домашними самостоятельными работами и т.д. Вы и без меня это понимаете, т.к. об этом все ваши последние посты. МамаПаши пишет Как вы оцениваете такую перспективу? Ольга Валентиновна пишет С разбега на такой серьезный вопрос отвечать не могу. Вдруг опять... какую-нибудь "путаницу" создам, на которую я мастер? Вот вы открыли тему, пробуете сдавать ПА не каждый год, а за ступень, верно? Но стоит вам задать конкретный вопрос, как именно вы планируете сдавать ПА за 2-ю ступень, за 9 классов, вдруг неожиданно для меня оказывается, что ответить вы не готовы. Путаницу создают, как правило, там, где не готовы отвечать на вопрос, а хотят "запутать". И тут излюбленный прием - попробуем подменить понятия. Ольга Валентиновна, я не могу представить себе, чтобы вы, запланировав не ежегодную сдачу ПА, а сдачу именно за 9 классов, проделав для этого немалую работу (с офисом Битнера, в т.ч., переписка со школой, которую вы привели), не знали, как именно будете сдавать аттестации за эту самую ступень. Отсюда - неожиданность для вас постановки вопроса. Не исключаю и того, что придется искать школу с другой позицией. ??? Где нет Положения о ПА? Где не придется сдавать ПА по всем предметам учебного плана? Это невозможно. Возможно (в теории) найти школу, где обязательно и непременно придется сдавать ВСЕ предметы (а их 15 по БУП), чтобы получить допуск к ГИА. И как минимум два экза ГИА, а может, и все четыре, т.к. подобное запланировано с 2016 года. Проблема: Минимум экзов - 15+2= 17; Возможный максимум предусмотреть трудно, но даже при сдаче предмета за год - это 19-20 аттестаций, с учетом предмета История, а также того, что Математика включает Алгебру, как отдельный предмет, и Геометрию отдельно. Вопрос про перспективу снимаю, не надеюсь на конкретный ответ, боюсь утонуть в словах. Плаваю я неважно... check_img("  ") |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 мая 2015 15:56 МамаПаши пишет: Вопрос про перспективу снимаю, не надеюсь на конкретный ответ, боюсь утонуть в словах. Хорошо. Спасибо. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 июня 2015 12:37 Ольга Валентиновна пишет: Будут ли какие-то «репрессии» со стороны УО – сообщу позже. По мере «поступления» (или непоступления) соответствующей информации. 22 мая состоялось заседание ТКДН, куда меня по этому вопросу вызвали. Подробный отчет - здесь. http://www.familyeducation.ru/...ast=1#last Некоторые детали дополнительные - как все прошло, сообщу позже, уже в этой теме. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 июня 2015 20:18
Ольга Валентиновна Постараюсь покороче и о главном: Ведь, в принципе, обвинение в том, что «Вы ненадлежащим образом контролируете обучение своего ребенка» можно рассматривать, как клевету. Потому что я очень даже добросовестно его контролирую. Не можете рассматривать как клевету. Т.к. клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В вашем случае это не так, а ситуация спорная, поэтому ее и вынесли на КДН. Мне есть очень, очень много что сказать на эту тему именно потому, что за годы СО я имела дело в основном с родительскими ситуациями, часто очень тяжелыми, в части несдачи (по той или иной причине) ПА и недопуска к ГИА. Еще один момент, настолько важный, что с него следовало бы и начать: Ольга Валентиновна, вы ничего не должны школе, которая обратилась в КНД и вообще озаботилась темой непрохождения ПА вашим ребенком, только в одном случае: ваш ребенок никак, ни в каком качестве в ней не числится. Его документов, вкл. личной дело, там нет. Если он числится в школе, пусть и "по старой памяти", переводом с очки на СО, школа по нему отчитывается, а вы (внимание!) не писали заявление об отчислении ребенка из образовательного учреждения, то вы - в ОО. Неважно, пусть и в качестве ребенка-семейника. Вы элементарно попадаете под действие ст. 58 ФЗ Об образовании, которая считает "непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин ... академической задолженностью." Итак, напишу это не только для вас, но и для других родителей, кому это важно и кто не хочет иметь дело в КДН, не хочет визитов из опеки, административных штрафоф и прочих "прелестей": - если ребенок числится в ОО, мама НЕ писала заявление об отчислении, в школе хранятся документы ребенка и его ЛД, то непрохождение ПА МОГУТ по закону признать академической задолженностью. Какие последствия - судите сами, закон общедоступен. - если ребенок НЕ числится в школе - тогда на нет и суда нет. Но мне видится, что у вас именно первый вариант. Поправьте, пожалуйста, если я не права. Я нигде в ваших постах не увидела, что вы забрали документы из школы и ребенок так не числится. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |