Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 мая 2015 11:04
Ольга Валентиновна[q] Не знаю, вроде бы не писала [заявление в группу продленного дня ]. [/q]
Это невозможно, на каждого ребенка родители пишут заявление, на каждого ребенка появляется приказ директора, т.к. в группе продленного дня ОБЯЗАТЕЛЬНО организуется горячее питание для детей, связано с финансированием, т.к. питание оплачивается частично из бюджета, а частично - за счет родителей. Ольга Валентиновна, ну невозможно такое, чтобы ребенок оказался на продленке, а мама заявления не писала, приказа не было! Согласитесь, странны жалобы мамы, при написанном добровольном согласии и даже просьбе, чтобы ребенок находился в ГПД, получал там питание, что его "не отпускают", а он приходит "измученный". Ну как это можно не видеть, не признавать..... А потом - у меня посты разгромные и очень жесткие... А на самом деле мамы не понимают, что они делают, о чем пишут заявления, не видят, что ребенку необходима срочная помощь, т.к. явны признаки дислексии-дисграфии... Просто в голове не укладывается. check_img(" ") Ольга Валентиновна[q] Школу мне не хочется называть. [/q]
Я так и думала. [q] О том, что школа "зловредная", я не говорила. [/q]
Разве? Неловко вас каждый раз цитировать, но вот ведь вы писали [q] ее вызвали на ТКДН, где в самой грубой форме оказывали давление, не гнушаясь даже шантажом, - с целью принудить немедленно вернуть детей в школу. [/q]
Ольга Валентиновна, КДН действует всегда только по письменному представлению ШКОЛЫ, а школа, в свою очередь, выносит на КДН вопросы тогда только, когда и если ребенок очень проблемный, и эти проблемы не удалось решить в неоднократных беседах с мамой. [q] Конечно, мама ошибок много делала, и продолжает делать... ведь действительно - дело новое, пока все в процессе. учимся по ходу [/q]
Ошибки бывают разные. Иногда - непростительные. Но смысл моих постов во многом заключается в том, что в ситуациях, от которых у родителей "шевелятся волосы на голове", во всех случаях без исключения виновата не только школа, но в первую очередь - родитель. А иногда школа вовсе не виновата... Ольга Валентиновна[q] По большому счету, я думаю, что она нуждается в помощи школы [/q]
Вот и я так думаю. И в помощи специалистов,а не чтобы [q] хоть такой уровень обучения мама все-таки обеспечивает [/q]
этого недостаточно. ИМХО, раз уж нет других мнений. | | |
Ольга Валентиновна
Откуда: Россия :: Свердловская обл. :: без города СсылкаДата регистрации на форуме: 11 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 мая 2015 11:29
МамаПаши пишет: [q] [q] О том, что школа "зловредная", я не говорила.
[/q]
Разве? Неловко вас каждый раз цитировать, но вот ведь вы писали
[q] ее вызвали на ТКДН, где в самой грубой форме оказывали давление, не гнушаясь даже шантажом, - с целью принудить немедленно вернуть детей в школу.
[/q]
Ольга Валентиновна, КДН действует всегда только по письменному представлению ШКОЛЫ, а школа, в свою очередь, выносит на КДН вопросы тогда только, когда и если ребенок очень проблемный, и эти проблемы не удалось решить в неоднократных беседах с мамой.[/q]
Этого не было. А по поводу того, что ее вызвали на ТКДН - это было именно из-за того, что она перевела детей на СО. И как мне позже сказали в школе - они обязаны сообщать в ТКДН обо всех случаях перевода на СО. Вот и сообщили. И, как позже сказали в другой ситуации, ссылаясь на слова специалиста из аппарата уполномоченного по правам ребенка Свердловской области, все случаи СО должны быть на контроле и в прокуратуре тоже. Но наш прокурор на словосочентание "семейное образование" сделал как раз-таки "круглые глаза". Видимо, наша школа в прокуратуру об этом "преступлении" родительском не сообщает. Как я писала в самом начале - не на все вопросы я могу ответить, многие тонкости я не знаю. Поэтому отвечать могу не на все вопросы. Я скопирую эту переписку, распечатаю, и передам маме, пусть сама разбирается. Спасибо Вам за "разбор полетов". | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 мая 2015 12:36
Ольга Валентиновна На здоровье.
Вот только мне очень хотелось бы почитать, что думают другие родители об этой ситуации и о ситуации, описанной Treskuchka на стр. 156, от которой их трясло и волосы на голове шевелились. Напрасно надеюсь?
| | |
Letka
Откуда: Россия :: Коми :: Объячево СсылкаДата регистрации на форуме: 3 сен. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 мая 2015 21:44
МамаПаши пишет: [q] очень хотелось бы почитать, что думают другие родители об этой ситуации и о ситуации, описанной Treskuchka на стр. 156, от которой их трясло и волосы на голове шевелились. [/q]
Ну меня, например, потрясли действия школы в ситуации altason. Ну зачем так делать? А что касается Treskuchka , то что тут обсуждать? Не сама же мама пишет. Мы же не знаем почему она перевела детей на СО, а на это решиться надо, не такое уж простое решение. Не знаем есть диагноз у девочки или его нет, какие отношения у них с учителями. Школа хочет вернуть ее в школу? Почему? Научит лучше? Значит диагноза нет. Неизвестно предлагала ли школа для решения проблемы какие-то варианты, напр. индивидуальные занятия по русскому или адаптированную программу, или что-нибудь еще. Да, мама не изучила документы, но это лишний раз говорит о том, что родители не вмешиваются в дела школы, они просто отдают ребенка туда и все. Так привыкли. Договора подписывают не читая. Они и на собрания-то ходят по принципу: раз в год можно и сходить. И им даже в голову не приходит спросить тот или иной документ. Ну не принято это у нас еще. Хотя потихоньку ситуация меняется, потому что приходит другое поколение родителей. Но для того, чтобы забрать ребенка из школы, повод нужен серьезный. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 мая 2015 22:52
Letka[q] Ну меня, например, потрясли действия школы в ситуации altason. Ну зачем так делать? [/q]
Меня тоже. Отсюда - искреннее желание помочь и маме, и ребенку. МамаПаши пишет [q] Давно я не встречала на форуме такого случая,когда над родителями-семейниками и особенно над ребенком просто издеваются! ... Татьяна, я могу помочь отбить школьную атаку. Напишите мне... помогу составить все заявления, подскажу, куда и как обратиться. [/q]
Но давайте посмотрим, воспользовалась ли мама предложенной 11 дней назад (ого! Почти две недели) помощью? Вот ничего подобного! Конечно, есть и хорошая сторона: на форуме появился полезный для многих родителей материал (как отказаться от сдачи ПА комиссии, право родителей на ознакомление с аттестационным материалом, немало информации про ИУП - по нему еще есть что добавить), несколько оживилось обсуждение. [q] А что касается Treskuchka , то что тут обсуждать? Не сама же мама пишет. [/q]
Информация в постах на форуме появляется для того только, чтобы ее обсудили, чтобы другие родители прокомментировали, высказали свое мнение. А зачем еще? [q] Школа хочет вернуть ее в школу? Почему? Научит лучше? [/q]
Это только предположения. Но то, что ребенку во 2-м классе настолько не дается Русский, просто хрестоматийный пример дислексии-дисграфии. Возможно, школа видела, что мама не справляется (ребенку не удалось пересдать даже на "3"), мама вообще ни на чем не стала настаивать. В результате ребенок вернулся в школу, хотя у мамы была бесспорная возможность обучать его на СО, по крайней мере, еще год. [q] Договора подписывают не читая.[/q]
Добавлю: заявления пишут тоже не читая и не понимая их смысла. И это настолько часто, что я уже не удивляюсь. [q] Ну не принято это у нас еще. [/q]
У нас не принято мужчинам вставать, когда в комнату входит дама check_img(" ") , а читать договора и понимать смысл написанных самим же родителем - заявлений - обязательное условие. Letka, Я нередко желая помочь родитеям, ищу ту информацию на сайтах их школ и администраций, которую они найти не смогли (или не пытались). И, знаете, постоянно натыкаюсь на поразительные вещи! Например, в одной из школ района, где живет Ольга Валентиновна, на сайте вывешено не только Положение о порядке ПА, там еще написаны важные слова про ИУП, про то, что [q] Учащиеся по индивидуальным учебным планам, аттестуются только по предметам, включённым в этот план [/q]
есть в этой школе и Положение о разных формах образования, так вот оно меня поразило! Там школа идет навстречу абсолютно во всем: хотите СО? Пожалуйста! Хотите ИУП? Сколько угодно! Даже (внимание!) САМООБРАЗОВАНИЕ разрешено с любого класса, даже по одному предмету. Мы, например, о таком даже мечтать не могли! И сейчас не можем, т.к. "выбивали" все без исключения просто с кровью и потом. А еще в этой школе есть возможность дистанционного обучения.... И тут же я читаю в постах Ольги Валентиновны о страшных репрессиях, о том, что дела семейников СРАЗУ передают в КДН и даже (о ужас!) в прокуратуру.... Что тут прикажете думать? То ли мама искажает информацию до полной противоположности, то ли информация с сайта школы требует проверки. Что и хочется сделать.... Но я почему-то больше верю в таких случаях школе... Ну сами посудите: вот есть на сайте школы Положение о СО (и даже о самообразовании - никогда и нигде такого не видела! Просто поражена!). Т.е. школа видит в СО равноправную форму образования, четко расписывает порядок, вкл. аттестации. Вот ВЫ верите, что та же школа, разрешая все это, одновременно подает представление в КДН( я точно знаю, чем занимается КДН, как и когда туда попадают дела, какими вопросами они занимаются и как на них легко пожаловаться) и в прокуратуру? Я - нет. ИМХО. И это "неверие", а точнее, сомнения в достоверности информации, сод. в постах, написанных на форум, подкрепляют такие неожиданные уходы тех же мам, которые просили о помощи И напоследок: за последнюю неделю я получила в личку и на эл.почту несколько писем с пометкой "срочно помогите!!!". Написала ответ. И что вы думаете, мама отписалась? check_img(" ") Не-а... Что там у нас с новым поколением родителей, а? | | |
altason
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Омск СсылкаДата регистрации на форуме: 22 апр. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 мая 2015 4:25
Всем здравствуйте!!!! Дико извиняюсь за свое молчание ,по техническим причинам (отсутствие интернета) и занятости (экстренно позвонили со школы ....устраняли задолженность по зимней аттестации ,что бы допустили с годовоц ) не могла написать на форуме только читала, большое спасибо за поддержку и информацию... с 24 апреля ликвидировали с дочкой академическую задолженность за аттестацию которую сдавали зимой можно сказать успешно сдали все кроме английского, снова завалили к следующей аттестации аттестации нас допустили ... Спасибо большое МамаПаши Вы мне очень помогли, мои знания по СО достаточно поверхностны и я думала вернее мне сказали что должна быть комиссия на аттестации, тут на форуме многое стало ясно благодаря вам и форумчанам.
| | |
altason
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Омск СсылкаДата регистрации на форуме: 22 апр. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 мая 2015 5:08
[q] Но давайте посмотрим, воспользовалась ли мама предложенной 11 дней назад (ого! Почти две недели) помощью? Вот ничего подобного! Конечно, есть и хорошая сторона: на форуме появился полезный для многих родителей материал (как отказаться от сдачи ПА комиссии, право родителей на ознакомление с аттестационным материалом, немало информации про ИУП - по нему еще есть что добавить), несколько оживилось обсуждение[/q]
еще не воспользовалась, но приняла к сведению:-) аттестация за год у нас 6 марта . будем действовать уже по новому... Завуч в школе тоже образовывается в теме СО... мне показали все результаты ПА и прошлые и нынешние, мы их сравнили и проанализировали вместе с ребенком... боюсь сглазить но кажется школа смирилась с нашим СО... Сейчас составляю учебный план что бы уже с заявлением его приложить аттестация у нас начнется 6 марта неделя консультаций а потом неделя экзаменов. МамаПаши вы очень понятно все написали в постах если будут вопросы можно я у вас проконсультируюсь? Хотела еще спросить про ИУП у меня сын в первом классе (в начале учебного года он много пропустил 2 месяца лежал в больнице), основы письма пропустил, писать может с трудом,ориентация на страничке в тетрадке нарушена.... хотела его тоже на семейное забрать, но в отличии от старшей он очень хочет ходить в школу, но психует что у него не получается как у всех, вызвали меня к директору сказали что он не освоил программу первого класса что они рекомендуют нам пройти ПМПК чтобы комиссия приняла решение об переходе на ИУП или снова пойти в первый класс т.е. на второй год (7 лет нам исполнилось в феврале), кроме как письмо, есть еще проблемы с чтением он медленно читает, все остальное со слов учительницы хорошо. Я читала что в первом классе дети не аттестуются и не оставляются на второй год это действительно так? Как вариант думаю его перевести на СО, но я боюсь что 2-х семейников не потяну :-) так как у меня еще малышка естьей 3 года , и я их одна воспитываю нужно еще и денежки заработать:-) как маленькая говорит. | | |
altason
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Омск СсылкаДата регистрации на форуме: 22 апр. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 мая 2015 6:20
[q] аттестация за год у нас 6 марта [/q]
с 6 мая | | |
Ольга Валентиновна
Откуда: Россия :: Свердловская обл. :: без города СсылкаДата регистрации на форуме: 11 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 мая 2015 7:59
МамаПаши пишет: [q] Например, в одной из школ района, где живет Ольга Валентиновна, на сайте вывешено не только Положение о порядке ПА, там еще написаны важные слова про ИУП, про то, что
[q] Учащиеся по индивидуальным учебным планам, аттестуются только по предметам, включённым в этот план
[/q]
есть в этой школе и Положение о разных формах образования, так вот оно меня поразило! Там школа идет навстречу абсолютно во всем: хотите СО? Пожалуйста! Хотите ИУП? Сколько угодно! Даже (внимание!) САМООБРАЗОВАНИЕ разрешено с любого класса, даже по одному предмету. Мы, например, о таком даже мечтать не могли! И сейчас не можем, т.к. "выбивали" все без исключения просто с кровью и потом. А еще в этой школе есть возможность дистанционного обучения....[/q]
Я не говорила, что его нет. Я говорила, что я его не нашла. Сейчас снова посмотрела - и опять не нашла. А то, что нашла - не открывается. Значит, я просто не смогла разобраться, где что искать. Я искала в документах, документах для родителей... Вообще-то раньше на сайт заглядывать не приходило в голову, обычно напрямую с завучем консультировалась по всем вопросам. Всегда отвечали. По поводу ДОТ - я выясняла эту возможность. Мне сказали - да, возможность есть. Но - тоже через Скайп. А у нас связь плохая. Из-за этого мы и побоялись с аттестациями у Битнера. Если здесь то же самое - то какой смысл? И учителям надо было готовить все тесты и так далее - то есть делать лишнюю работу, опять же. Для нас одних? Я и не стала никого напрягать с этим. Учителей пожалела. И еще - Вы все время упускаете из вида (уж не знаю, почему) такой момент - я говорю о том, что БЫЛО - два года назад, а не о том, что ЕСТЬ сейчас. Сейчас картина очень сильно изменилась, по сравнению с тем, что БЫЛО, когда мы выходили на СО - 4 года назад. И говорила, что СЕЙЧАС наша школа даже более "продвинутая" в этом, чем даже школы Екатеринбурга. У нее тоже есть наработки. В ответе на мое заявление о "выяснении отношений" в конце прошлого учебного года, директор мне написал: "предлагаю Вам признать, что школа никаких незаконных требований к Вам и Вашей дочери не предъявляет и продолжить продуктивное сотрудничество в рамках существующего законодательства." Да, я могу назвать наши отношения "продуктивным сотрудничеством". Но начать РЕКЛАМИРОВАТЬ нашу школу - откуда я знаю, будут ли они этому рады? В теме "Круглый стол: .." Вы пишете с такой горечью - "Ольга Валентиновна, но сами родители индифферентны к ДОТам, перечитайте тему! Я устала писать, призывать, привлекать внимание к тому, что лежит буквально под носом у каждого родителя! Да, непривычно. Но ЭТО есть и в ФЗ, и в Приказе №2 Минобрнауки! Какая господдержка еще нужна? Чтобы нам деньги за ДОТ платили? Или чтобы в каждой школе объявление висело "Приглашаем всех родителей воспользоваться дистанционными образовательными технологиями БЕСПЛАТНО!!!" Это при существующем подушевом финансировании... Вы и вправду думаете, что в этом случае "школы будут в выигрыше"? Нет слов. Вот это все же неистребимо - ждать манны небесной и решения собственных проблем вместо того, чтобы приложить свои силы, что-то предпринять самим... Только пишем, что готовы платить цену за полученную свободу, а сами так и смотрим, чтобы была господдержка, непонятно в каком виде, и чтобы школы радовались тому, что от них ученики (вместе с деньгами) уходят." А тут я разрекламирую, как наша школа РАДА всем СО-шникам, и все побегут туда? Например, когда я выясняла про аттестации в Новосибирске, Битнер написал, что школы предпочитают заочное, потому что за него школа получает деньги. Хотя и в СО не отказывают, но это будет стоить дороже на 3 (вроде бы) тысячи. А откуда я знаю, как относится к этому наша школа? Что они с этого могут "иметь"? Если в нашей школе скажут - да, мы будем рады, рекламируйте, мы готовы к наплыву СО-шников со всех точек земного шара - я напишу большими буквами название нашей школы. | | |
Ольга Валентиновна
Откуда: Россия :: Свердловская обл. :: без города СсылкаДата регистрации на форуме: 11 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 мая 2015 8:13
МамаПаши пишет: [q] И тут же я читаю в постах Ольги Валентиновны о страшных репрессиях, о том, что дела семейников СРАЗУ передают в КДН и даже (о ужас!) в прокуратуру....[/q]
Передергиваете Вы знатно... Не хочется снова повторять сказанное... Перечитайте, пожалуйста, повнимательне, непредвзято... Про родителей - да, родители в массе своей, - просто послушные исполнители всего, что им говорят учителя на собраниях, и не вникают ни во что, заявления пишут и подписывают на "автомате", даже если и не очень довольны. Позиция большинства - если сказали - НАДО, значит - НАДО. То есть, школа все-таки СВЯТОЕ для этого самого большинства. Просто потому что привыкли ВЕРИТЬ, что все, что школа делает - это НА БЛАГО ребенку. Так же, как и в то, что ГОСУДАРСТВО печется именно о БЛАГЕ своих граждан. И в результате родители остаются "полуграмотными" в вопросах своих прав и возможностей. И успевают "наломать дров" достаточно, пока сориентируются в ситуации. Выходят на СО, - как прыгают в воду, не умея плавать. Кто-то выплывает, а кто-то тонет. Надо создавать ликбез для родителей. Но - разве школам это НАДО? | | |
|