Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Москва - аттестации только в ГОУ?Вопрос по книге П.Парфентьева
Предварительное обсуждение темы
papaleon
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 6 янв. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 8 апреля 2015 23:39
Перечитывая книгу П.Паpфентьева на 157 стр. случайно обнаружил: "В некоторых регионах, например в Mосквe, pегиональными правовыми нормами установлено, что, получая сeмейное обpазование, pебенок может проходить аттестацию только в гoсдарственной шкoлe". Может, кто-то в курсе о каком закoне идет речь? Пока найти не удалось. К тому же существуют же школы вроде Экстерн-oфис, Интеpнет-уpок, в которых учатcя мoсквичи. Cтранно это.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 апреля 2015 7:12
papaleon[q] Может, кто-то в курсе о каком закoне идет речь? Пока найти не удалось. [/q]
ИМХО, правильнее было бы задать вопрос автору, но вы задали его здесь, на форуме. Поэтому выскажу свое мнение: автор, скорее всего, имел ввиду Закон г.Москвы N 25 в части ст.6 п.4, в кот. говорится [q] В этом случае [СО]в целях осуществления контроля за освоением обучающимся основных общеобразовательных программ, последний закрепляется за ГОУ, которое...осуществляет промежуточную аттестацию обучающегося... [/q] Закон№ 25 вам знаком, не так ли? papaleon пишет [q] Cтранно это.[/q]
Совсем нет. Достаточно обратить внимание на год выхода книги - 2011-й, станет ясно, что юридическая информация в значительной мере перестала быть актуальной, просто потому, что новый ФЗ вступил в силу в 2013 г., отменено ПП № 827 Москвы, кот. определяло порядок получения СО (а взамен - ничего). | | |
papaleon
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 6 янв. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 апреля 2015 21:48
Спасибо.
Тираж небольшой, но если полторы тысячи читателей напишут вопросы о том, что они не поняли в книге, писать следующую желание пропадет, а книга, можно сказать, бесценна, несмотря на некоторую неактуальность.
| | |
papaleon
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 6 янв. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 апреля 2015 22:24
Все же, закон 25 - действующий, а значит вне зависимости от того, установлен ли порядок, обучающийся закрепляется за ГОУ.
Хотя следующий пункт 5 говорит о том, что "обучающийся... вправе использовать экстернат", закон о котором утратил силу, а в 273 ФЗ есть только понятие экстерна, а не экстерната.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 апреля 2015 6:00
papaleon [q] книга, можно сказать, бесценна, несмотря на некоторую неактуальность. [/q]
Ценность книги определяется субъективно. То, что она писалась "под старый закон" - объективно, многими советами воспользоваться нельзя не потому, что кто-то "не понял", а потому, что неактуально. [q] закон 25 - действующий, а значит вне зависимости от того, установлен ли порядок, обучающийся закрепляется за ГОУ. [/q]
Я пыталась вам объяснить, что закон № 25 действует не безусловно (как вы поняли), а ровно настолько, насколько он не противоречит ФЗ № 273(ст.111 п.5). В части ст.6 п.4 -противоречит, по ФЗ семейное образование - вне ОО, дети не прикрепляются к школе, сдавать ПА, по крайней мере, ежегодно, новый закон их не обязывает. Мы на форуме это долго и подробно обсуждали.Для многих родителей и детей- это свобода, отсюда возможность учиться в экстерн-офисах и дистанционно. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 апреля 2015 6:22
papaleon [q] ...пункт 5 говорит о том, что "обучающийся... вправе использовать экстернат", закон о котором утратил силу, а в 273 ФЗ есть только понятие экстерна, а не экстерната. [/q]
Об экстернате никогда не было "закона", действовало Положение № 1884 об экстернате в форме Приказа Минобра, которое было, увы, отменено. Все ждали, что будет нечто взамен, но этого не случилось. Образовалась правовая дыра( на фоне нового ФЗ №273): - экстернат остался (как форма аттестации), но отменено четкое Положение об экстернате; - СО осталось, но отменено П.№ 827, четко определяющее многие важные моменты, вкл. выплаты компенсаций и заключение договоров. Правовые дыры - всегда плохо. papaleon, я не очень люблю обсуждать чисто теоретически правовую базу СО с "не юристами". Слишком многое приходится объяснять на маленьком пространстве, слишком велика опасность непонимания. И смысл? | | |
|