|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 62 63 64 65 66 67 | Печать |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:09
интереснее работать... ребенку. Я об этом. Но мы когда готовились, не только по учебнику готовились. Дополнительно еще много всего было. МамаПаши пишет: свободное владение языком Может, и не обязательно это, но у нее английский вызывал напряжение, после школы осталось это, вот мне и хотелось добиться хотя бы, чтобы она себя свободно чувствовала в нем, не напрягалась, не боялась. "Лед тронулся", барьер сняли... Читать свободно стала, со словарем, и даже поменьше в него заглядывать... Но с аудированием, конечно, я не помощник. Меньше вреда будет, если я буду молчать... ))) |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:14
МамаПаши И как Вы считаете, стоит его покупать или нет? Может, что-то другое порекомендуете, на свой взгляд? Нам, в общем-то, до Чемберленов дела нет, если учебник хороший... А насчет выбросить потом - так у нас два "пользователя" следом идут, пригодится. И вообще мне больше нравится, когда учебники свои. Мы когда учились, все свои были. Удобнее - в любой момент можно посмотреть, если что-то забыл. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:17
Ольга Валентиновна Если это к тому, что мы только сейчас к нему (английскому) приступаем, то до конца года еще два месяца. Вполне достаточно. Смело... Ну, каждый сам себе хозяин-барин. Выскажу свою личную кочку зрения (простите за наличие таковой): уверена, что в средних и старших классах никакой предмет ( химию, был о ней разговор, алгебру, английский-немецкий-французский-испанский) изучить за два месяца в рамках общепринятых требований невозможно, если, конечно, ребенок не гений, а мама - не Щетинин или Жохов. Про стандарты спорить не хотелось бы, исходим из того, что по ФЗ стандарт один: ФГОС + обязательные программные требования для соотв. класса. И заканчивая тему учебников по английскому: я оксфордские учебники не люблю (основание - окончание МГИМО еще в совет. время, могу судить). Они дают не знание языка, а видимость. Ребенок может научиться разговорной речи |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:23
Ольга Валентиновна Ребенок может научиться разговаривать на различные бытовые темы, причем по схеме, но не более того. Эти учебники "поставить" язык не могут, сколько-нибудь прочных знаний не дают. Ребенок не научается грамотно писать тексты на языке, даже читает тексты, пусть и адаптированные, с большим трудом. И это те дети, которые действительно учатся систематически. Что же говорить о системе "галопом по европам", "сдал-забыл"? А язык - это инструмент... Важный. Так что возврат к отечественным, апробированным учебникам не такой плохой вариант, ИМХО. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:25
Ясно. Спасибо. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:32
Ольга Валентиновна у нее английский вызывал напряжение, после школы осталось это, вот мне и хотелось добиться хотя бы, чтобы она себя свободно чувствовала в нем, не напрягалась, не боялась. Ольга Валентиновна, ребенок перестает бояться и напрягаться тогда, когда начинает более-менее ориентироваться в предмете (любом). Тут только практика, практика и еще раз практика. Для меня лично совершенно немыслимо запланировать изучение английского по программе класса (неважно какого) за 2 месяца. И это при том, что я всегда могу помочь с любым видом работы. Но в чужую голову знания ложкой не наложишь, верно? Чтобы научить, надо учиться, это все понимают. как Вы считаете, стоит его покупать или нет? Ничего не могу сказать. Мое мнение об оксфордских учебниках можно прочитать выше. Главное в том, что у нас разные |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:41
Ольга Валентиновна Главное в том, что у нас очень разные образовательные системы координат, для меня аттестации неотделимы от обучения, а у вас по-другому. Оценку не даю, просто очень разные точки зрения на все в деле СО , и на учебники в том числе. Есть, конечно, учебники, которые стоят на нашей полке еще с моих школьных времен, и мы ими пользуемся. Но говорить об этом имеет смысл только если мы смотрим примерно одинаково на обучение ребенка, хотя бы языку check_img("  ") Я даже не могу представить себе, как любой предмет в требуемом объеме можно за 2 месяца уложить в голове... Или учить ребенка без ПА, фактически без контроля. Не получается. Что уж тут советовать про учебники. Я пас. Могу только ссылку дать (что и сделала), откуда скачать бесплатно, как там Сова говорила "безвозбездно, что значит дадом". Хоть какая от меня польза check_img("  ") |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:47
МамаПаши Давайте, не будем ссориться... ))) Даже если у нас разные системы координат... Спорить не хочется. Я ценю Ваше мнение. Вы мне интересны. И Ваша точка зрения часто заставляет обратить внимание на то, что до этого не приходило в голову. Но моя точка зрения тоже не совсем с Луны упала... Она выстраданная. Я мамочка не вчера вылупившаяся, и для выработки точки зрения воемени было достаточно.. Не два месяца ))) |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 19:57
Ольга Валентиновна Ага. Ни спорить, ни ссориться (тем более!) даже и не думала. Высказывать свою точку зрения не означает попытку ломать чужую, не так ли? Хотела быть полезной и только. Насчет времени и перемен: "Число выпускных экзаменов для девятиклассников в РФ к 2020 году предлагается довести до шести, а их результат будет влиять на оценки в аттестате, сообщила первый замглавы Минобрнауки Наталья Третьяк в среду в ходе круглого стола, посвященного правовому регулированию государственной итоговой аттестации. Мы предполагаем, что с 2016 года целесообразно ввести помимо двух обязательных учебных предметов еще два…" http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=241 Пока это только планы, но если они осуществятся, то немалому числу родителей придется тяжело. Удачи! |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 марта 2015 20:14
МамаПаши Спасибо. И Вам удачи! |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 62 63 64 65 66 67 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |