|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 44 45 46 47 48 49 | Печать |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 14:02
МамаПаши, я поняла, спасибо. Напрашиваться не буду на эту работу, достаточно будет ПА. По поводу того, что москвичи не отзываются - значит нет каких-либо неясностей в данном вопросе или они еще впереди check_img("  ") |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 14:13
Nata Продолжение По-моему, это к детям на семейном образовании не относится. Вот тут у каждого свое мнение по поводу обязательности. Мы сейчас в теме начальной школы, но эти распоряжения касаются и более старших классов, поэтому я написала несколько постов в теме Аттестации по материалам МЦКО http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=509 . Хотелось бы поподробнее остановиться на названии, полностью тема называется "Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?". На первых страницах эмоционально обсуждалась несправедливость и даже дискриминация в подходе к аттестациям семейников по материалам МЦКО. Теперь же, когда распоряжения ДОгМа касаются ИМХО всех обучающихся всех форм образования, родители или отмалчиваются, видимо, считая, что это их не касается, либо высказывают прямо свое мнение: это не про нас. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 14:23
Nata Продолжение Не хотелось бы начинать спор, просто постараюсь мотивированно изложить свою точку зрения, почему считаю, что касается и семейников тоже. Nata пишет: Из распоряжения: 1. Речь идет именно о диагностике, о проверке качества полученных знаний, о прохождении контроля, об аттестации, как я это понимаю. Наши дети учатся ВНЕ школы, но проходят аттестации (любые) всегда В школе, не так ли? Вот в этом распоряжении и идет речь не об обучении, а о контроле, который по закону остается за школой; 2. В ФЗ Об образовании есть статья 21, которую многие родители-семейники стараются "не замечать", она говорит, что "Образовательная деятельность осуществляется обр. орг-ми" |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 14:33
Nata Продолжение ...и в случаях, установленных настоящим ФЗ, организациями, осуществляющими обучение, а также инд. предпринимателями." http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/21/ Это подтверждает право школы проводить контроль за качеством обучения. И потом, мы ведь так протестовали против дискриминации семейников в деле аттестаций по материалам МЦКО, а теперь, когда этой дискриминации нет, считаем, что нас это не касается? Мне такой подход кажется нечестным. Нельзя так однобоко подходить к закону, использовать его тогда только, когда нам удобно, и "задвигать", когда становится невыгодно. 3. Раньше, в пору действия П.№ 827 и подписания договоров мы, действительно, могли при случае помахать подписанным договором со словами: "Вот только то, что здесь записано, и ни одной проверкой больше!" Теперь договоров нет. Остался ФЗ, Устав ОО и наша "прикрепленность" к школе. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 14:44
Nata Продолжение 4. Если внимательно читать распоряжения, подписанные ДОгМ, то можно видеть, что там нет ни слова об обучении, только - о "проведении ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ диагностики учебных достижений обучающихся", а также о том, что эта диагностика проводится "в государственных образовательных организациях" Разумеется, диагностика, как проверка качества образования всех обучающихся, проводится всегда и только в школе (да, еще можно проводить дистанционно, но это отдельная, хотя и любимая мной тема). В сухом остатке: - при желании родителя эти распоряжения можно понимать, как касающиеся только обучающихся в ОО, - равное право на существование имеет точка зрения, что это - проверка качества знаний всех обучающихся. На абсолют не претендую, всего лишь излагаю свою точку зрения, стараясь это сделать мотивированно. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 20:17 МамаПаши пишет: у каждого свое мнение по поводу обязательности. У нас в договоре эта работа прописана. Я пыталась от неё отказаться т.к. не пришлась по душе ( и сейчас не нравится ), но завуч доказывала, что не писать мы не можем. Я просила ткнуть меня носом в приказ или положение или ещё во что-нибудь с пометкой " обязательна", но они этого сделать не смогли ( а МамаПаши смогла ! ). О чём это говорит ? О том, что из ДО сказали - школа сделала., при этом видно, что эти постановления они и в глаза не видели ( иначе указали бы...). Будем писать. Но..." снова корова"... к чему она привязана, куда идёт оценка ? Завуч говорит, что эти работы просто складываются в папки по каждому ученику и отслеживаются каждый год : куда "катится" ребёнок - вверх или вниз. Мне странно всё это . В Москве, думаю, семейников обяжут писать. А вот в других областях возможно не тронут. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 20:57
компромисс Я просила ткнуть меня носом в приказ или положение или ещё во что-нибудь с пометкой " обязательна", но они этого сделать не смогли ( а МамаПаши смогла ! ). Не..... Я никого носом не тыкала, вы что, ребята! Просто пыталась показать, что есть школы (возможно, таких немало), которые будут предлагать (заставлять, требовать, уговаривать - нужное подчеркнуть) семейникам эти работы писать. И в чем-то будут правы, ИМХО. Но..." снова корова"... к чему она привязана, куда идёт оценка ? Так там вроде все подробно расписывается: и как оценивается, и кто проверяет, и куда идут оценки. Есть и спецификация, и таблицы всякие. Детали, наверное, зависят от школы. В нашей все диагностич. работы оценивались и выставлялись оценки, кот. учитывались. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 21:02
компромисс У нас в договоре эта работа прописана. Я пыталась от неё отказаться т.к. не пришлась по душе ( и сейчас не нравится ) Время еще есть, можно ребенка научить (не говорю "натаскать") писать такие работы. Я ведь почему выкладывала демоварианты по всем классам? Хотела, чтобы родители увидели общее, некие закономерности, логику что ли. Хотя в этом общем ряду работ "метапредметная" работа для 4-х классов стоит несколько особняком. Можно еще попробовать договориться писать дистанционно... Я опять про ДОТы check_img("  ") Ну правда же, чего не попробовать, если оценка никуда не идет... А папочке, куда работы будут сложены, без разницы, писали ее очно или дистанционно. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 22:00 МамаПаши пишет: Так там вроде все подробно расписывается: Расписывается, но не всё. В годовых отдельной строкой - МП ? МамаПаши пишет:
Есть-есть, и научить и "натаскать". Пусть пишет. Вот пишут, что эта работа ".... как необходимого условия для продолжения обучения в основной школе." - т.е. обязательна для перехода в след. (5) класс ? т.е. отметка важна ? т.е. не просто так ? Я не боюсь, что ребёнок не сдаст, я не понимаю для чего, и если "не для чего", то зачем ? Школа ответить не может !!! Я в жизни делаю много ненужных вещей ( в этом меня упрекнуть нельзя ), но я делаю их по своей воле. Вот если бы сказали : Работа оценивается, выставляется в табель отдельным предметом (строкой), напишите на "2" - в следующий класс не перейдёте. ВСЁ,.....я, наверное, как всегда чего-то не понимаю |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 22:03 компромисс пишет: Я опять про ДОТы check_img("  ") |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 44 45 46 47 48 49 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |