Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Начинаем СО в г. Коломна М.о.Первый опыт организации родителем СО в МОУ СОШ г. Коломны.
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 19:53
Косатка [q] полученный мной ответ управления образованием административного округа г. Коломны. Очень спокойный и разумный, на мой взгляд. Признаюсь, я воспряла духом. [/q]
Спокойное и разумное в этом ответе - цитаты из законодательства, и только. Ничего окрыляющего в бумаге нет. И несколько странным показалось условие "по получении вашего заявления с просьбой организовать ПА , УО, с учетом вашего мнения, утверждает соответствующим приказом место и порядок прохождения аттестации"По закону заявление родитель подает в школу, которая проводит ПА в соответствии с установленным ею порядком. Т.е., установление порядка ПА - это компетенция только и исключительно школы, но никак не Управления. По ФЗ школа - автономное образ. учреждение, наделяемое полномочиями, которые, судя по полученному вами письму, Управление у нее перехватывает, чувствует себя (УО) участником образовательных | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 20:05
Косатка Управление образования самостоятельно наделяет себя полномочиями, которых по закону у него нет, оно не явл. участником образовательных отношений, не издает приказы, связанные с аттестациями, с порядком их прохождения, количеством, формами и прочим. Это не мое мнение, так записано в ФЗ Об образовании. Для чего ваше Упр-е это делает - мне непонятно. Фраза о том, что УО утверждает соответствующим приказом порядок прохождения ПА не соответствует закону. Также не соответствует закону и последний абзац, вам предлагают обратиться к начальнику отдела контроля качества образования для консультаций о порядке ПА. Порядок проведения ПА - компетенция только и исключительно школы. Всегда. Зачем заявление о ПА сначала подавать в УО, а потом еще и в школу? УО не проводит никогда никаких аттестаций, не полномочно устанавливать порядок. Что в письме есть окрыляющего и вам полезного?
| | |
Косатка
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мая 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2014 10:59
Добрый день.
МамаПаши, прошу вас сбавить тон сообщений. Вы разговариваете не с маленькой провинившейся девочкой.
Да, меня - отнюдь не окрылил, я так не писала - а позволил всего лишь выдохнуть напряжение ответ управы. Потому что я была готова к откровенному конфликту. Здесь изначально ни агрессии ни намерения "не пущать" я не вижу. То, что управа что-то там себе приписывает и чем-то там себя наделяет, мне не удивительно, и с этим возможно работать. Мне отнюдь не предписывают настоящим обратиться за консультацией, а всего лишь информируют, где я могу таковую при необходимости получить. Не мне здесь рассказывать, что далеко не общепонятен лицам от аппарата случай, когда и банальный обыватель тоже способен читать законодательство и применять его на практике. Над этим далее и будем трудиться.
| | |
Косатка
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мая 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2014 11:02
УО в данной ситуации исходит не из намерения организовывать и утверждать приказом порядок проведения организации, УО обязано эту аттестацию - равно, как и понесённые мной лично расходы на образование сына - финансировать. Поэтому здесь и прописан такой порядок действий. Иначе кому и за что выделять бюджетные деньги? Вот как я подойду к вопросу организации обучения и аттестации сына - другое дело. О чём и будет у нас беседа с соответствующим контактным лицом.
| | |
Косатка
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мая 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2014 11:06
"УО в данной ситуации исходит не из намерения организовывать и утверждать приказом порядок проведения аттетстации" - правлю ошибку.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 октября 2014 14:51
Косатка[q] Да, меня [ответ УО] отнюдь не окрылил, я так не писала [/q] Косатка в посте от 10 октября в 10:13 пишет: [q] Признаюсь, я воспряла духом. [/q] Воспрянуть духом - оживиться, приободриться, воодушевиться. Словарь синонимов Федорова. Окрылить(ся) - привести в состояние душевного подъёма; вдохновить, воодушевить. Словарь Ефремовой. Прекрасен русский язык, великий и могучий. Извините, если я вас неправильно поняла. Все-таки права была Гиппиус: «Если надо объяснять, то не надо объяснять». Я вам написала ЛС, если захотите, сможете прочитать. check_img(" ") | | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 октября 2014 16:23
Здравия всем. А у нас продолжение истории такое- в ответ на заявление с просьбой «принять моего ребенка в школу на СО для прохождения ПА» получила ответ – Рассмотрели, доводим до сведения, 1 согласно п2 ч1 ст 17 ФЗ от 29 .12.12 семейное образование осуществляется вне образовательных организаций, в связи с этим обучающийся в контингент образовательной организации не включается. 2 Вам необходимо проинформировать орган местного самоуправления ( ссылка на закон и какой конкретно орган в моем случае) для выбора общеобразовательной организации для прохождения ПА из предложенного вам списка общеобразовательных организаций.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 октября 2014 16:38
На сколько я понимаю выбор учебного заведения в законе не изменился и остается за родителем. И причины отказов остались прежними. А значит в какую школу поступать ребенку решает родитель, а если школа находится по прописке то и отказать директор права не имеет. ( хотя в контингент может и не зачислять. Заодно сегодня сходила в школу ,где мне показали приказ об отчислении ребенка от 28 августа. Приказ был общим с формулировкой в связи с переходом в другие учебные заведения. На против нашей фамилии стоит -СО. Значит, в школе мы не числимся вообще никак ни как контингент, ни как иначе. Для меня как то странно звучит ответ поскольку СО на то и СО что бы не учиться в учреждении. И что теперь делать? А второй пункт на сколько я понимаю не входит в компетенцию школы. Так же как в компетенцию УО, решение где мой ребенок будет проходить аттестации. Поправте меня если я ошибаюсь.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 октября 2014 20:45
ladlen Напишите в УО заявление: в соответствии со ст... закона об обр. нами выбрана СО для ФИО, и тд, затем: такого-то числа нами подано заявление о прохождении ПА в такую-то школу, на которое был получен отказ (копия прилагается) в связи с "цитата". Однако ст... закона об обр говорят "цитата" и тд 29 окт нам был предъявлен приказ об отчислении... который нарушает 61 ст закона и тд Прошу восстановить право нашего ребенка на прохождение ПА в соответствии с ст... Напишите, выложите здесь, еще отредактируем. Я вижу, Вы закон читаете, разберетесь сами. Конечно, директор ерунду ответила. Подробнее сейчас не могу говорить.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2014 5:57
ladlen [q] в ответ на заявление ...«принять моего ребенка в школу на СО для прохождения ПА» получила ответ – согласно п2 ч1 ст 17 ФЗ семейное образование осуществляется вне образовательных организаций, в связи с этим обучающийся в контингент образовательной организации не включается.[/q]
Формально директор права, вы попросили принять ребенка в школу ( на СО), директор и ответила, что СО - ВНЕ школы, поэтому принять (т.е., зачислить в контингент) нельзя, т.к. не соответствует закону. В таких случаях лучше придерживаться станд., предусмотренных законом формулировок, тогда и решение будет положительным. Вы попросили принять ребенка в школу, подразумевая зачисления для прохождения ПА, тогда лучше так и написать: Мною выбрана семейная форма образования для ребенка...(ФИО), прошу зачислить в качестве экстерна для прохождения ПА. Дело в формулировке | | |
|