Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 19:00
в продолжение: или на период одного учебного года в зависимости от объективных обстоятельств и наиболее эффективной реализации прав и свобод ребенка". Понятное дело, ко времени похода в обрназдор, заявление о ПА должно быть зарегистрировано, копия приложена к письму. Итак, Вы можете выбирать, на какой срок Вас зачислят, например, Вы выбрали на год - вот Вы уже и в школе, и Вас касаются все права по 34 ст. - учебники, бесплатное питание, ИУП, а значит, легко повлиять на график проведения ПА. Кстати, в упомянутом письме Минобра есть и про это: "Порядок прохождения аттестации образовательной организации целесообразно определять с учетом мнения родителей (законных представителей), в том числе исходя из темпа и последовательности изучения учебного материала". Школа не знает законы - безобразие, ей плевать на СО - понятно, но иногда и родителя никак не довести до закона - это я уже не знаю..
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 19:45
Alinaanahata Во многих темах мы вспоминаем про Письмо Минобра, как опору в наших делах. Вы открывали отдельную тему, которая сейчас уже не на виду, может, поднимете ее? Очень надо... И ссылку дать будет просто.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 19:57
AlinaanahataПолностью вас поддерживаю: аннулировать неправомерный приказ директора (ну, или сделать вид, что его не было), восстановить ребенка проще, чем заново затевать дело с его зачислением. Меня смущает, что не только школа "против", как пишет мама, но и УО тоже. Что тут поделаешь... Alinaanahata пишет [q] чем там юристы в УО занимаются, не знаю. [/q]
Бумажки перекладывают, как водится. Про школьное положение об СО: Вы, возможно, не поверите, но в нашей школе и сейчас нет ни Положения об СО, ни строчки в Уставе об экстернате и семейном образовании. И в соседних, уже объединенных и укрепненных школах, тоже - ни звука, ни тени. Если Letka решит вопрос со своим ребенком так, чтобы его восстановили( это делать надо прямо сейчас, безотлагательно), это будет прекрасно, Победа просто. История же с принятием Положения - долговременный проект. ИМХО. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 20:25
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 20:38
МамаПаши пишет: [q] Если Letka решит вопрос со своим ребенком так, чтобы его восстановили( это делать надо прямо сейчас, безотлагательно), это будет прекрасно, Победа просто. История же с принятием Положения - долговременный проект.[/q]
Тоже такого мнения. Первое сделать совершенно необходимо и не так сложно, без второго люди живут, хотя не так хорошо, как мы, а делать долго, и нужно врубаться. Нужно сказать, что практически все зависит от родителя. И в нашем городе есть люди, которые "отказались от компенсаций" (лично не знаю, но через людей постоянно доходит информация) не понятно с какими целями, так как в нашем городе как раз УО с некоторых пор check_img(" ") полностью в рамках закона, просто звонок - и любые отступления от закона будут устранены. И никакого "ухудшения отношений" - "только чтобы Вам было хорошо"... | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 октября 2014 21:18
Alinaanahata[q] Это было в теме дня 2013, вся тема убрана полностью. Само письмо перенесено в Законы, оно идет первым сверху http://www.familyeducation.ru/...2&a=29 [/q]
Спасибо! Материала, действительно, много, теперь будет легче ориентироваться. | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 10:27
МамаПаши пишет: [q] Во многих темах мы вспоминаем про Письмо Минобра, как опору в наших делах[/q]
Письмо действительно немного "окрыляет". Но возможен и наш вариант, когда директор на мою попытку сослаться на письмо Минобра ответила ( причём отреагировала мгновенно) : ...письмо носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и опираться на него я не собираюсь.!!!.. Интересно получается : повальное увольнение Сошников, в прошлом году, на основании реком. письма ДО - это нормально, а письмо Минобра. - это так, "филькина грамота". Справедливости ради, должна сказать, что Договор на ПА мы всё же подписали ( хоть и со страшным скрипом ) и практически в том виде, в котором мне хотелось бы его видеть. Пишу это для того, чтобы родителей не смутил такого рода ответ администрации т.к. уверена, что данное письмо имеет очень весомое значение, и написано оно для школ и только потом для родителей. | | |
Letka
Откуда: Россия :: Коми :: Объячево СсылкаДата регистрации на форуме: 3 сен. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 11:04
Очень хорошо. Я так и сделала: снова написала заявление (проверьте , правильно ли) в соответствии с положениями ст.17ч.1 и 3, ст. 44 ч.3 пункты 1 и 3,ст 63 ч.4 ФЗ "Об образовании в РФ" для моего сына Д.К.М. 2002гр была выбрана форма получения общего образования в форме семейного образования. В соотв-ий орган упр.обр. направлено уведомление о данном выборе в соотв. с требованиями ст.63 ч.5 указанного ФЗ.
В связи с этим, на основании ст.17 ч.3, ст.33 ч.1 п.9, ст.57 ч.2 и ч з указанного ФЗ, прошу -зачислить моего ребенка в руководимую Вами общеобр. организацию в качестве экстернадляпрохожденияпромежуточной и государственной итоговой аттестации, издав соотв-й распорядительный акт - организовать аттестацию моего ребенка экстерном в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в области образования (скачала с сайта сейчас не вспомню какого)
| | |
Letka
Откуда: Россия :: Коми :: Объячево СсылкаДата регистрации на форуме: 3 сен. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 11:46
продолжение позвонила в обрнадзор коми (пока позвонила,еще и письменно написала, просто долго ждать) меня перенаправили к специалисту по общему образованию и пока устно и она твердит, что да, должны отчислить и правильно сделали, компенсации вам не положены потому что вы вне школы и вас в коми всего 53 человека на СО и это не актуально для республики. Положение о СО должно быть в УО и школе республиканского нет т.к. не актуально тоже , должен быть какой-то локальный акт по которому мы должны прикрепиться к школе. Понятного мало для меня.
Я даже сначала хотела прикрепиться на сдачу к какому нибудь ЦОДИВ, потому и личное дело взяла, но почитала форум и совсем перестала что либо понимать. Если ЦОДИВ так просто, то почему люди воюют со своими школами за аттестации? Только ради компенсаций?
Я не боюсь показаться глупой, ничего,научусь. Спасибо тем кто помог.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 октября 2014 12:06
компромисс [q] директор на мою попытку сослаться на письмо Минобра ответила : ...письмо носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и опираться на него я не собираюсь.[/q]
Неверно. Директор путает (или делает вид, что путает) понятие рекомендации (помните методические рекомендации?) и разъяснения, данные вышестоящей организацией.Письмо, которое мы обсуждаем http://www.familyeducation.ru/...2&a=29 , ничего не рекомендует, а разъясняет и сообщает , как следует понимать, трактовать применять федеральный закон, содержит цитаты из него. Найдите, пожалуйста, слово "рекомендует"! Зато много слов "должны" и, там где о правах, "могут". Директор считает, что Минобрнауки в лице Первого заместителя министра Третьяка ему не указ??? Офигительно... Он это согласен подтвердить письменно? Я бы на этом его подловила, предложив написать сказанное. | | |
|