Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
О компенсации материальных затратПрошу форумчан поделиться опытом в отстаивании этого права
Ева
Откуда: Москва и Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 6 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 июня 2011 7:58
маринкаОй:
"Меня напрягает, что взаимоотношения обычно бывают двухсторонние." Взаимные отношения всегда бывают двух (многосторонние), на то они и отношения. А как это может напрягать-то?
"Вопрос в том, что если я начну опираться в разговорах на законы и тыкать пальцем в них (пока такого не было), не получу ли я в ответ эти самые финансовые взаимоотношения?"
Не совсем понятно, что именно Вы имеете ввиду... Непонятность усугубляется тем, что реакция на посты наступает спустя месяц (!), когда стали актуальны вообще другие темы, а Вы в посте, что-то конкретно имея ввиду, пишете "там". Что именно - загадка. Но главное, тема уже себя исчерпала между беседующими...Честно скажу, довольно сложно вести виртуальную беседу с отсроченной так надолго реакцией: и нить теряется, и вообще это как-то становится бессмысленным.
маринкаОй, так как Вы обращаетесь ко мне, все же хотелось уточнить, каких таких "финансовых взаимоотношений" со школой Вы боитесь? Если вы - семейники, да еще и москвичи, то имеете право на компенсацию, которую в Москве обычно выплачивают (бывают случаи проволочек, но чаще схема работает). Т.е., учить детей - это работа. Вы учите ребенка, государство Вам оплачивает эту работу. Школа в рамках договора оказывает методическую и консультативную помощь. Количество этой помощи, порядок проведения консультаций оговорены в договоре.
В чем опасность для Вас? И как можно не ссылаться в беседах на законы, если школа их нарушает, надеясь на Ваше (и наше) незнание?
маринкаОй, взаимоотношения со школой бывают либо человеческими, когда удается найти взаимопонимание, когда администрация и учителя признают за вами и нами право на семейное образование и получается договариваться, или формальными, юридическими. Тогда просто нет иного пути, как ссылаться на законы, на нарушение школой прав ребенка (такое у нас было много раз).Если этого не делать, все просто развалится. Если не трудно, уточните, что Вы имеете ввиду,какую опасность для себя, в первую очередь с финансовой стороны , Вы видите. Боитесь, что с Вас деньги школа начнет требовать? Да за что??
И еще: у Вас есть договор? Что там говорится о финансовых взаимоотношениях?
| | |
Ева
Откуда: Москва и Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 6 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 июня 2011 13:41
Продолжение темы материальных компенсаций: У меня сегодня состоялся потрясающий разговор с чиновницей из РОНО (в мае я писала о жалобе в УО на неправомерную пометку об отказе от компенсации, которую сделала школа на моем заявлении о преходе на СО в этом году). Естественно, все спихнули на школу и, пользуясь сменой руководства школы, на старого директора. Из моих старых документов на СО (2009-2010 гг.) вынули заявление-отказ от компенсаций на тот учебный год и, хотя проставлена дата, на полном серьезе уверили меня, что этим самым отказом, который суть часть договора на 2009-2010 учебный год, я отказалась от компенсаций навсегда. На всю нашу оставшуюся школьную жизнь."Можете идти хоть в покуратуру, хоть к Президенту".- сказала тетя-чиновница. "А как Вы докажете, что этот отказ часть договора на 2009-2010 учебный год?" Мой вопрос к форумчанам, надеюсь на совет опытных людей, побывавших и повидавших всякое в деле самообразования, еще надеюсь на ответ Администратора: как грамотно поступить в ситуации, когда РОНО и школа, вырвав часть документов из пакета, включая договор, пытаются таким образом оправдать присвоение (иначе не скажешь!) наших денег? Обращение в прокуратуру - это понятно. Но если дело дойдет до суда, а оно плавно движется именно в этом направлении, то нам будет трудно остаться в школе после его решения. Судебный конфликт - дорога с односторонним движением. Не свернуть ни вправо, ни влево, ни назад. Только вперед. А доказать свою правоту можно только "поднимая" малоприятные для школы и РОНО подробности школьной и не только жизни. Доказать-то я докажу, а как быть потом... Очень хотелось бы услышать совет.check_img(" ") | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 июня 2011 14:16
Мне кажется. Вам нужен совет юриста.
| | |
Ева
Откуда: Москва и Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 6 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 июня 2011 17:00
Familyeducation: Подобный фортель РОНО (ЮЗАО, опять ЮЗАО...) выкинуло именно по совету своего юриста. Очевидно, что налицо факт, который именуется подлогом: взяли один документ от старого договора с истекшим сроком действия и ловко( как им кажется) приложили к действующему. Тут не надо иметь специального юридического образования, чтобы понять неправомерность действий школы и РОНО. Компенсации родителям выплачиваются ежегодно, на определенный учебный год. Выплачиваются по договору, верно? Если один договор заканчивается (становится недействительным), то как вообще могло в голову прийти использовать заявление, относящееся к 2009 году, в году 2011? Кстати, в РОНО не было никаких наших документов (договоров) вообще, ни у куратора СО, ни в бухгалтерии. Все подписанное оставалось в школе. Именно здесь кроется корень нарушений. Просто нелепость какая-то... Очередной пример того, что сегодня возможно любое нарушение, никто ничего не боится абсолютно! И это - действия школы, которая должна сеять разумное, доброе, вечное, и РОНО, которое должно контролировать школу. Мне на сегодня непонятен еще один момент: а где осели деньги, которые должны были нам выплатить? В школе? В РОНО? Или еще где-то...check_img(" ") | | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 июня 2011 1:47
Ева пишет: [q] Подобный фортель РОНО (ЮЗАО, опять ЮЗАО...) выкинуло именно по совету своего юриста.[/q]
Тоже не буду оригинальной, надо идти к своему юристу. Деньги могла потратить школа на зарплаты учителям, которые вас аттестовали и консультировали. Это мысли вслух.) Так же обстоят дела с выплатами у моих знакомых. И им говорят именно так. Они не ропщут. | | |
Ева
Откуда: Москва и Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 6 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 июня 2011 11:30
pavla:
Своего юриста у меня нет. Но в то же время нет и нужды в юридической консультации, для меня не вопрос, нарушение ли было допущено вообще, и что делать. А именно такие вопросы задают юристу .
pavla пишет: "Деньги могла потратить школа на зарплаты учителям, которые вас аттестовали и консультировали." Школа могла потратить наши деньги на что ей угодно, безусловно. Вопрос в том, правомерно ли это было сделано?!
Нам не дали ни одной консультации сверх оговоренных двух часов перед каждой аттестацией, наоборот! По большинству предметов мы не получали консультаций вообще! Исключение - русский язык. И то, только в пределах одного урока, а не двух, оговоренных по закону.
Деньги на аттестацию и консультацию экстернов(а мы аттестуемся именно как экстерны)заложены, см. Положение об экстернате: "В связи с тем, что обучающийся... включен в контингент учреждения, средства на его обучение (независимо от формы) заложены."
Никакие вычеты из средств, предназначенных для выплаты в качестве компенсаций, законом не предусмотрены. Это ясно, консультация юриста здесь не нужна ни минуты.
pavla пишет: "Так же обстоят дела с выплатами у моих знакомых. И им говорят именно так. Они не ропщут."
Думаю, что ситуации у всех разные, а что не ропщут... Что ж... Это личное дело каждого. У нас большинство родителей отдают школе своего ребенка на 11 лет, все довольны, никто "не ропщет". Но мы-то от большинства отличаемся, верно? Мы хотим сами воспитывать и давать образование своим детям!
А если в этой ситуации школа: - не выполняет условий договора; - давит и прессует по полной программе; - дискриминирует родителей и ребенка; - постоянно указывает на дверь - да еще и берет за это деньги (???)
то "не роптать" и считать все само собой разумеющимся мне представляется неразумным.
Впрочем, каждый решает для себя сам. Спасибо за советы.
| | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 июня 2011 21:49
Ева пишет: [q] А если в этой ситуации школа: - не выполняет условий договора; - давит и прессует по полной программе; - дискриминирует родителей и ребенка; - постоянно указывает на дверь - да еще и берет за это деньги (???)[/q]
У моих знакомых такого нет, это точно! Наоборот, не получая компенсаций родители ребенка СОЗНАТЕЛЬНО чувствуют себя спокойно по части аттестаций.) | | |
Ева
Откуда: Москва и Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 6 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 июня 2011 22:55
pavla: "...не получая компенсаций родители ребенка СОЗНАТЕЛЬНО чувствуют себя спокойно по части аттестаций."
Я тоже так думала. Оказалось, заблуждалась.
pavla, мы на СО не первый и не второй год. Перешли еще в началке. Думая и рассуждая именно так, как Ваши знакомые (для школы важны деньги, которые у нее остаются, тогда особых придирок к семейникам не будет), я никогда не претендовала на компенсацию.
А в этом году меня ну просто достали беспределом!
Я даю честное слово, что о деньгах даже не упомянула бы, если бы школа соблюдала условия договора и откровенно не "выдавливала" нас. А тут... В общем, наболело по полной.
Завтра встречаюсь с директором для обсуждения этих и других вопросов, расскажу, как прошло. Предыдущая попытка ( мой полуторачасовой монолог, записанный директором при ее полном молчании на диктофон, и обещание позже дать ответ) от 2 июня была просто полным нулем. Все равно,как я стояла бы перед зеркалом и все, что наболело, говорила своему отражению.
Я тоже, единственное, чего хочу - чувствовать себя спокойно по части аттестаций, чтобы школа выполняла все условия договора, ею же подписанного.
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 августа 2011 11:44
Ева пишет: [q] Предыдущая попытка ( мой полуторачасовой монолог, записанный директором при ее полном молчании на диктофон, и обещание позже дать ответ) от 2 июня была просто полным нулем. Все равно,как я стояла бы перед зеркалом и все, что наболело, говорила своему отражению. [/q]
Я думаю, что не имеет смысла устное общение с любыми должностными лицами. С государством - только письменно. Иначе, просто тратим время. | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 августа 2011 12:32
Правило 3 . Человек и государство должны общаться друг с другом только письменно. Если Вы пришли к чиновнику с вопросом, то Вы должны оставить ему заявление, на копии которого он должен расписаться. Если Вы этого не сделали, можете считать, что Вы у чиновника не были. http://24sos.ru/index.php?newsid=174http://www.stavropol-ombudsman.ru/doclad10-gl4-print.htmМне директор ни разу не соглашалась ставить подпись, а секретарь отказывалась регистрировать заявления. Теперь пользуюсь услугами почты. Рекомендую отправление 1 класса, объявить ценность, ~ 10 рублей, составить опись вложения подробно (например, договор на 5 страницах, в 2х экземплярах - 5 рублей; заявление - 5 рублей) Обязательно - уведомление о вручении. В отличие от заказных писем, письмо 1 класса позволяет совместить уведомление и опись вложения. | | |
|