Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 13:18
Sorcerer пишет: [q] chunsi, ну, наверное, да[/q]
Ну хоть кому-то смогла внятно объяснить сложившуюся ситуацию | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 14:10
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 15:58
chunsi [q] Ну хоть кому-то смогла внятно объяснить сложившуюся ситуацию[/q]
Ай-яй-яй... С какими тупыми собеседниками вам приходится иметь дело... Сочувствую. Но одновременно еще раз вас очень прошу, из чувства простого уважения к людям, которые потратили свое время для того, чтобы помочь вам разобраться в вашей ситуации, прочитайте еще раз кроме постов по вышеуказанной ссылке следующее chunsi пишет [q] Написала заявление..."прошу зачислить в качестве экстерна для прохождения ПА" [/q] [q] заявления с просьбой организовать проведение ПА я не писала[/q]
В соотв. с законом, для прохождения ПА (нет формулировки в законе "просьба организовать", есть "прошу зачислить ДЛЯ прохождения ПА") надо написать заявление, что вы и сделали. Это породило правовые последствия в виде обязанности пройти ПА. Вы ее не прошли и получили акад. задолженность, кот. не ликвидировали | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 16:06
chunsiАкадемическая задолженность, не ликвидированная в срок - возможность оставить ребенка на второй год (ст. 58 п.9). chunsi пишет [q] Считаю, что формулировки "прошу зачислить" и "прошу организовать проведение ПА" различны и требуют двух разных заявлений. [/q]
Вы вырываете кусок из контекста, лукавите даже с собой. Вы написали "прошу зачислить ДЛЯ проведения ПА", как того требует закон. Приказы директора, Положение о СО - это важно, но вторично. Корень вашей проблемы не в директоре (школе), а в вас. Подробно вот тут http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=239 Очень надеюсь, что вопрос себя исчерпал. Желаю вам как можно скорее разобраться в своих ошибках и их исправить. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 18:12
chunsi, соглашусь с МамаПаши. Я плохо прочитал ваше сообщение, с которым согласился: chunsi пишет: [q] А далее было принято новое Положение о СО, согласно которому "директор издаёт приказ об отчислении [со-шника]."[/q]
Если директор действительно издал такой приказ, то у Вас, по всей видимости, действительно нет перед школой обязанностей, которые возникли после Вашего заявления. А если он этого приказа не издавал, то для Вас всё остаётся по-прежнему, просто школа может согласно новому Положению требовать от Вас что-то новенькое. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 20:53
chunsi пишет: [q] И вот с этого момента все предыдущие договорённости очевидно теряют силу[/q]
Вряд ли так. Думая так, Вы вступаете на зыбкую почву. Нельзя опираться в своих ожиданиях (тем более, требованиях) на Положение, противоречащее федеральному закону. Ситуация, когда ребенка по такому Положению отчисляют из школы, нарушает права ребенка и должна быть исправлена. Родитель по Семейному кодексу обязан защищать права своего ребенка (ст 64). Я могу рассматривать возможность бездействия (например, это в Ваших интересах) родителей в таких ситуациях, только если Вы точно знаете, что потом не спросят с Вас. Здесь же школа сразу заявляет, что с Вас спросят (Вы обязаны пройти ПА). Поэтому я тоже рассматриваю вопрос Rostislav пишет: [q] Разве могут ребенка, исключенного из школы, оставить на второй год[/q]
как риторический, всем понятно что ситуация вышла за рамки закона - так Вы обязаны действовать! | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2014 20:55
не говоря уж о том, что так и не известно, числится ребенок или нет. Практически, все сказано, нужно действовать, шаги предложены, дело за Вами.
| | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2014 0:19
Alinaanahata , МамаПашиСпасибо за участие в обсуждении и советы. По видимому, на данный момент действительно МамаПаши пишет: [q] вопрос себя исчерпал[/q]
Но ваш труд безусловно не напрасен | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2014 12:37
chunsi[q] По видимому, на данный момент действительно... вопрос себя исчерпал [/q]
Это так, при условии, что вы отдаете себе отчет в том, что: - на сегодняшний день ваш ребенок не отчислен, а числится в школе; - числится непонятно, в каком качестве, очень возможно, что в качестве очника (т.к. ребенка оставляют на второй год при условии непрохождения ПА +акад. задолженность не была ликвидирована в срок + ст.58 п. 10 ( Обучающиеся... в форме СО, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в ОО); - если ребенок юридически и на основании закона возвращен на очное обучение, а школу фактически не посещает, КДН имеет все права вмешаться и создать вам кучу проблем; - никакое принятое Положение о СО автоматически не отменяет ни заявлений родителя, ни Приказов директора, приказ-распорядительный акт по закону. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2014 12:44
chunsi Последний пункт важен для понимания. Действительно, никакое Положение автоматически не отменяет ни заявление, ни приказ директора. Приказ действует, и вы имеете право (а в вашей ситуации просто обязаны) с ним ознакомиться и разобраться в статусе ребенка. Если в Положении записано, что директор издает приказ о...(том-то и сем-то), это не означает, что такой приказ действительно был, а статус ребенка изменен, образовательные отношения прекращены. Все говорит об обратном. Необходимо убедиться, что ребенок на СО, а не на очном, как то допускается ФЗ. КДН - серьезная организация, которая способна на многое, вплоть до изъятия детей из семьи, которое сейчас происходит без суда в административном порядке. Не пугаю, просто информирую. Ситуация очень нехорошая, но не безнадежная, надо срочно исправлять, начиная со школы, а не с УО. Вот теперь, надеюсь, вопрос исчерпан.
| | |
|