Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Начинаем СО в г. Коломна М.о.Первый опыт организации родителем СО в МОУ СОШ г. Коломны.
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 сентября 2014 20:33
Alinaanahata[q] с финансированием теперь школы попали в ту же ситуацию, что и родители: совершенно произвольно и безграмотно решается вопрос. [/q]
Согласна только в части оплаты аттестаций семейников и "самообразованцев" в качестве экстернов. С одной стороны, родители вправе выбирать форму образования, вправе потребовать от школы, чтобы были созданы все условия для проведения аттестаций и консультаций, а с другой стороны, непонятно, на какие средства школа это должна делать. Насколько я уяснила, ДО начал в прошлом году и, видимо, продолжит в этом, большую и активную работу по "втягиванию в школьную орбиту" семейников. Есть, на мой взгляд, потрясающе любопытный ролик совещания И.Калины с директорами московских школ на эту тему. Но просто так давать "голую" ссылку мне не хочется, хочется обменяться мнениями с родителями, высказать свое по ряду моментов, но напряг с местом. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 сентября 2014 22:55
МамаПаши пишет: [q] государство их больше не финансирует[/q]
Ну как же - нас финансирует. А то, что они "на совещаниях говорят" - так и это понятно. Они что угодно будут говорить, если сверху велят, так все устроено там. Скажет их непосредственное начальство, как Ливанов на прессконференции 26.02, что "На Федеральном уровне законодательство говорит о том, что в условиях нормативно подушевого финансирования определенную сумму за каждого ребенка получает именно та образовательная организация, в которой он получает общее образование. Это может быть государственная, муниципальная школа или это может быть негосударственная школа. И если это происходит в семье, то по законодательству эти выплаты должны получать семьи. Но очень важно, чтобы региональное законодательство было приведено в соответствие с этими нормами" - и будут говорить, что выплаты по закону положены. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 сентября 2014 7:07
Alinaanahata[q] Ну как же - нас финансирует. [/q]
Алина, вас ведь финансирует местный бюджет, а не федеральный? Я недостаточно знакома со схемой финансирования регионов, поэтому спорить не стану. По имеющейся у меня информации и на основании текста ФЗ Об образовании - государство финансирует только госуд. формы образования вполне определенным образом. Субсидии и субвенции сейчас не стоит обсуждать. Я позволила себе выразить свое мнение. Кто, что и когда говорил на прессконференции, ка-то тоже видится безперспективным. [q] если это происходит в семье, то по законодательству эти выплаты должны получать семьи. [/q]
Очевидно, что это было сказано только для прессы, чтобы показать свою демократичность. В каком месте законодательства сказано, что семьи должны получать "эти выплаты"? Если бы это действительно было в законе, вопрос уже был бы решен. Но этого в ФЗ нет. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 сентября 2014 7:17
AlinaanahataПрошу прощения за опечатку: бесперспективным. Единственное, чем мы располагаем, что можем записать себе в некий актив, это фраза, сказанная Ливановым на прессконференции про выплаты семьям "по законодательству". Нет ни одного документа, письма, положения, инструкции - чего угодно, в котором бы говорилось, что семья, выбравшая СО, должна получать выплаты. Alinaanahata[q] А то, что они "на совещаниях говорят" - так и это понятно. Они что угодно будут говорить... [/q]
...если видят в этом для себя пользу. Вот и Ливанов в тот момент видел для себя пользу, но и только.Видна разница между "сказать" и "сделать". Возможно, я что-то упустила, не увидела в каком-то из наших многочисленных законов фразы о семьях, которые должны получать выплаты? Тогда буду благодарна родителям, которые мне покажут такую статью в законе, будет на что опираться. | | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 20:34
Извиняюсь что внезапно покинула беседу , не было возможности. Спасибо всем откликнувшимся. Отвечаю на вопросы: Мы в прошлом году подписали договор и 2 приложения у нему, на 1 класс и на 2 класс, нормально сдали все экзамены за оба класса. Согласно договору деньги нам все выплатили ( с небольшой задержкой правда, но это уже не важно) Так что свои обязательства по отношению друг друга мы со школой выполнили. Срок действия договора31 августа 2014 года. С приказом директора я не ознакомилась к сожалению. Вообще предметом договора являлось освоение ребенком программы за 1 класс, но приложений к договору было 2, за 1 класс - оценки и за 2 класс -оценки. На второй класс мы договор не подписывали.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 20:38
Спасибо за информацию о том что пока нет приказа о отчислении то ученик в числится в школе. Я так и предполагала. Значит и учебники мне должны выдать в этой же школе? ( я правильно рассуждаю? ). Потому в законе прописано ,что обязаны обеспечить учебниками. Уточняю, потому как директор нашей школы в начале сентября встретила меня радостно и сообщила о том что мы к ней теперь не относимся а обязаны ехать в РУО и там уже меня прикрепят к школе ( возможно что и к ним же ). Честно говоря не хочется мне туда ехать ( не знаю пока что там мне скажут и как строить с ними диалог), а попасть мне туда сложно по ряду обстоятельств ( ну очень сложно). По этому я пообещав обязательно туда съездить написала, месяц назад, директору заявление, с просьбой принять моего ребенка в школу ,в 3 класс, для прохождения экзаменов
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 20:50
У меня заявление не приняли ( не стала я доказывать что это нарушение) и пошла отправила почтой, на имя директора школы. Которая, между прочим, начала мне угрожать комиссией по делам НЛ, объясняя это тем что мой ребенок якобы не явился в школу. Хотя, конечно, отсутствии логики на лицо, если ребенок не числится в школе то и требовать отчитываться за него никто не будет . Как говорится нет бумажки нет и спроса.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 20:55
По приезду (почти через месяц) пришла в школу, навестила директора, и та мне сообщила о том что пришлет мне отказ на мою просьбу ( зачислить ребенка в школу для прохождения экзаменов) со ссылкой на законы по которым отказывает. И опять пригрозила комиссией по ДНЛ, потому как я не зарегистрировалась в РУО. На что я ей пообещала что как только получу ответ изучу соответствующие главы закона и при несоответствии отправлюсь в суд ( хотела сказать прокуратуру , но, от волнения, это слово вылетело из головы и никак не хотело вспоминаться , что может и к лучшему) потому как я не знаю оснований для отказа мне. А в законе нет четко определенного времени в течении которого я обязана явится в РУО, значит с моей стороны нарушений нет.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 20:58
На сколько я поняла из форума, то действительно мой ребенок сейчас числится в школе потому как нет приказа об отчислении правильно? И я могу прийти в школу и узнать есть ли такой приказ и попросить его копию. Посмотреть от какого числа он если что. То есть истечение действия договора не означает исключения ребенка из школы ( что ж, логично, ведь не пишут же очники каждый год заявление на эту тему) по этому смело могу игнорировать отказ. Но что делать с угрозами по моему мнению они совсем не правомочны. Мне вообще не понятно это, поскольку мы не «пропали», как она выражается, а наоборот пришли, в начале сентября, да еще написали заявление, которое теперь у них зарегистрировано, и по которому мы должны ( на сколько я понимаю уже не должны , а какое слово подойдет? ) составить и подписать договор об этих самых экзаменах чего директор категорически не собирается делать отправляя меня в РУО.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2014 21:04
На сколько это законно в данном случае? И учебники тоже отказалась выдавать. А еще вопрос мне ребенку понадобилась стандартная справка из школы в секцию ( теперь с фото и печатью на справке). Я подозреваю что мне в ней откажут, и опять пошлют в РУО. Но насколько я теперь понимаю раз приказа об отчислении нет то и отказать не имеют права. Правда в нашей школе о правах и обязанностях а так же о делопроизводстве никто не имеет ни малейшего понятия. Чем апеллировать в данном случае?
| | |
|