|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 * 69 70 71 72 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 10:05
Действительно, мы уже много раз обсуждали то, что методические рекомендации - это внутриведомственный документ, не закон или подзаконный акт, не обязывает родителей ни к чему, он только затрудняет нашу жизнь, потому что безграмотные работники готовы нарушать закон (который они или не читали, или, прочитав, не поняли), но не готовы нарушить распоряжение непосредственного начальства (как это было с ДОгМом, когда многие директора бездумно выполнили мет рек. сентября 2013г., подставив себя под ст. 5.57 КоАП РФ). Лишние споры с работниками не к чему не приведут, кроме потраченного времени и нервов, но как-то так многие из родителей представляют "борьбу" за свои права. У работников образования свои стереотипы, у родителей - свои. Очень хочется узнать об адекватных действиях родителей Москвы по защите своих прав, в противовес всей этой информации типа "говорят, СО в Москве отменили". |
| РадостьЗ
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Пушкино :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 10:52
МамаПаши У меня на яндекс диске положении Пушкинского р-на, как и куда выгрузить не знаю, могу вам на почту прислать. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:10
РадостьЗ У меня на яндекс диске положении Пушкинского р-на, как и куда выгрузить не знаю, могу вам на почту прислать. Если в этом Положении действительно есть требование к директорам школ отчислять семейников, то ссылку пришлите, пожалуйста, мне на почту. Если в этом Положении ничего подобного нет, то не затрудняйтесь. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:11
РадостьЗ Это оно? http://push-lesnplschool.edums...bucheniya/ 3.1.1. Обращаются в образовательное учреждение с заявлением об отчислении обучающегося в связи с намерением продолжить образование вне образовательного учреждения. |
| РадостьЗ
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Пушкино :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:19
Alinaanahata Да  , |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:21
МамаПаши пишет: Неужели существует такое Положение, принятое органами местного самоуправления муниципальных образований МО, действительно требующее от директоров школ отчисления детей-семейников? Хотелось бы увидеть не Положение вообще, а требование об отчислении. Тут два варианта: или родители-семейники столкнулись с грубейшим нарушением федерального законодательства, или на страницах форума появилось безответственное заявление, вред от которого несомненен. Хотелось бы разобраться. Понимаю, что с т.з. неопытного родителя разница между рекомендациями и требованиями,выраженными в нормативном акте любого уровня,неочевидна, но не могу поверить, что автору поста не видна разница между органами местного самоуправления и Минобром, |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:33
Продолжение: Не могу поверить, что автору поста не видна разница между органами местного самоуправления, предполагаемым автором Положения, и Минобром, автором данных Методических рекомендаций. Не верю, что тому же автору не видна разница между Положением, кот. играет, по сути, роль местного закона, и рекомендациями, данными "коллегам" внутри ведомства (образования). Дело даже не в моей вере, но, на минуточку, Интернет - средство массовой информации, форум, который читают по всей стране и даже за пределами - его часть. Или - или... Или грубейшее нарушение, или, как минимум, безответственное заявление, которое нагнетает обстановку на форуме, вводит в заблуждение родителей, сеет страх и растерянность, т.к. местная власть ТРЕБУЕТ отчисления семейников из школ! Вот прямо требует, не больше, не меньше... Необходимо убедиться, и, в случае такого грубого нарушения, принять конкретные меры. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 11:54
РадостьЗ Вы дали ссылку на локальный акт ОУ, на принятое в вашей Леснополянской школе Положение о форме семейного обучения. http://push-lesnplschool.edums...bucheniya/ Это не Положение, принятое органами местного самоуправления, местным муницпалитетом. И сам пункт сформулирован так, что это не требование, а некий порядок действий (понятно, что он родился из МР, понятно, что он неправомерен), которые родители совершают. Но заявление граждане РФ подают свободно, не по принуждению или по ТРЕБОВАНИЮ властей, в данном случае, как писал автор поста, местных. Эту ссылку нельзя считать Положением, содержащим требование органов местного самоуправления муниципальных образований МО, от директоров школ отчислять детей-семейников. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 12:07
РадостьЗ Что касается данного локального акта школы, то к нему можно применить ст. 111 ФЗ Об образовании http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/111/ 5. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, регулирующие отношения в сфере образования, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему ФЗ или издаваемым в соответствии с ним иным нормативным правовым актам РФ. Если данное школьное Положение считать нормативным актом, то оно не подлежит применению на законном основании, т.к. противоречит федеральному законодательству в части ст. 61 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/61/, можно даже применить ст. 28 в части п.7 об ответственности школы. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 12:13
РадостьЗ Ст. 28 в п. 7 говорит, что школа "несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции... За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность..." http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/28/ Если школа самовольно в свои локальные акты вносит пункт об отчислении, не предусмотренный ФЗ, то это, безусловно, нарушение, и за это директор несет ответственность. Уточню: мы сейчас обсуждаем только школьное Положение. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 * 69 70 71 72 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |