|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 7:23
Treskuchka Открытой дверью я называю ситуацию, в которой ход действий очевиден, ясен желаемый результат, ясно мнение вышестоящей организации по этому вопросу, в нашем случае это Письмо Минобра, о котором мы столько твердим. Какой смысл разговаривать "с работницей" ДО (кстати, это тот же самый "безграмотный" разговор, что и в марте Разговаривала с работницей УО она...говорит, чтобы нам надо, чтобы Вы добровольно написали заявление об отчислении. На...просьбу указать статью закона, по которой я " обязана" это сделать, как всегда ст.17...http://www.familyeducation.ru/...amp;st=510 от 17 марта. Это тот же самый разговор или другой, новый? Смысла в разговорах нет, есть цель, есть решение, как добиться. ИМХО, надо делать, писать то, что решили. Иначе разговоры идут по кругу, это просто жалобы друг другу, как угнетают семейников, а дело не сдвигается. |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 10:20
Мама Паши, у меня двойственное впечатление. Тут всё зависит от действий района. О хорошем (и маловероятном)): "необходимо провести следующие мероприятия: определить базовые обр. организации, учитывая фактор территориальной доступности." Чем плохо? Появятся школы, спокойно относящиеся к СО, с отработанным алгоритмом действий, территориально доступные. " Организовать обеспечение детей, осваивающих прогр. общ. обр. в формах сем. обр. и самообр. учебной литературой" Не "зачисленных в обр. организацию", а "осваивающих". Далее:"выплаты денежных средств могут быть установлены..." Таким образом, на местном уровне вполне могут создать такой нормативный акт на основе этих рекомендаций, который обеспечит вполне хорошие условия для детей и родителей даже в условиях отчисления из обр. орг. Вопрос в грамотных действиях родителей и ..... лояльности к СО администрации? |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 11:05
О плохом: если нет такого здоровского местного положения, отчисление из обр. орг. лишает ребёнка учебников, родителей надежды на компенсацию, ну и справку из школы для различных нужд где получать? Зато, гораздо проще воспользоваться правом не сдавать ПА вплоть до ГИА. Цена свободы... О несуразности и незаконности (это только я так вижу?) : отчисление из ОУ по заявлению родителей вполне законно, а в МР прямо сказано, что родители пишут такое заявление, т.о.,если родители написали - законно, не написали - отчислить не могут, в законе нет оснований для отчисления, а заявление дело добровольное. Странная ситуация. Далее:п.9:" основаниями для завершения обр.отн. явл. выписка из протокола заседания педсовета с указанием результатов прохождения ПА"-прямо противоречит закону. П.10 и11: "Неудовл. результаты ПА явл. ак. задолж.Экстерн обязан ликвидировать ак.задолж." - всё законно, но .... |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 11:12
Но не соответствует п.9 МР, согласно которому образовательные отношения между экстерном и обр. орг. завершились вместе с появлением выписки из протокола заседания педсовета. Не сказано ведь, что результаты ПА должны быть положительными. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:20
Юлия, вот как раз это самоуправство на местных уровнях приводит к беспорядками в отношениях родителей со школами. Меня тоже впечатлило возможность участия в конкурсах, мероприятиях во время аттестации ))))) |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:29 МамаПаши пишет: Так и не написали сами отказ выполнить из УСТНЫЕ требования? Идея мне эта понравилась сначала, но потом..., я не стала этого делать, потому как зафиксированного, на диктофон к примеру, факта давления нет у меня . Получилось бы что я на них наговариваю и мне не захотелось углублять разбирательства наши еще и в эту сторону. Я посчитала, что с юридической точки зрения, нет фиксации действий, нет смысла и отказ писать. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:35 МамаПаши пишет: Настаивает устно? Вы что-нибудь писали? Иначе - бессмысленно ходим по кругу Настаивают устно, но теперь хотят, чтобы я просто написала расписку о получении документов ребенка, которые мне выдадут. Я ничего не писала, потребовала от них оформить документ, на основании которого мне выдадут Личное дело. Это был июнь месяц, с тех пор тишина в данном вопросе. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:48 МамаПаши пишет: от 17 марта. Это тот же самый разговор или другой, новый? Смысла в разговорах нет, есть цель, есть решение, как добиться. ИМХО, надо делать, писать то, что решили. Старый разговор был с сотрудницей местного Комитета образования. А последний с сотрудницей Минобра МО. Опишу в кратце, что было мною сделано и какие результаты. Директор Школы нарушила закон по след. пунктам: 1 Не придоставили ни тем, ни вопросов для аттестации. 2. Не дали официального ответа на мое офиц. обращение с просьбой предоставить локальный акт, регламентирующий порядок сдачи ПА для семейников. 3. Переделывался график аттестации, не ставяменя в известность. Я отправила в мае жалобу на директора школы в Комитет городской по образованию. В июне получила ответ, что все нормально, школа действует в рамках закона, мы все взяли под контроль свой, у школы должен быть локальный акт, мною запрашиваемый. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:49
Treskuchka Идея мне эта понравилась сначала, но потом..., я не стала этого делать, потому как зафиксированного, на диктофон к примеру, факта давления нет у меня . Получилось бы что я на них наговариваю и мне не захотелось углублять разбирательства наши еще и в эту сторону. Не получилось бы. Получилось бы, в случае письменного подтверждения школой устных требований либо достаточного основания в жалобе на нарушения прав ребенка, либо школа от вас отстала бы, т.к. понимает незаконность своих требований. Т.е., вы в любом случае получили бы реальный результат. Вам решать, конечно, как поступать. Но я бы обязательно написала заявление с отказом добровольно отчисляться из школы. Это был бы разумный шаг и действительно поступок во благо ребенка. Все прочее - просто разговоры, от которых никакого толку нет и не предвидится. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:57
Я собираю все документы, подтверждающие нарушения, ответ из Комитета города и отправляю в Минобр МО, в августе. Ответ оттуда идет ко мне сейчас почтой. Но! Ответственный работник по моей жалоба сообщила мне ( я звонила узнать почему после месяца рассмотрения ответа нет), что нарушений со стороны школы нет, что она и отразила в офиц.ответе на м жалобу. Я ей говорю, а нарушение закона о рассмотрении обращений граждан, а непредоставление информации для сдачи ПА???????? Она мне отвечает, что сама позвонит в школу и все уладит. На след. день я с ней связывалась, она сказала, что школа мне предоставит и локальный акт и темы и вопросы и вообще, если будут проблемы я ей могу звонить и жаловаться. Что в офиц.ответе Минобра МО узнаю на днях |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |