Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в Москве
RSS

Компенсации в Москве

Делимся мнениями и опытом по вопросу компенсаций

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 26 27
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Hurabi
[q]
Такое заявление подписывается единожды? Потому что меня в этом году опят попросили подписать его (заявление). Договор за пр. год был до мая. Но личное дело лежит в школе. Чем чревато повторное подписание заявления о зачислении на СО в этом случае?
[/q]

Заявление - это письменная просьба-волеизъявление гражданина. Если его просьба удовлетворена, в нашем случае ребенок зачислен, на него издан приказ (цель достигнута), то зачем писать заявление еще раз? Какой смысл?
Чем чревато? Не знаю, т.к. не вижу никакого смысла в написании повторного заявления. Ребенок зачислен, личное дело в школе. О цели написания повторного заявления я бы спросила того, кто вам предложил его написать. Договор был про другое. Договор и заявление - два разных документа.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Талка
Простите, я не понимаю даже половины из ваших постов.
Вы пишете какие-то несуразности... То видите связь между заявлением и договорами, называя некоторые из них "долгосрочными"
[q]
Все зависит от срока на который, был прописан предыдущий договор и от прописанной в нем возможности пролонгации. Если срок его закончился, а пролонгация не оговорена, то вы подписываете новый договор.
[/q]

Вот причем тут, простите договор? Мама спрашивает о необходимости написания повторнога заявления о зачислении ребенка в школу, а вы про договор..
[q]
А какие льготы вам давал предыдущий договор?
[/q]

Ну какие, бога ради, льготы может давать договор? Договор - добровольное соглашение, а вы про льготы!


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Талка
[q]
В контингенте школ остаются только те, кто написал долгосрочные договора на СО до 31.09.2013г. остальные уже выведены за "штат", даже если дела лежат в школе, НЕ верите посмотри списочный состав ваших школ. СКАЖИТЕ не законно, я получила достаточное количество писем-ответов с объяснением, что это законно, что подтверждено рядом статей, а вернее их толкованиями, ведь наш закон, что дышло..
[/q]


Вот это о чем? Что может означать фраза " это законно, что подтверждено рядом статей, а вернее их толкованиями.." Вы видите разницу между статьей федерального закона и толкованием, которое может быть абсолютно любым?

Укажите мне хоть одно место в любом нормативном акте со словом "контингент" и словосочетанием "долгосрочный договор"? Списочный состав - это что? Семейники, разумеется, не значатся в списочном составе учащихся (очников)

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Талка

[q]
а ведь закон о поддержке семей с детьми не изменился
[/q]

Изменился. Но говорить об этом снова и в деталях, тратить время на ссылки и доказательства считаю абсолютно пустым делом.
Ну нет в законах слова "контингент"! И нет в законах (московских и федеральных) слов про долгосрочные договора! Это исключительно ваше понимание вопроса и его толкование.
В то же самое время на простую просьбу поделиться собственным опытом сдачи ГИА вы ответили отказом. Почему-то. Да, о собственном опыте писать - это не абстрактные советы давать...

А вы сплеча даете ответы неуверенным родителям... И про прокуратуру, и смело толкуете смысл законов. Поразительно.

Irika
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Да, к сожалению, вопрос выплат остро стоит, так как у меня два ребенка один уже в 11 классе, а второй в 8-ом. Денег на репетиторы в прошлом году ушло немерено, я только и работала на репетиторов, поэтому какая-то компенсация не помешает. А борьба со школой у нас была с класса 5-ого, но вялотекущая, а как соединили две школы, директором поставили такую акулу, что она теперь на продуха не дает.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Вот причем тут, простите договор? Мама спрашивает о необходимости написания повторнога заявления о зачислении ребенка в школу, а вы про договор..
[/q]

Когда пишем заявление на зачисление в образовательное учреждение на СО, мы указываем класс, за который мы собираемся сдавать ПА и срок до которого обязуемся ее сдать. Так. Аттестация сдана, срок прошел - вы что остаетесь в том же классе, если нет - то вы должны документально оповестить, что курс следующего класса вы походите в семейной форме. Если только вы не заключили многолетний договор. Как я понимаю, что после 1.09.13 (или вернее после выхода письма ДО 13.09) в Москве не заключают договора в старом его понимании, это какая-то форма (условная) для похождения аттестации.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

Hurabi пишет:
[q]
Заявления в муниципалитет и не только о выборе СО были отосланы в пр. году.
[/q]

Расскажу наш опыт этого года: школа совместно с муниципалитетом составили следующий алгоритм, для тех кто хочет продолжать СО:
1. сдаете все ПА.
2. берете в школе справку о сдаче ПА.
3. отдаете ее вместе с заявлением в муниципалитет.
4. ждете, когда ваш вопрос рассмотрят на КОМИССИИ ПО ДЕЛА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
5. затем с их согласия школа принимает ваше заявление на ...
Да меня предупредили, что если этим вопросом заинтересуется прокурор - ждите вызова на беседу. Вот так. Я дошла до 3 пункта, договорилась со школой, написала заявления, взяла по возможности учебники, и занимаюсь с детьми. Прокурор пока не вызывал....
Так что у нас в России закон один, но исполняют его иногда по-разному.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Укажите мне хоть одно место в любом нормативном акте со словом "контингент" и словосочетанием "долгосрочный договор"? Списочный состав - это что? Семейники, разумеется, не значатся в списочном составе учащихся (очников)
[/q]

Ну разные толкования статей закона, мы видим на форуме. В последнем письме за подписью председателя комитета по обр-ю в Мосгордуме твердо сказано (со ссылкой на тот самый закон), что финансирование СО не возможно, но Московской области платят....
А насчет списочного состава, до 1.09.13 мы всегда числились в определенном класс, электронном журнале и т.п. В этом году одного из детей переводили на домашнее обучение, в базе данных не даже упоминания о нем, единственное - это личное дело, котороележало в канцелярии.
Искать
МамаПаши пишет:
[q]
"долгосрочный договор"
[/q]
не буду, но знаю что Восточном округе есть школа, которая с десятками родителей заключила именно


Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
именно такие договора, ДО их признает, и все обязательства выполняет.
МамаПаши пишет:
[q]
"контингент"
[/q]

«Методических рекомендаций по организации освоения обучающимися общеобразовательных программ вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в формах семейного образования и самообразования)», это не закон, но его составили на основе его, вернее так написали, и что бы мы не говорили, СО-ков дожимают до полного исполнения этих рекомендаций.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Изменился. Но говорить об этом снова и в деталях, тратить время на ссылки и доказательства считаю абсолютно пустым делом.
[/q]

Не буду с вами спорить, председатель комитета по обр-ю в Мосгордуме, упомянул неизменность закона в вопросе питания школьников, т.е. то что дети-СО имеют право на бесплатное питание, как и очники (я попросила ответить по-конкретнее, потом отпишусь). Простите за весь закон говорить не буду.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 26 27
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница