|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 15:07 МамаПаши пишет: то выход один - писать тесты, как все. Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. А так же соответствие самих тестов программе. Именно все перечисленное практически во всех описанных случаях было проблемой. Вот мне, пожалуйста, организуйте тесты к 12 сентября, так как именно сегодня у нас был назначен экзамен (пришли только что с него) по информатике за 8 класс. А там дело школы, сама она эти тесты составит или нет. Вообще, конечно, это намного тяжелее для родителя - проконтролировать тесты, присылаемые в конверте из сторонней организации и тд. Слава Богу, что пока нас так не терзают... Тьфу, тьфу. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 18:28
Alinaanahata Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. ИУП должен быть утвержден директором, верно? Т.к. обучающийся или выполняет учебный план ОУ, или ИУП. Порядок аттестации по закону устанавливает ОУ. Тут придется договариваться со школой, как избежать такого ситуационного конфликта. Мне видится, если директор знает семью, выбравшую СО, знает и одобрил (утвердил) ИУП в виде модульного изучения предметов, то тут можно все уладить. По жизни модульно изучают предметы редко. Тесты МЦКО соответствуют программе, в отличие от того, что произвольно нам давали все годы учителя. Сколько нервов потрачено на доказывание права учиться именно по программе, а не с опережением или по углубленке! Тут же явно одни тесты для всех обучающихся всех классов московских школ. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 18:35
Alinaanahata Эта тема, внутри которой мы беседуем, изначально была посвящена нарушению прав семейников. Именно одних семейников пытались заставить сдавать ПА по материалам МЦКО, в этом легко убедиться, открыв первые страницы. Теперь же, когда тестирование МЦКО стало, по приказу главы ДОгМ, обязательным для всех обучающихся, это уже не дискриминация, не так ли? Если кому-то "ужас-ужас" сдавать ПА по МЦКО, то, как мне кажется, есть вариант договориться о дистанционной сдаче. Говорить огульно о терроре, о том, что семейников "дурят" и повально нарушают закон, навязывая тестирование по материалам МЦКО, я бы не стала. Так мы можем договориться и до того, что ГИА - ЕГЭ - террор, навязанные тесты, которые составлял неизвестно кто, без учета особенностей наших детей. Разве это правильно? |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:19
МамаПаши, Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет, аттестовали первоклассников по программе за 2 класс,и тд. Конечно, при таком подходе, я бы предприняла меры. Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно (кстати, у Битнера тоже так, по моему), а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче. И школы и правда "дурят", когда говорят, что нельзя. Не представляю, как можно интерпретировать по -другому 1. Обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:37
Alinaanahata Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно..., а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче. Конкретно о вашем ребенке (или о другом ребенке, чья мама заявила о желании строить процесс обучения по блочной системе, согласовала ИУП) мы не говорим. Конечно, такое право есть у каждого родителя по закону. Но, представьте, он таким правом не воспользовался, ИУП не составлял, у директора не утверждал. Igra об этом тоже ничего не писала, напротив, она сообщала, что только-только пришла в школу, т.е. никакой договоренности об изучении блоками, о досрочной сдаче, об утверждении ИУПа, как я поняла, не было. Она пишет Сегодня наконец добралась до любимой школы... аттестации строго два раза в год по всем предметам Т.е. ОУ установило порядок ПА |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:44
Alinaanahata Школа установила определенный порядок проведения ПА при том, что не было никаких (Igra, я вас правильно поняла?) договоренностей о блочной/досрочной сдаче и об ИУПе. Если это так, то школа, как мне видится, осуществляет свое право по закону. Если была ранее договоренность, был ИУП, то школа, безусловно, нарушает и закон, и договоренности. Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет Я не люблю этот ресурс. Это моя позиция, основанная на общении не с одной мамой с "фриэду". Много фантазии, извините. Ну как можно проводить ПА 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) часа у малыша в началке?! Знаю случаи, когда мамочки си-и-ильно преувеличивали, искажали ситуацию.А учитель пытался ребенка |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:51
Alinaanahata А учитель пытался ребенка "вытянуть" хотя бы на тройку, а он, простите, ни в зуб ногой: читает с трудом и по слогам, пишет, зажав ручку в кулаке и с огромным количеством ошибок. Не верю я в учителей-садистов, которые по 4 часа мучают детей. Да, бывают плохие педагоги, предвзято относящиеся к детям. У меня самой куча примеров, смешных и грустных до слез. Завуч началки, принимавшая у нас тест по Окр.миру, настаивала, что лемминги питаются ...мышами. Переубедить ее удалось с трудом. Да полно примеров! Да, и в тестах ошибок - море, и авторы этих сборников бывают безграмотными. Но! Это отнюдь не значит, что ВСЕ тесты для централиз. проверки никуда не годятся, учителя - звери, а в школе террор. Это передергивание, на мой взгляд. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 22:10
Alinaanahata И школы и правда "дурят", когда говорят, что нельзя. Не представляю, как можно интерпретировать по -другому Не хотелось бы все валить в одну кучу: и приказ ДОгм по проведению обязательного тестирования для всех обучающихся,вкл. семейников, и право ОУ самост. устанавливать порядок ПА - это ФЗ, никуда не денешься, и академическое право родителей на ИУП и ускоренное обучение. Я, ИМХО, несогласна с позицией мамы (любой), которая отказывается от тестирования МЦКО не потому, что нарушаются права ребенка на ИУП, ускоренное/блочное обучение, а потому только, что знает она, ну не сдаст ребенок эти стандартные тесты! А за этим последует сами понимаете, что. Вот это, как правило, причина возмущения, а вовсе не нарушение академ. прав ребенка. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 22:18
Alinaanahata Давайте рассмотрим ситуацию, когда ребенок ускоренно проходит программу. Ускоренно - это скорее, чем другие дети. Все за 6-7 месяцев, а он за два. У нас так было несколько лет. Мы помним, что любое обучение (очное, заочное, семейное) проходит в рамках ФГОС. Это условие по ФЗ. Если ребенок изучил предмет (блок), разве он не может сдать стандартный тест хотя бы на "3"? Если не может, значит плохо учил, значит, родитель не справился со своими обязанностями учителя, хотя у него безусловное преимущество по закону перед ВСЕМИ другими людьми. Не всякий ребенок может сдать предмет (тест) на "5". Но если он его действительно изучил, а мы, в большинстве пишем на форуме, что хотим дать детям на СО хорошее образование, то сдать стандартный тест в рамках ФГОС, с учетом демоверсий, хотя бы на "3" можно и нужно. Иначе СО превращается в профанацию, а родитель просто не справился. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 22:28
Alinaanahata Если ребенок знает предмет, а он, коли уж претендовал на ускоренное его изучение, должен его знать лучше, чем другие дети, которым понадобилось гораздо больше времени на изучение (иначе в чем смысл "ускоренного" изучения вообще?), то тест на тройку сдаст всегда. Это не устный экзамен в ВУЗе, где придирчивый препод может засыпать любого. Это тест, где надо набрать минимальное количество баллов, верно ответив на вопросы. Ребенок не может ответить на вопросы теста, не может набрать даже минималку? Ситуация настолько однозначна, что даже странно комментировать. Ошибки в тестах имеют значение тогда, когда ребенок претендует на "5", именно в этих случаях весы колеблются, баллы до пятерки (или четверки) не получается набрать. Но на "3" сдать тест можно, если ребенок учился, а родитель учил. Может, я чего-то недопонимаю? Или, возможно, мы говорим о разном?... Поправьте меня. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |