|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 14:43
Igra это у всех так, то есть опять дурят нашего брата или только лично меня?...Потому что ДОгМ на выдумки хитер... приносишь закон, которому противоречат указания ДОгМ и УО, она просто его не читает Скажите пожалуйста, а в чем конкретно вы видите нарушение закона, во-первых, и нарушение прав ребенка (детей), во-вторых? Вопрос не пустой, данная тема открывалась постами участников форума, которые считали, что аттестация семейников по материалам МЦКО - нарушение их прав. Сейчас, по указанию ДОгМ, проводятся аттестации всех обучающихся без исключения по пресловутым материалам МЦКО на предмет соответствия ФГОС, проверка освоения программы. Раз проверяют ВСЕХ, то о дискриминации (любимое слово некоторых участников!) говорить не приходится, не так ли? http://mcko.ru/Proverki/ http://mcko.ru/Monitor/ , есть ссылки и на документы, на основании кот. эти проверки проводятся. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 14:53
Igra Мы помним, что по ФЗ Об образовании проведение контроля, ПА - компетенция школы, ст. 28 п.3.10 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/28/ и ст. 58 п.1 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/ В настоящее время большинство московских школ (возможно и даже наверняка по прямому указанию окружных ДО и ДОгМ - а как иначе?) устанавливает именно такой порядок контроля качества образования для всех обучающихся. Раз для ВСЕХ, то, следуя логике, почему семейники должны быть исключением? Мы же с вами против всякой дискриминации? check_img("  ") Смотрите, сколько мы об оэтом писали http://www.familyeducation.ru/...;&st=0 на многих страницах темы. Если был подписан договор со школой на проведение ПА иначе, не по материалам МЦКО, то тут иное дело,ОУ обязано исполнять договор. Ну, а уж если договора нет, то выход один - писать тесты, как все. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 14:59
Igra Тесты МЦКО соответствуют программе, ФГОС, они ориентир для ребят, т.к. очень напоминают ГИА - ЕГЭ. Главное их достоинство, ИМХО, - гарантия того, что требования стандартные, одни для всех обучающихся. Это защищает от произвола школы, которая нередко, а в нашем случае всегда, старалась спросить "углубленку" по всем предметам, по русскому и математике в первую очередь. Igra пишет Для нас такой порядок сдачи - это не просто ужас, а УЖАС А в чем ужас заключается? Требования стандартные...И нарушения закона, произвола школы и террора я не вижу. Покажите мне, пожалуйста. check_img("  ") |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 15:07 МамаПаши пишет: то выход один - писать тесты, как все. Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. А так же соответствие самих тестов программе. Именно все перечисленное практически во всех описанных случаях было проблемой. Вот мне, пожалуйста, организуйте тесты к 12 сентября, так как именно сегодня у нас был назначен экзамен (пришли только что с него) по информатике за 8 класс. А там дело школы, сама она эти тесты составит или нет. Вообще, конечно, это намного тяжелее для родителя - проконтролировать тесты, присылаемые в конверте из сторонней организации и тд. Слава Богу, что пока нас так не терзают... Тьфу, тьфу. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 18:28
Alinaanahata Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. ИУП должен быть утвержден директором, верно? Т.к. обучающийся или выполняет учебный план ОУ, или ИУП. Порядок аттестации по закону устанавливает ОУ. Тут придется договариваться со школой, как избежать такого ситуационного конфликта. Мне видится, если директор знает семью, выбравшую СО, знает и одобрил (утвердил) ИУП в виде модульного изучения предметов, то тут можно все уладить. По жизни модульно изучают предметы редко. Тесты МЦКО соответствуют программе, в отличие от того, что произвольно нам давали все годы учителя. Сколько нервов потрачено на доказывание права учиться именно по программе, а не с опережением или по углубленке! Тут же явно одни тесты для всех обучающихся всех классов московских школ. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 18:35
Alinaanahata Эта тема, внутри которой мы беседуем, изначально была посвящена нарушению прав семейников. Именно одних семейников пытались заставить сдавать ПА по материалам МЦКО, в этом легко убедиться, открыв первые страницы. Теперь же, когда тестирование МЦКО стало, по приказу главы ДОгМ, обязательным для всех обучающихся, это уже не дискриминация, не так ли? Если кому-то "ужас-ужас" сдавать ПА по МЦКО, то, как мне кажется, есть вариант договориться о дистанционной сдаче. Говорить огульно о терроре, о том, что семейников "дурят" и повально нарушают закон, навязывая тестирование по материалам МЦКО, я бы не стала. Так мы можем договориться и до того, что ГИА - ЕГЭ - террор, навязанные тесты, которые составлял неизвестно кто, без учета особенностей наших детей. Разве это правильно? |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:19
МамаПаши, Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет, аттестовали первоклассников по программе за 2 класс,и тд. Конечно, при таком подходе, я бы предприняла меры. Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно (кстати, у Битнера тоже так, по моему), а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче. И школы и правда "дурят", когда говорят, что нельзя. Не представляю, как можно интерпретировать по -другому 1. Обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:37
Alinaanahata Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно..., а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче. Конкретно о вашем ребенке (или о другом ребенке, чья мама заявила о желании строить процесс обучения по блочной системе, согласовала ИУП) мы не говорим. Конечно, такое право есть у каждого родителя по закону. Но, представьте, он таким правом не воспользовался, ИУП не составлял, у директора не утверждал. Igra об этом тоже ничего не писала, напротив, она сообщала, что только-только пришла в школу, т.е. никакой договоренности об изучении блоками, о досрочной сдаче, об утверждении ИУПа, как я поняла, не было. Она пишет Сегодня наконец добралась до любимой школы... аттестации строго два раза в год по всем предметам Т.е. ОУ установило порядок ПА |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:44
Alinaanahata Школа установила определенный порядок проведения ПА при том, что не было никаких (Igra, я вас правильно поняла?) договоренностей о блочной/досрочной сдаче и об ИУПе. Если это так, то школа, как мне видится, осуществляет свое право по закону. Если была ранее договоренность, был ИУП, то школа, безусловно, нарушает и закон, и договоренности. Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет Я не люблю этот ресурс. Это моя позиция, основанная на общении не с одной мамой с "фриэду". Много фантазии, извините. Ну как можно проводить ПА 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) часа у малыша в началке?! Знаю случаи, когда мамочки си-и-ильно преувеличивали, искажали ситуацию.А учитель пытался ребенка |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 21:51
Alinaanahata А учитель пытался ребенка "вытянуть" хотя бы на тройку, а он, простите, ни в зуб ногой: читает с трудом и по слогам, пишет, зажав ручку в кулаке и с огромным количеством ошибок. Не верю я в учителей-садистов, которые по 4 часа мучают детей. Да, бывают плохие педагоги, предвзято относящиеся к детям. У меня самой куча примеров, смешных и грустных до слез. Завуч началки, принимавшая у нас тест по Окр.миру, настаивала, что лемминги питаются ...мышами. Переубедить ее удалось с трудом. Да полно примеров! Да, и в тестах ошибок - море, и авторы этих сборников бывают безграмотными. Но! Это отнюдь не значит, что ВСЕ тесты для централиз. проверки никуда не годятся, учителя - звери, а в школе террор. Это передергивание, на мой взгляд. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |