Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Начинаем СО в г. Коломна М.о.Первый опыт организации родителем СО в МОУ СОШ г. Коломны.
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:25
МамаПаши, я извиняюсь за то что, пишу не очень понятно. Это я рассказала о прошлогоднем варианте. Про этот год уже написала. Сейчас пойду писать заявление. Мои знакомые в Москве написали заявление в школу и пошли к юристу . А поскольку закон на основании которого в Москве выплачивали компенсацию семейникам ( если я не путаю закон под номером 25) не отменяли. То как только выходит в свет приказ о зачислении в школу ребенка . То и деньги на него должны идти. И Юрист им сказала что разбираться с ДО уже не дело родителей а просто берется приказ о зачислении и пишется заявление в прокуратуру и пусть они там сами уже разбираются.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:28
ladlen
Простите, я не поняла, кому адресованы ваши три последние поста? В них не было обращения. Наверное, не мне, т.к. я не нашла ответа на свой вопрос, удалось ли подписать договор на новый 2014 - 2015 учебный год с условием выплаты компенсаций и когда был подписан договор, о котором вы писали в своем посте в 10:20.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:29
В связи с этим у меня вопрос на основании какого закона производились выплаты в прошлом году в Подмосковье? Юрист мне сказал что закон не изменен но вот номер и название закона не назвал. Буду признательна, если кто ни будь найдет этот подмосковный закон. Вопрос сейчас у нас стоить в том что ДО зная об этом дало распоряжение в школы « не принимать Семейников в контингент школы» На что прямого указания в законе нет. О чем я уже писала выше. На сколько я знаю сама позиция министерства образования на этот счет неопределенна. Поскольку в одном из интервью министр образования на вопрос о выплатах семейникам сказал что было бы логично выплачивать родителям семейников компенсации. В свете того что законодательство поддерживает все формы обучения в том числе и СО.
| | |
ladlen
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Куровское СсылкаДата регистрации на форуме: 26 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:35
Еще раз извиняюсь дело в том что из за того что здесь есть ограничения по объему текста и по скорости отправки последующих текстов получилось так долго | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 13:15
ladlen[q] у меня вопрос на основании какого закона производились выплаты в прошлом году в Подмосковье? Юрист мне сказал что закон не изменен но вот номер и название закона не назвал. Буду признательна, если кто ни будь найдет этот подмосковный закон. [/q]
Это несложно. На 2-й стр. данной темы Косатка упоминает ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2013 г. N 396, местное Положение о СО http://old.kolomnagrad.ru/docs/norm/glava/396_12_02_2013.doc . Достаточно четко все расписано, разъяснено положение семейников, порядок получения компенсаций, одно из приложений к Постановлению - примерный договор о СО. Если юрист вам сказал, что оно действует, никаких изменений принято не было, то все предельно ясно.. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 13:24
ladlen[q] В этом году ... дир-р сказала что они теперь не будут нас зачислять в контингент школы и отправила меня в департамент О. А там ссылаясь на закон... что «ребенок принимается в школу для сдачи экзаменов», ловко перефразировали эту фразу сказав мне о том что ребенок принимается в школу на время сдачи экзаменов» [/q]
Зачислить в школу ребенка можно только, если он не был в нее зачислен ранее (был отчислен). Насколько было можно понять из ваших постов, ребенок отучился в школе год, был подписан договор с ОО. Это означает, что был приказ директора о зачислении ребенка в такой-то класс такой-то школы. В в/у П.№ 396 говорится:"Родители совместно с ОУ несут ответственность за выполнение общеобразовательных программ в соответствии с ФГОС". Если данное П. действует в полном объеме, то причин для волнений нет, ребенок уже зачислен в ОО приказом директора еще в прошлом году. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 13:33
ladlen
На 2-й странице темы Косатка называет Положение № 396, текст найти несложно, ссылку, как могла, я вам дала. Если юрист уверен, что оно действует, то вам и карты в руки. Я бы все же добилась письменного ответа из вашего Департамента образования, что Положение действует. Тогда смело берите его в качестве опоры.
Хотелось бы уточнить: - Вы ознакомились с приказом директора в прошлом учебном году? - На какой срок и на каких условиях был заключен договор? - Со своей стороны вы его выполнили?
Помнится, вы писали, что ребенок был зачислен в 1-й класс с условием, что в 1-м полугодии сдаст ПА и будет переведен во 2-й класс. Получилось? Сдавали ли вы ПА за 2-й класс? Был ли приказ директора о зачислении ребенка во 2-й класс? Это чтобы понять, в каком положении вы находитесь. Выполнение вами обязательств по договору очень важно.
| | |
Косатка
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мая 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 сентября 2014 9:06
Доброго дня участникам форума. ladlen, спасибо за сочувствие. МамаПаши, должна заметить, что Положение № 396 принято главой Коломенского административного округа, распространяясь только на этот округ. Поэтому ladlen едва ли может на него опираться в качестве нормативного документа. Положение должно работать, поскольку не противоречит основному закону РФ, более того, полностью соответствует разъяснениям, изложенным в письме Министерства образования и науки РФ от 15 ноября 2013 года http://xn--273--84d1f.xn--p1ai...it-113908. Там же, кстати, излагается аргументация, опровергающая позицию руководства школы, не желающей зачислять "семейника" в контингент обучающихся и обеспечивать его учебными материалами и пособиями. В этом году намерена добиться его исполнения. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 сентября 2014 13:34
Косатка[q] Положение № 396 принято главой Коломенского административного округа, распространяясь только на этот округ. [/q]
Верно...Извините, огляделась. check_img(" ") ladlen стала писать в теме "Начинаем СО в г. Коломна М.о.", поэтому я решила, что они тоже семейники из Коломенского р-на (округа?, как правильно...). То, что Положение, принятое для Коломенского АО не распространяется на всю МО, понимаю. [q] Там же[в Письме Минобра] излагается аргументация, опровергающая позицию руководства школы, не желающей зачислять "семейника" в контингент обучающихся и обеспечивать его учебными материалами и пособиями.[/q]
Хочу заметить, что ребенка ladlen УЖЕ зачислили в школу, на него был приказ директора (судя по постам). Обсуждать позицию дир-ра, не желающего зачислять семейника применительно к данной ситуации, мне кажется, не стоит. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 сентября 2014 13:41
Косатка[q] Положение... полностью соответствует разъяснениям, изложенным в письме Министерства образования и науки РФ от 15 ноября 2013 года http://273-фз.рф/akty_minobrna...it-113908. [/q]
Уточните, пожалуйста, ссылку. Вы имеете ввиду, наверное, конкретное Письмо Минобра, касающееся семейников? По вашей ссылке открывается длинный список нормативных актов Минобра, а не конкретное Письмо. Я хотела сама найти его на сайте, тему для его обсуждения открывала и сам документ выкладывала Alinaanahata, но заблудилась в дебрях... Даже странно.Не удалось найти, в общем. Может, у вас получится? Только, пожалуйста, именно это письмо Минобра, а не список Приказов, Писем и Положений, чтобы всем участникам форума было удобно, было понятно, что именно мы обсуждаем. | | |
|