|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
| Косатка
Зарегистированный пользователь
 Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 14:41
Вот опять попытка найти время рассказать о том, как идёт наше СО с сыном. В этом году май обернулся трагедией для моей семьи. Мы потеряли папу. Отец моих детей попал в ДТП и скончался в реанимации. После того, как отгорела первая боль, мы стали готовиться собрать в школу младшую девочку, а вот что делать с обучением сына, думали чуть не до последнего дня. И всё таки Иван остался стоять на своём - хочу учиться дома. И мама сказала себе:"Фас!". И написала уведомление в Управление образованием администрации г. Коломна и заявление директору МБОУ СОШ №!6, ставя их в известность о выбранной форме образования, как того требует действующий ФЗ "Об образовании". Отправила почтой, как было написано в статье Парфентьева, ценным письмом с описью вложения, чтобы сразу отрезать всякую возможность попытаться впоследствии сослаться на то, что никто ничего не знал, не видел и не получал. Жду ответа. |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 8:18
Добрый день Касатка, выражаю вам свои соболезнования в связи с потерей близкого человека. Я очень рада что Вас нашла . Я тоже из Подмосковья из Орехово-Зуевского района ( если кто ни будь оттуда будет читать это сообщение напишите мне давайте общаться) и мы в прошлом году поступали в школу на СО сразу во второй класс. Директор мне приносила Ваш образец договора , надо сказать он меня совсем не устроил и составлен был мягко сказать неграмотно. И о целевом расходовании средств там тоже было. Но на мой взгляд это полная чушь, поскольку на СО родитель выполняет роль учителя и получает подобие зарплаты за проделанную работу, в виде компенсации. Такую же чушь мне написали в ответе из департамента образования, когда я задала вопрос о компенсациях . |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 8:20
Там вообще было написано что я их могу получить только после сдачи экзаменов и только в том случае если мой сын сдаст эти экзамены, полная чушь. Проведем аналогии с учителем, с него что требуют отчет о том куда она их потратила? Я как и учитель трачу их тогда и на то, что считаю нужным, как и директор школы свою зарплату. Или может быть с учителя требуют вернуть деньги в том случае если какой то ученик не сдал экзамен? Нет, работа проделана и за нее идет оплата. Я это объяснила директору и она со мной согласилась , договор мы подписали совсем другой, за образец я брала договор который мне любезно выслали форумчане, я его немного подкорректировала ( директор тоже) получилось совмесное творчество , как говорится сошлись на середине |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 8:50
ladlen договор мы подписали совсем другой, за образец я брала договор который мне любезно выслали форумчане, я его немного подкорректировала ( директор тоже) получилось совмесное творчество , как говорится сошлись на середине Правильно ли я вас поняла, вам удалось подписать договор на новый 2014 - 2015 учебный год с условием выплаты компенсаций? Если это так, значит, работает местное положение о СО, в котором все же предусмотрены выплаты семейникам, несмотря на то, что федеральная норма этого не предусматривает? Это интересно... А когда вы подписали договор? |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 8:56
В этом году придя в школу директор сказала что они теперь не будут нас зачислять в контингент школы и отправила меня в департамент О. А там ссылаясь на закон в котором говорится о том что «ребенок принимается в школу для сдачи экзаменов», ловко перефразировали эту фразу сказав мне о том что ребенок принимается в школу на время сдачи экзаменов» согласитесь есть разница и если мой ребенок не прикреплен к конкретной школе а прикреплен это значит на мой взгляд зачислен в контингент школы.( пусть меня поправят если я неправильно это трактую ) то как он осуществит свое право на бесплатные материалы (учебники) которые ему гарантируются новому закону (да и старому тоже). |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 8:58
О котором в ДО мне тоже сказали, что ,ребенок обеспечивается ими, не для, а на время, сдачи экзаменов. Что, согласитесь, разные вещи и в новой трактовке звучит бессмысленно. Ну зачем ребенку на время сдачи экзаменов учебники? И так, получается ,что ребенок зачисляется в школу для сдачи экзаменов, и для этой же цели берет учебники, в школе, в которой он прикреплен.Все логично. А если ребенок в ходит в контингент школы ( а как иначе?) то и финансирование на него поступает. А в таком случае уже встает вопрос о нецелевом назначении средств администрацией школы, и это вопрос уже в прокуратуру. Там как раз очень любят подобные дела. |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:01
. Другой вопрос, если вы поступаете в школу, на время сдачи экзаменов. То тогда, конечно ,ребенка зачисляют на небольшой срок, деньги которые на это время перечисляются ( если директор вообще этим будет заниматься ) будут выплачены учителю за потраченные на экзамены часы. И все правильно, только вот учебники ребенку уже не к чему. Если только для того что бы увидеть разницу в формулиовках и т.д ,если ребенок обучался по другому учебнику. То есть ребенка запутать. Но для учителя удобно. |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:25
МамаПаши, я извиняюсь за то что, пишу не очень понятно. Это я рассказала о прошлогоднем варианте. Про этот год уже написала. Сейчас пойду писать заявление. Мои знакомые в Москве написали заявление в школу и пошли к юристу . А поскольку закон на основании которого в Москве выплачивали компенсацию семейникам ( если я не путаю закон под номером 25) не отменяли. То как только выходит в свет приказ о зачислении в школу ребенка . То и деньги на него должны идти. И Юрист им сказала что разбираться с ДО уже не дело родителей а просто берется приказ о зачислении и пишется заявление в прокуратуру и пусть они там сами уже разбираются. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:28
ladlen Простите, я не поняла, кому адресованы ваши три последние поста? В них не было обращения. Наверное, не мне, т.к. я не нашла ответа на свой вопрос, удалось ли подписать договор на новый 2014 - 2015 учебный год с условием выплаты компенсаций и когда был подписан договор, о котором вы писали в своем посте в 10:20. |
| ladlen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 9:29
В связи с этим у меня вопрос на основании какого закона производились выплаты в прошлом году в Подмосковье? Юрист мне сказал что закон не изменен но вот номер и название закона не назвал. Буду признательна, если кто ни будь найдет этот подмосковный закон. Вопрос сейчас у нас стоить в том что ДО зная об этом дало распоряжение в школы « не принимать Семейников в контингент школы» На что прямого указания в законе нет. О чем я уже писала выше. На сколько я знаю сама позиция министерства образования на этот счет неопределенна. Поскольку в одном из интервью министр образования на вопрос о выплатах семейникам сказал что было бы логично выплачивать родителям семейников компенсации. В свете того что законодательство поддерживает все формы обучения в том числе и СО. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |