Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Мнение родителей о необходимости ПАПочему некоторые родители хотят избавить детей от текущих промежуточных аттестаций?
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 7:19
amige
- Я неверно понят Вами. Мне, слава Богу, не нужно думать за всех и принимать решения в масштабах государства. Я писал про себя.
- То, что я написал ранее - это не проповедь, а исповедь. И в мыслях не было агитировать и тиражировать.
- Не проходя ПА, я ничего не нарушаю. Ни одна запятая из законов "государства" мною не попрана.
- Не видя причин проходить ПА, я, при этом, и не собираюсь разрушать устои "государства". Я вовсе никакой не "рэволюционэр".
- Я вижу "полную меру" совсем не так, как видит её "государство".
- Мне вовсе не хочется защищать своё видение и учинять полемику о моём понимании обязанностей перед детьми.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 7:30
Ольга ВалентиновнаЧто такое АБИТУРИЕНТ? Это лицо, заканчивающее среднее учебное заведение, держащее выпускные испытания, получившее абитур (аттестат зрелости) Ребенок, превратившийся в молодого человека, не привыкший к контролю, просто не сможет учиться. Нигде. Ни в колледже, ни в ВУЗе. [q] А перед каждой сдачей ни есть, ни спать не может, кошмары мучают и так далее. [/q]
Увы, экзамены везде и всегда - нелегкое испытание. Как сказал кто-то великий, единственное, что дается без труда - это нищета. [q] Мне никакой контроль знаний со стороны не нужен [/q]
Возможно, ВАМ - не нужен. Но мы сейчас говорим о наших детях и о Законе. Вот есть Закон, и мы обязаны его выполнять. Закон - не формальность. Сдача ПА, ГИА и ЕГЭ - это не "контроль со стороны", а нечто гораздо, гораздо большее. Лично я очень дорожу возможностью дать ребенку образование в форме СО. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 7:41
Ольга Валентиновна Я очень дорожу самой возможностью СО, считаю это огромным достижением. СО для меня и моего ребенка - это огромная свобода, но не свобода, как отсутствие контроля, одни права (дайте учебники - мне даром НЕ НУЖНЫ плохие по содержанию учебники, дайте денег, экскурсий, олимпиад, кружков и всего такого ПОБОЛЬШЕ!!!). Понимаю, что наши дети и мы - члены общества, которые никогда не могут быть об общества свободными в смысле неподотчетности и бесконтрольности, автономными и независимыми от общественного мнения.
Я - за аттестации, но с учетом особенностей наших детей, в рамках закона, с учетом требований государства и школы. Это этого никуда не деться. Читать о маленьких детях, которые УЖЕ сильны и свободны телом и духом, а значит, любой контроль и воспитание их только испортит, мне лично страшновато.
| | |
Ольга Валентиновна
Откуда: Россия :: Свердловская обл. :: без города СсылкаДата регистрации на форуме: 11 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 8:52
Владимиру: Спасибо, что "попарились". "Если кого заинтересует моя писанина, дайте знать. Могу и продолжить - мыслей на эту тему тьма". Очень - интересует.
Маме Паши: Я тоже дорожу возможностью СО. "Не получится даже в теории". В истории достаточно примеров, доказывающих обратное.
Но сейчас я не хочу ни с кем спорить.
Я хотела услышать именно индивидуальную позицию конкретных родителей, сложившуюся в силу конкретных жизненных обстоятельств.
Закон - это позиция государства.
Там, где эта позиция выражена не ясно и допускает разночтения, разрешение конкретной жизненной ситуации зависит от индивидуального уровня развития, мышления и пр. того человека, кто в данный момент находится на месте предствителя закона, системы... и имеет право принимать решение, от которого порой зависит сама судьба дальнейшая, и даже жизнь - и ребенка, и семьи...
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 9:37
Ольга Валентиновна [q] сейчас я не хочу ни с кем спорить.[/q]
Но ведь мы на форуме, а тему предложили вы для обсуждения и для дискуссии. Каждый выражает свое мнение. Я его выразила, причем аргументированно. Не получится поступить в учебное заведение, СУЗ или ВУЗ, не сдавая ПА и не получив аттестата. Причем, извините, тут "история, в которой достаточно примеров, доказывающих обратное"? Мы ведь обсуждаем НАШЕ время, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не так ли? [q] Закон - это позиция государства. [/q]
Не только, гораздо больше и шире. Закон - то, что регулирует определённые общественные отношения, то, что действует безусловно, независимо от вашего (моего) к нему отношения. Закон НАД нами. Да, там где существуют т.н. правовые дыры, мы можем это использовать в интересах ребенка. ФЗ Об образовании и СК РФ однозначно не допускают такого, чтобы ребенок не получил аттестат, это однозначно нарушение. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 9:47
Ольга Валентиновна [q] Я хотела услышать именно индивидуальную позицию конкретных родителей [/q]
Пара слов об "индивидуальной позиции": за годы СО и участия в жизни форума сделала такое наблюдение - очень общо родителей можно разделить на две группы: одна считает, что хорошее образование очень ценно, старается его дать ребенку в гораздо большем объеме и качественно лучше, чем в ОУ. Другая не придает образованию такого большого значения, у этих родителей иные ценности. И именно эта группа считает, что сумма знаний, заявленная программой школы, неоправданно велика (этого всего знать никто не может, это никому не нужно, обучение для галочки и т.д.)Вторая группа родителей даже не представляет себе, что школьные знания(для краткости) - малое подмножество огромного множества знаний, доступного для детей и родителей на семейном образовании. Возможно, выразилась не вполне ясно, но иначе никак. | | |
Ольга Валентиновна
Откуда: Россия :: Свердловская обл. :: без города СсылкаДата регистрации на форуме: 11 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 10:11
Маме Паши: "Каждый выражает свое мнение. Я его выразила, причем аргументированно." Спасибо. Я уважаю Ваше мнение, и стиль изложения - всегда все четко и аргументированно. Конструктивно. И желание обобщить свой опыт работы на форуме, сделать выводы о явлении в целом, о различных "группах" - тоже важно. Ваши записи я всегда читаю очень внимательно.
"Но ведь мы на форуме, а тему предложили вы для обсуждения и для дискуссии." Да. Просто хочу сначала выслушать другие мнения. Читаю очень внимательно, и думаю о сказанном. Тем более мнения людей опытных, к которым Вы, несомненно, относитесь.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 10:55
Ольга Валентиновна: Мне тоже всегда интересны мнения других участников форума при одном условии: если они обоснованы. К сожалению, нередко мнение родителем высказывается, а аргументов либо вовсе нет, либо они очень слабые. И опыта ...ммм... немного, так скажем. Мы на форуме открыто и свободно обсуждаем точки зрения участников. Если человек не желает, чтобы его точку зрения, им же самим изложенную, обсуждали, тогда зачем ее предлагать? Мы же не подглядываем в дырочку за процессом воспитания и образования других родителей, чтобы потом прокомментировать это дело с наших позиций? Но уж если уважаемый участник высказался в теме, он (безымянно, в общем) должен быть готов к тому, что его позицию будут обсуждать. Мы обсуждаем вопрос "Почему некоторые родители хотят избавить детей от ПА?" Аргументы появляются на основании личного опыта. А если человек его не имеет (опыта ПА в СО)?Это аргумент?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 11:06
Ольга Валентиновна: Пока не появились другие родители, спешащие высказаться по вопросу, закончу мысль о 2-х группах семейников: те родители, кот. относятся к 1-й группе (ценность образования велика, сам родитель достаточно образован, ему есть, чему научить ребенка, объем передаваемых знаний велик, а сами знания - высокого качества), то для них ПА нестрашны совсем. Они только лишний раз убеждаются, что дают ребенку МНОГО во всех отношениях. Тут важно проследить, чтобы школа, проводящая ПА, держалась в рамках закона и договора. Родители из 2-й группы (образование не имеет большого значения,оно не "путь к счастью") как правило, ПА избегают именно потому, что нет уверенности, что ребенок их пройдет, что он получил знания хотя бы в рамках ФГОС, того минимума, которым должен обладать (согласно закону) каждый. В этом уч.году много родителей под разными предлогами избегали ПА.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 мая 2014 11:21
Ольга Валентиновна: ИМХО, значимость образования для родителей, их собственное образование и ПА - вещи тесно взаимосвязанные. Они обычно в качестве предлога выдвигают идею детской свободы, которую ограничивать плохо и не надо.Что будет,если "отпустить" ребенка и дать ему полную волю? Он сядет на шею моментально и этим навредит не столько взрослому, сколько самому себе. Так можно дойти до абсурда, поэтому не будем Еще меня изумляет часто встречающееся противоречие в постах одних и тех же родителей: СО - элитарное образование (оно качественно лучше по всем параметрам, чем школьное) и, одновременно, должно быть, по жизни и по закону, общедоступным и массовым. Помилуйте, дорогие родители! Но так не бывает! Элитарное и массово-общедоступное - два полюса! Кто считает СО "элитарным"(я сама так не думаю), для того ПА - не проблема. Для сторонников иной теории сдать ПА нелегко. | | |
|