Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:02
МамаПаши пишет: [q] Боюсь, вы невнимательно читали мой пост. [/q]
Боюсь, ВЫ невнимательно читали мой пост. Он вообще ни к кому не был обращен. И был только иллюстрацией того, что и приказ директора - не всегда МамаПаши пишет: [q] первооснова образовательных отношений[/q]
МамаПаши пишет: [q] "Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации" ст.53. [/q]
Является, конечно, если он грамотно составлен. МамаПаши пишет: [q] 1. Приказ был в октябре,[/q]
Почему в октябре, если со второго сентября написано? | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:09
МамаПаши пишет: [q] Как это возможно?[/q]
Ну это надо спросить у тех, кто допускает такие формулировки. МамаПаши пишет: [q] Почему у вас раньше не возник вопрос по поводу такой несуразицы?[/q]
А почему у меня должны быть вопросы по форме составления школьной документации. Фраза переведен на СО есть. К ней можно аппелировать при случае. А бардак в документах - это еще один минус школе, исправлять которые - пока не есть моя цель. МамаПаши пишет: [q] Почему у многих родителей вопрос о ПА возникает в мае, за пару недель до окончания учебного года?[/q]
Ничего не могу сказать о тех, у кого вопрос о ПА возник в мае. Мы его весь учебный год обсуждаем... Но как Вы неоднократно писали на форуме, в конце концов Па - это право, а не обязанность. В случае соблюдения учебного плана, конечно. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:17
МамаПаши пишет: [q] Не ответила письменно? Не ответила адекватно, т.е. так, как вам бы хотелось? Или еще какой-то вариант?[/q]
На поставленные вопросы в письменных ответах школы вообще ответов не было. Например, был задан вопрос, об отчетности со стороны родителей при СО. Выдвигалось требование ведения классного журнала, я и хотела узнать - на каком основании. Ответ: "Что касается ведения какой-либо отчетности, то она сдается Учредителю". Я направляла в школу два проекта договора о СО, составленных в соответствии с Положением о СО, размещенным в тот момент на сайте школы. Ни один из проектов школа письменно не прокомментировала вообще. В ответ были присланы экземпляры упомянутого договора на ПА. Вот об этом я и написала, что не отвечают письменно и адекватно. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:26
МамаПаши пишет: [q] Где Байконур, а где Москва?[/q]
Иногда гораздо ближе, чем хотелось бы... МамаПаши пишет: [q] Да и рекомендации ДОГМ - всего лишь рекомендации, а не приказ или региональный нормативный акт.[/q]
Ну у нас это до сих пор расценивается как прямое указание к действию. МамаПаши пишет: [q] но многие родители все тянут, тянут... И кивают на школу, что именно она виновата, а в душе радуются, что с них ПА не спросят, как-то получится отсидеться в уголочке.[/q]
Что значит - отсидеться? Что значит спросят? Вообще-то мы отчитаться, т.е. ПА сдать, должны в соответствии с ИУП. Если школа его проигнорировала, так мы получается в уголочке отсиживаемся? МамаПаши пишет: [q] Естественная реакция родителя на нелепый приказ[/q]
МамаПаши пишет: [q] немедленно все выяснить, причем письменно, официально.[/q]
Ну про письменные ответы я уже написала. Я им про одно, а они - про свое или вообще ничего... | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:29
МамаПаши пишет: [q] Никак не привыкну к тому, что многие родители, которые обращаются со своими затруднениями на форум, в личку или на эл. почту, задают вопросы (часто с нетерпением, раздражением) и ожидают и/или требуют на них немедленных ответов. Но стоит начать задавать встречные вопросы для того только, чтобы разобраться в ситуации ( не для удовлетворения своего любопытства ), как связь обрывается, интерес исчезает, а мама, задавшая вопрос, нередко с пометкой "Срочно!!!" больше не появляется.[/q]
Прошу прощения, если опять неправильно Ваш пост истолковала, Но я вообще-то никуда пока не исчезала. МамаПаши пишет: [q] Но почти всегда - гневное возмущение школой, вопросы, куда писать жалобы.Как только становится очевидным, что неправа сама мама, то интерес резко пропадает.[/q]
Гневно вроде бы не возмущалась, вопросов о жалобах не задавала. Не вижу пока в чем я так сильно не права. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:32
МамаПаши пишет: [q] chunsi:
[q] Зато после моего обращения в прокуратуру родился "шедевр" http://pervayashkola.edusite.ru/p15aa1.html
[/q]
По ссылке открываются локальные акты школы числом 21, в т.ч. Положение о СО и Договор о СО. Вы какой документ называете "шедевром" ?[/q]
Отдельно ссылку на Положение о СО в данном случае дать не получится, но я писала именно о нем. А "шедевр"? Ну сами посудите: 2.5. Директор Учреждения, получив письменное заявление обучающегося или его законных представителей о переводе на семейное образование, издаёт приказ об отчислении обучающегося из образовательного Учреждения. и дальше 2.9. Учреждение осуществляет прием детей, желающих получить образование в семье, на общих основаниях по заявлению родителей (законных представителей) с указанием выбора семейной формы получения образования. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:34
и дальше 3.2. Порядок проведения промежуточной аттестации обучающегося в форме семейного образования определяется Учреждением самостоятельно, отражается в его локальном акте и в договоре между Учреждением и родителями (законными представителями). 3.3. Обучающиеся или их законные представители не вправе требовать от Учреждения конкретных, удобных именно им сроков, периодичности и форм прохождения промежуточной аттестации. 3.4. На период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающийся в форме семейного образования зачисляется экстерном и включается в контингент образовательного Учреждения.
3.5. Перевод обучающегося в последующий класс производится по решению педагогического совета Учреждения по результатам промежуточной аттестации.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 11:43
chunsi:[q] Боюсь, ВЫ невнимательно читали мой пост. Он вообще ни к кому не был обращен. [/q]
Вы меня процитировали, после цитаты задали вопрос "И где ясность?". На этом форуме и на многих других так принято, если цитируешь участника и задаешь вопросы, то это считается именно обращением. Пост без обращения - нарушение правил форума. Приказ д. - основание для возникновения образовательных отношений всегда, так говорит Закон. Вообще же по вашему приказу у меня сразу несколько вопросов, т.к. я внимательно прочитала Положение о СО в вашей школе, и предлагаемый вариант договора. Везде идет речь только и исключительно о СО, о самообразовании - ни слова. Мы же принимаем на веру ваши слова о том, что приказом ребенок был переведен одновременно и на СО, и на самообразование. Мне это странно, но, если честно, выяснять детали как-то не хочется. Смысл? Вам это было не надо,мне - тем более. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 12:00
chunsi: Приказ появился в начале учебного года, вопрос с ПА возникает в мае. За это долгое время мама не сочла нужным прояснить ситуацию. Параллельно в нашем обсуждении возник очень важный вопрос: только ли школа виновата в возникших запутанных отношениях? По моему убеждению - нет. Не стоит пускаться в детальные обсуждения, приводить ссылки, цитаты и прочие доказательства, это никому не нужно.Что нужно? Волшебное лекарство. Сладкое. Простите, меня с самого начала царапнул ваш тон: "ну, вот есть у нас ...и где тут ясность?" По правилам русского языка, могущего выразить настрой собеседника, тон ваш отнюдь не корректный. Разве я (а процитировали вы меня) обязана давать отчет в действиях директора? И дальше в последующих постах тональность сохраняется. Хотя, поверьте, в школьном Положении, в Уставе, в договоре я нашла массу такого, что можно было обратить на пользу вашему ребенку.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 12:12
chunsi[q] Не вижу пока в чем я так сильно не права. [/q]
А я вижу. Но не вижу оснований для того, чтобы вам это показать. Вы ведь никаких вопросов, кроме риторических, не задавали, цель не обозначили. Просто поделились (так мне показалось) своими проблемами, выразили свое отношение к школе. В школьных документах, помимо несуразностей (они всегда есть, это жизнь) было и есть немало такого, за что можно крепко зацепиться и "вытащить" ситуацию, повернуть дело в вашу пользу, заключить такой договор, чтобы он был если не на 100% удобен вам и ребенку, то, по крайней мере, приемлем. Байконур не относится к московскому региону, "наделён статусом, соответствующим городу фед. значения РФ, но не является субъектом РФ". Юридически на него не могут распространяться московские законы, грамотными действиями довод вашего ДО легко разбить. Но надо ли это вам ? В общем, одни сомнения. | | |
|