Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 8 мая 2014 18:53
Svetlaya: По новому ФЗ Об образовании приказ директора - отправная точка, ранее СО носило уведомительный характер, т.е. достаточно было просто написать заявление о своем выборе СО для ребенка, и все, в школу можно не ходить. Теперь - все иначе. Обязательно надо добиться приказа директора, т.к. только он дает законную основу для образовательных отношений. Нет приказа директора - нет и СО, если коротко.
Чего тут радоваться... Если бы вы только знали, как МНОГО родителей, не придавая значения правильному оформлению своих детей на СО, потом мечутся, не зная как быть, куда бежать, как исправлять ошибки.
| | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 мая 2014 21:25
МамаПаши пишет: [q] Нет приказа директора - нет и СО, если коротко.[/q]
Ну вот есть у нас приказ директора, в котором сказано дословно: "1. Перевести со 02.09.2013 г. ученика ... на обучение в форме семейного образования и самообразования вне образовательного Учреждения. 2. ... обучающийся в форме семейного образования проходит промежуточную аттестацию экстерном." И где ясность? Аттестации экстернов ничем не регламентированы. Единственно, что предлагала школа - это договор о ПА из пресловутых метод. рекомендаций ДОгМ. Ни на одно мое предложение школа не отреагировала в письменном виде и адекватно. Зато после моего обращения в прокуратуру родился "шедевр" http://pervayashkola.edusite.ru/p15aa1.htmlP.S. Чтобы было к чему аппелировать, запросила (10.04) копию данного Положения, пока ответа от школы нет... | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 мая 2014 22:43
chunsi[q] Ну вот есть у нас приказ директора, в котором сказано дословно: "1. Перевести со 02.09.2013 г. ученика ... на обучение в форме семейного образования и самообразования вне образовательного Учреждения. 2. ... обучающийся в форме СО проходит ПА экстерном." И где ясность? [/q]
Боюсь, вы невнимательно читали мой пост. Во-первых, он был обращен к Svetlaya, касался только ее ситуации ( а не всех ситуаций семейников). Во-вторых, фраза "Нет приказа директора - нет и СО, если коротко" относилась к неопределенной ситуации, т.к. было вообще непонятно, на какой форме образования находится ребенок, раз со стороны школы не было никакой реакции, в т.ч главной - приказа директора. По закону именно приказ директора - первооснова образовательных отношений "Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации" ст.53. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 мая 2014 22:53
chunsi:То, что сказано в вашем приказе, я могу, конечно, прокомментировать. Но, боюсь, вам это и не надо, и не понравится. Хотите? 1. Приказ был в октябре, ребенок переводится одновременно и на самообразование, и на СО. Как это возможно? Почему у вас раньше не возник вопрос по поводу такой несуразицы? Почему у многих родителей вопрос о ПА возникает в мае, за пару недель до окончания учебного года? [q] Аттестации экстернов ничем не регламентированы. [/q]
Можно договориться и подписать договор, можно написать заявление о сдаче ПА, предложить свой вариант графика и т.д. Все это можно сделать, если есть желание, конечно, но многие родители все тянут, тянут... И кивают на школу, что именно она виновата, а в душе радуются, что с них ПА не спросят, как-то получится отсидеться в уголочке. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 мая 2014 23:02
chunsi:[q] Ни на одно мое предложение школа не отреагировала в письменном виде и адекватно. [/q] Не ответила письменно? Не ответила адекватно, т.е. так, как вам бы хотелось? Или еще какой-то вариант? [q] Единственно, что предлагала школа - это договор о ПА из пресловутых метод. рекомендаций ДОгМ. [/q]
Школа предлагала подписать договор на ПА, разве это не реакция? Или, с вашей точки зрения, это неадекватная реакция? Вы могли сесть за стол переговоров и потихоньку, шаг за шагом продвигать СВОЙ вариант договора. Где Байконур, а где Москва? Да и рекомендации ДОГМ - всего лишь рекомендации, а не приказ или региональный нормативный акт. Естественная реакция родителя на нелепый приказ о переводе ребенка одновременно на СО и на самообразование - немедленно все выяснить, причем письменно, официально. Вы выясняли этот момент? Если да, то как и когда? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 мая 2014 23:32
chunsi:[q] Зато после моего обращения в прокуратуру родился "шедевр" http://pervayashkola.edusite.ru/p15aa1.html[/q]
По ссылке открываются локальные акты школы числом 21, в т.ч. Положение о СО и Договор о СО. Вы какой документ называете "шедевром" ? [q] Ну вот есть у нас приказ директора...И где ясность?[/q]
Я не писала и не имела ввиду, что как только появится приказ директора, сразу наступает полная ясность во всем. Но! Без приказа директора, в котором четко сказано, что ребенок переводится на СО, вести обсуждение смысла нет. Не бывает обсуждения вообще... И еще: Мы обсуждали, как грамотно поступить маме в ситуации, когда школа пытается заставить сдавать ПА в 1-м классе, на каком законном основании отказаться. Попутно всплыл вопрос неопределенности положения ребенка. У вас же ситуация иная, у вас свои неопределенности, отсюда и свои вопросы, и свои ответы. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 0:12
Никак не привыкну к тому, что многие родители, которые обращаются со своими затруднениями на форум, в личку или на эл. почту, задают вопросы (часто с нетерпением, раздражением) и ожидают и/или требуют на них немедленных ответов. Но стоит начать задавать встречные вопросы для того только, чтобы разобраться в ситуации ( не для удовлетворения своего любопытства ), как связь обрывается, интерес исчезает, а мама, задавшая вопрос, нередко с пометкой "Срочно!!!" больше не появляется. Почти всегда запутанность ситуации возникла из-за того, что мама не придавала ровным счетом никакого значения подписанным договорам, приказам директора, вообще правильному оформлению ребенка на выбранную форму обр-я. Но почти всегда - гневное возмущение школой, вопросы, куда писать жалобы.Как только становится очевидным, что неправа сама мама, то интерес резко пропадает. Почему бы это? | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:02
МамаПаши пишет: [q] Боюсь, вы невнимательно читали мой пост. [/q]
Боюсь, ВЫ невнимательно читали мой пост. Он вообще ни к кому не был обращен. И был только иллюстрацией того, что и приказ директора - не всегда МамаПаши пишет: [q] первооснова образовательных отношений[/q]
МамаПаши пишет: [q] "Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации" ст.53. [/q]
Является, конечно, если он грамотно составлен. МамаПаши пишет: [q] 1. Приказ был в октябре,[/q]
Почему в октябре, если со второго сентября написано? | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:09
МамаПаши пишет: [q] Как это возможно?[/q]
Ну это надо спросить у тех, кто допускает такие формулировки. МамаПаши пишет: [q] Почему у вас раньше не возник вопрос по поводу такой несуразицы?[/q]
А почему у меня должны быть вопросы по форме составления школьной документации. Фраза переведен на СО есть. К ней можно аппелировать при случае. А бардак в документах - это еще один минус школе, исправлять которые - пока не есть моя цель. МамаПаши пишет: [q] Почему у многих родителей вопрос о ПА возникает в мае, за пару недель до окончания учебного года?[/q]
Ничего не могу сказать о тех, у кого вопрос о ПА возник в мае. Мы его весь учебный год обсуждаем... Но как Вы неоднократно писали на форуме, в конце концов Па - это право, а не обязанность. В случае соблюдения учебного плана, конечно. | | |
chunsi
Откуда: :: Казахстан :: Кзыл-Ординская обл. :: Байконур :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 мая 2014 8:17
МамаПаши пишет: [q] Не ответила письменно? Не ответила адекватно, т.е. так, как вам бы хотелось? Или еще какой-то вариант?[/q]
На поставленные вопросы в письменных ответах школы вообще ответов не было. Например, был задан вопрос, об отчетности со стороны родителей при СО. Выдвигалось требование ведения классного журнала, я и хотела узнать - на каком основании. Ответ: "Что касается ведения какой-либо отчетности, то она сдается Учредителю". Я направляла в школу два проекта договора о СО, составленных в соответствии с Положением о СО, размещенным в тот момент на сайте школы. Ни один из проектов школа письменно не прокомментировала вообще. В ответ были присланы экземпляры упомянутого договора на ПА. Вот об этом я и написала, что не отвечают письменно и адекватно. | | |
|