Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 15:41
Уважаемые участники форума!
Прошу вашей помощи.
После непродолжительной 7-и месячной комы наши отношения с директором школы и администрацией районного отдела образования начали подавать признаки жизни.
Весной в России оживает всё : «И даже пень в апрельский день берёзкой снова стать мечтает».
Но случилась досадная заминка в дальнейшем цветении нашей дружбы. Совершенно неожиданно для моих «партнёров» выяснилось, что Они совершенно не знают, как вести делопроизводство с нами – СО-шниками. Опыта-то нет!
Обращаться за помощью в вышестоящую организацию Они, по какой-то причине не могут (причина веская несомненно).
| | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 15:44
Мне хотелось бы поддержать этих женщин.
Они просят меня дать номера школ, администрация которых могла бы разъяснить Им канцелярские премудрости ведения дел СО-шников. «Мои» будут звонить «Вашим», ну или связываться каким-то иным образом…
Само собой, нужны координаты «правильных» администраций. Адреса горгон и прочих человеконенавистников не предлагать . Кто не жадный и не помешан на конспирации – помогите!
Пишите в «личку».
Конфиденциальность гарантирую.
| | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 16:42
Параметры ситуации:
- Сын числится в списках школы. В 1-ом классе.
- Никакого школьного/городского/районного/областного «Положения о СО» нет.
- Никаких «Договоров» со школой нет.
- Никаких аттестаций сын не проходил. Ближайшая и единственная ПА, если ситуация не изменится, планируется перед ГИА.
- Все должностные лица, имеющие отношение к «делу» моего сына, о наших намерениях относительно планов на ПА уведомлены.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 19:47
Vladimir: Пока форумчане ищут и направляют вам информацию, брошу свои 5 копеек. Звонила в окружной ДО знакомому специалисту с конкретным вопросом: как ведется делопроизводство на семейников, выделяется ли в особое производство, если да, то на основании каких нормативных актов. Она посмеялась, сказала, что нас таких ("таких"!) ничтожно мало, чтобы выделять в особое производство. Все школьное делопроизводство ведется на основании Письма Минобразования РФ от 20 декабря 2000 г. N 03-51/64 . Владимир, вот, я его нашла http://festival.1september.ru/articles/312183/ , нас касается часть "Учебно-педагогическая документация" (личные дела, классный журнал и т.н. книга движения учащихся - зачисление, выбытие, перевод). Информация, конечно, получена устно, но можно запросить электронным письмом из ДО. По моему опыту в классном журнале делается отметка СО, и только. Остальное - как у всех. | | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 20:31
МамаПаши, благодарю за отклик.
За оперативность отклика - двойная благодарность.
За ценнейшую ссылку - тройная благодарность.
В общем, мне с Вами вовек не рассчитаться. Но я не отчаиваюсь и для начала посылаю поклон. Принимайте.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 20:41
Vladimir:На здоровье, это такие пустяки check_img(" ") Надеюсь, другие участники форума помогут больше. | | |
Ветрова Любовь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 2 нояб. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 апреля 2014 17:19
Зашла задать свой вопрос и натолкнулась сразу же на аналогичный вопрос Vladimirа. Когда договаривалась с завучем о форме сдачи аттестаций, она заявила мне, что то что мы до сих пор записаны в электронный классный журнал- это "техническая ошибка!". На мой вопрос "куда же в таком случае ставить оценки за сданные аттестации" ответа не последовало. Теперь, после сдачи аттестаций, вопрос опять всплыл. Правильно ли я понимаю, что раз нет отдельного делопроизводства для семейников-экстернов, то оно ведется так же, как у очников и заочников? То есть оценки должны быть выставлены в классный журнал?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 апреля 2014 17:58
Ветрова Любовь: Электронный классный журнал и классный журнал - не одно и то же. Классный журнал - это основной государственный документ в школьном делопроизводстве, существуют определенные правила по его ведению. Его электронный вариант уже никак, сами понимаете, гос. документом быть не может. Это одновременно и программа, и средство информации для родителей, самих обучающихся, чиновников образования, ведущих учет и статистику.
Техн. ошибка в электронном журнале - обычное дело. В бумажном классном журнале технической ошибки быть не может, т.к. документ государственный.
Куда ставить оценки? Если ребенок значится в школьных списках (в контингенте), то в журнал, где обычно ставится пометка против ФИО "на СО", но оценки за год (четверть, полугодие,триместр) должны быть выставлены. Еще у нас была зачетная ведомость, но это была моя инициатива, которая сослужила нам хорошую службу.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 апреля 2014 18:14
Ветрова Любовь[q] Правильно ли я понимаю, что раз нет отдельного делопроизводства для семейников-экстернов, то оно ведется так же, как у очников и заочников? [/q]
Наверняка в школах, где было значимое количество экстернов, вели какой-то их учет. Мне даже попадалась фраза в документе(не помню, где), которая рекомендовала школе вести учет экстернов в отдельном делопроизводстве. Но это касалось только ЭКСТЕРНОВ в чистом, так сказать, виде. Обычно школы разрабатывали собственные инструкции, как и кого учитывать. А если ребенок совмещал разные формы образования или он в школе был единственным (как мы все годы СО)? Ветрова Любовь, можно написать электронное письмо в ДО Москвы http://www.educom.ru/ru/Appeals/ , там разрешат все недоумения. Я для себя определила, что мне важно, чтобы оценки выставляли в зачетную ведомость + в класс.журнал. Делопроизводство ОО меня не беспокоит. | | |
Ветрова Любовь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 2 нояб. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 апреля 2014 20:35
МамаПашиСпасибо за ссылку. Письмо сейчас напишу. [q] Электронный классный журнал и классный журнал - не одно и то же. Классный журнал - это основной государственный документ в школьном делопроизводстве, существуют определенные правила по его ведению.[/q]
А разве бумажный вариант классного журнала еще существует? Я думала, что нет. [q] Техн. ошибка в электронном журнале - обычное дело.[/q]
Под "технической ошибкой" завуч подразумевала то, что дети в журнале есть и, более того, прикреплены к конкретному классу. Я считаю, что дети должны быть в классном журнале. А завуч - что нет. Оценки она предлагает выставлять ТОЛЬКО в зачетную ведомость. А разве зачетная ведомость документ государственного образца? | | |
|