|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 марта 2014 21:47
tatiananikolaevna Совершенно очевидно, что указанные статьи не доказывают различие между обучающимися и учащимися, просто нам навязывается игра в слова, точнее - словоблудие, призванное затемнить суть вопроса, увести от его реального решения. Словосочетание "совершенно очевидно" - типичный прием манипулятора. ФЗ РФ ничего не доказывает и не навязывает - это ваша оценка, не более того, а уж уводит эта оценка от "решения вопроса" (какого?), "затемняет суть вопроса" или нет, непосредственного отношения к понятиям, данным в законе, не имеет. Попытка толкования и субъективное суждение. Но! Называть статьи федерального закона "словоблудием" по меньшей мере некорректно. Отвечаю вынужденно, т.к. вы меня назвали. Продолжать разговор смысла не вижу, кроме того, это оффтоп, кот., думаю,будет удален администратором, см. Тему. Извините за резкость. Не извиню. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 8:20
tatiananikolaevna Тема - "Кто устанавливает порядок аттестаций?", понятно, что мы начали обсуждать возможную разницу в проведении аттестаций учеников [очно обучающихся в школе] и обучающихся вне школы на СО. Разница есть, но зачем федеральный закон ругать, называя статьи словоблудием и давать свою, оччень субъективную оценку участникам форума (мне, в частности). Это и за рамками правил форума, и простой корректности. Если мое мнение вам не нравится, что с того? Это не дает права навешивать ярлыки. Еще странно то, что некоторые участники форума вдруг принимаются обсуждать посты 4-х - 5-ти месячной давности. Неужели больше обсуждать нечего, нет иных, более свежих и насущных проблем? Остался недовыясненным вопрос о том, кто и как устанавливает порядок аттестаций, насколько учитывается мнение родителей, что такое материалы МЦКО, можно ли от них отказаться и т. д. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 11:57 МамаПаши пишет: Остался недовыясненным вопрос о том, кто и как устанавливает порядок аттестаций, насколько учитывается мнение родителей, что такое материалы МЦКО, можно ли от них отказаться и т. д. Нам завуч уже сообщила, что в следующем году мы от МЦКО не "отвертимся". Будем сдавать и точка. Но.... в этом году тоже просит написать МЦКО по предметам, которые мы уже сдали check_img("  ") . Якобы просто для отчетности, отметка не повлияет на общий зачёт. Я ответила, что для себя мы можем написать, но только дома и результат могу сообщить, если им интересно. Вот, что это, перестраховка ? |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 14:23
Мы сдаем ПА по тестам МЦКО (без изменений). На мой взгляд они не сложные, но отношение количества заданий и времени, видимо устанавливали с потолка: какие- то предметы дети сдают за 1 час, а какие-то не успевают проработать до конца за отведенное время ( 3 человека в 6 классе, у всех по времени один результат). Когда обговаривали с администрацией школы формы проведения ПА, консультировались в управлении ДО нашего округа ( директор однозначно настаивала на тестах МЦКО). Вся информация сводилась к одному "все во благо ребенка, т. е. мы имеем право выбора - сдавать по материалам школы или МЦКО, если в последних будут вопросы, которые не освещались в программах, по которым учатся в школе (а вернее в учебниках, которые нам дали в школе), то их по нашему требованию должны либо заменить, либо удалить с перерасчетом баллов. Право у нас есть, а как оно будет исполнено зависит от нас. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 16:56
компромисс: Нам завуч уже сообщила, что в следующем году мы от МЦКО не "отвертимся". Будем сдавать и точка. check_img("  ") А как обосновала? Неужели изменили школьное Положение о ПА?! Это единственное основание, от которого отвертеться не получится. Что записано в договоре о ПА, то и сдают семейники. Разве не директор ставил свою подпись под тем, что, как, когда, в каком порядке вы сдаете? Насчет предложения написать тесты МЦКО дополнительно: Я бы тоже согласилась (все-таки дополнительная тренировка, тесты МЦКО похожи на ГИА-ЕГЭ)при соблюдении 2-х условий: - писать дома; - составить доп.соглашение, что написанные тесты МЦКО никак не влияют на общую итоговую оценку по предмету. Если все обещают на словах, не хотят подписывать доп.соглашение, тогда пусть идут лесом. "Это не в интересах ребенка, дополнительная нагрузка нам не нужна. Как-то так. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 20:06 МамаПаши пишет: А как обосновала? Да, никак ! МамаПаши пишет: Я бы тоже согласилась (все-таки дополнительная тренировка, тесты МЦКО похожи на ГИА-ЕГЭ) Мы эти тесты будем делать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, только сами и для себя, т.к. это в наших же интересах. "Домашка" им не нужна, это мы уже проходили. Талка пишет: если в последних будут вопросы, которые не освещались в программах, по которым учатся в школе (а вернее в учебниках, которые нам дали в школе), то их по нашему требованию должны либо заменить, либо удалить с перерасчетом баллов. Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ). Но даже если и так, то какой же нас ждёт "геморрой" ( простите, другого подходящего слова и найти не могу ). |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 марта 2014 21:03
компромисс Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ). Я тоже. Пока все на устных договоренностях, надежда очень слабая на выполнение обещаний. Все важное обязательно должно быть русским по белому прописано в договоре и приложениях. Особенно аттест. материал, причем максимально подробно, не боясь показаться дотошной. За все годы СО школа ни разу не выполнила устного обещания, даже подписанный договор пыталась нарушить, чуть ослабишь контроль. Но там хоть было на что сослаться. На сказанное не сошлешься, пустое дело... Надо договариваться, приходить к общему знаменателю, но тут же все записывать и подписывать, хоть 135-м приложением к договору, любой бумажкой, но письменно. Но даже если и так, то какой же нас ждёт "геморрой"... Вы имеете ввиду обязательные тесты МЦКО? Может, наладят хоть немного за год, наберутся опыта, поправят ошибки. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 марта 2014 10:16 МамаПаши пишет: Вы имеете ввиду обязательные тесты МЦКО? Считаю, что тесты МЦКО вещь нужная и важная ( это действительно, своего рода, натаскивание на ЕГЭ ). Но... для итоговой аттестации ( моё личное мнение ) они не подходят, уж слишком много там спорных вопросов. В школе оценка за эти тесты мало влияет на годовую отметку ученика, а у СОшника эта оценка идёт в зачёт. Пусть наши дети пока "набивают руку" дома, в спокойной обстановке, мы их должны научить работать с этими тестами (это ещё "та" наука ! ) . Пожалуй, в старших классах, можно пробовать и по тестам, проверить себя на прочность перед ЕГЭ. А вот, то что по нашему требованию: " должны", "перерасчёт", "заменить" и т.д. ......ну.да.ну.да......карман только пошире "оттопырьте". Никому они ничего не должны, тесты чьи ? вот к ним нас и пошлют на разборки. Пока будем разбираться все сроки пройдут. И сил и времени ... |
| tatiananikolaevna
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 марта 2014 11:16
МамаПаши! Я-то именно вынужденно отвечала на Ваш пост в этой ветке обсуждения, который вводит в заблуждение участников форума. ЗАКОН РФ об образовании НЕ вводит того жесткого деления на овец и козлищ, которое некоторые чиновники придумывают и о которых у меня и шла речь, и которых позицию Вы успешно представляете, за что лично я Вам очень благодарна. Вы действительно не поняли или умышленно исказили мои слова, так что продолжать дискуссию действительно не имеет смысла. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 марта 2014 12:15 компромисс пишет: Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ). Это черным по белому прописано в спецификациях, школа обязана соблюдать. У них есть процедура, когда в проверочной работе извне, есть задания не пройденные или не изучаемые в программе, то их изымают из работ. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |