|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 марта 2014 23:47
(в продолжение) чем стандартные диктант и контрольная. Только нельзя, чтобы вопросы были составлены так, чтобы ребенка запутать и завалить. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 7:42
Ветрова Любовь: примерные вопросы которые приведены в спецификации МЦКО по окружающему миру действительно ужасные! ...точно такие же вопросы в брошюре Интеллект-Центра. Там ошибок полно... Любовь, я несколько лет, с 7-го по 9-й кл., при подготовке к ПА пользовалась тестами Интеллект-Центра в числе многих других. Не могу сказать, что была в восторге от содержания, но на ошибки не натыкалась ни разу. Воможно, это из-за того, что авторы другие? Но я считаю, что тем, кому предложили сдавать аттестацию по материалам МЦКО, спецификации скачать надо. Чтобы знать, что МЦКО предлагает семейникам, прежде чем на них соглашаться. Конечно. Какое-никакое, но представление, и, в случае, если тесты не нравятся, веский повод отказаться от них, предложив другие тесты (каких немало на полках книжных магазинов), рекомендованные Минобром и нравящиеся вам. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 7:51
Ветрова Любовь: В защиту тестов МЦКО (мой ребенок сдавал их 2 года с классом) хочу написать, что они на умение применять знания. Все тесты на умение применят знания, не только МЦКО.Это только как аргумент в возможном диалоге со школой.Как неплохой вариант погу предложить тесты изд-ва ВАКО: они логичные, очень простые и, как показывал опыт нескольких лет, без ошибок [ любых] они гораздо интереснее, чем стандартные диктант и контрольная. Возможно. Но, по русскому языку вам могут предложить диктант с грам.заданием, это зависит от школьного Положения о ПА. А тесты по русскому такие же (качественно), как по ОКР? Надо посмотреть, интересно.. Только нельзя, чтобы вопросы были составлены так, чтобы ребенка запутать и завалить. А вот это большой вопрос. Демка, к сожалению, не дает четкого представления, мало информ-ции, но вселяет подозрения о такой возможности. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 8:04
Ветрова Любовь: Посмотрела тесты по ОКР и мне они очень не понравились. Я бы отказалась именно на том основании, что они содержат большое количество ошибок. Важно, что демка, содержащая 13 вопр. ( и те низкого качества) не дает представления об остальных вопросах. Но, если тенденция сохранится, то остальная часть тестов может быть именно такой, содержащей "подставы". Пишу для того только, чтобы показать родителям возможность отказаться от тестов, которые их не устраивают, на законных основаниях. В 7-м кл. я письменно отказывалась от предложенных по Биологии тестов (автор Лернер, издаются огромным тиражом для 5-11 кл., вкл подготовку к ЕГЭ), приведя список диких смысловых ошибок со ссылками на страницы, типа "скелет жирафа состоит из мышц"; да-да, не смейтесь!). Потом тесты составляла сама по другим источникам, 100-150 вопросов, а училка выбирала, что и как дать. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 8:07
Ветрова Любовь: Дам ссылку на тесты ВАКО, они есть по всем предметам программы, подходят для всех учебников. Может, пригодится, ну, и просто для информации http://www.vaco.ru/catalog/catalog.php?SID=253 |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 9:40
Ветрова Любовь: Если пройти по этой ссылке http://www.vaco.ru/catalog/detail.php?ID=1961 , можно не только увидеть КИМы, выпущенные издательством ВАКО, но и воспользоваться функцией "пролистать", чтобы составить представление о содержании тестов, о программе (она там указана вместе со списком знаний и умений, ожидаемых от обучающихся, что важно). Все очень ясно, логично, и, ИМХО, предельно просто. Ошибок не встречала, ни одной. По ссылке открывается список КИМов для началки, но на полках книжных они, КИМы, выставлены для всех классов, вкл. 10 и 11-й. Это отнюдь не реклама, но просто возможности, которые родители могут видеть, использовать на пользу детям. Нравятся тесты МЦКО - хорошо. Не нравятся? Можно обоснованно отказаться (основания - значимое количество смысловых и грамматических ошибок). |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 22:51
МамаПаши За ссылку спасибо. Посмотрела примерные тесты ВАКО по всем предметам для 3-го класса. Не буду давать оценку всем тестам. Здесь другая тема обсуждается. Единственное, что хочется отметить. По литературному чтению МЦКО дает тесты на проверку читательской компетентности: текст + вопросы на понимание содержания, на умение анализировать весь текст и его отдельные части и т.п. Тесты ВАКО на проверку программного материала. Ителлект-Центровские ближе к тестам МЦКО. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 23:03
МамаПаши А тесты по русскому такие же (качественно), как по ОКР? Надо посмотреть, интересно.. Как и в случае с ОКР автор вопросов по русскому языку в спецификации МЦКО за 3-ий класс тот же, что и в пособии Интеллект-Центра. На мой взгляд они лучше, чем ОКР. Ошибок пока не находила. Вопросы сформулированы просто, но читать надо внимательно, потому что много заданий "с подковыркой". Для невнимательных детей такие задания довольно сложны. Для меня минусом является обилие фонетических заданий. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 23:16
МамаПаши Любовь, я несколько лет, с 7-го по 9-й кл., при подготовке к ПА пользовалась тестами Интеллект-Центра в числе многих других. Не могу сказать, что была в восторге от содержания, но на ошибки не натыкалась ни разу. Воможно, это из-за того, что авторы другие? Ребенок выполнял 4 теста, по 2 варианта каждый. Нашла ошибки: смысловую опечатку (вместо жалящих просят выбрать кусающих насекомых), перепутаны варианты ответов 3 раза. Может быть это не так уж много и не сравнимо со "скелетом жирафа из мышц", но ошибки есть. Очевидно корректоры отработали плохо. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 16 марта 2014 0:06
МамаПаши Все тесты на умение применят знания, не только МЦКО. Согласна. Я хотела другое написать. Тесты МЦКО проверяют умение применять знания на практике. Приведу пример: если надо посчитать периметр прямоугольника, то задача будет выглядеть не как чисто расчетная: "Найди периметр прямоугольника, если...". А скорее вот так: "Хватит ли мотка тесьмы такой длины, чтобы обшить по краю скатерть прямоугольной формы, такого размера". Одним детям проще расчетную контрольную написать, для других вот такой тест будет интереснее. Пишите мне в личку, кому нужен тест МЦКО по математике, который писали очники 3-го класса: Если надо, могу скинуть тесты за 2-ой и 3-ий классы, которые ОЧНИКИ писали. Могу прислать тесты за 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый классы (последние недавно скачала с сайта МЦКО)! Кому надо, пишите в личку. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |