|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 22 23 24 25 26 27 | Печать |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 февраля 2014 18:19
Vera_nik Это Вы без договора были? Очень интересно, на что Вы опирались, и на что опирался суд в своем отказе. |
| АнастасияД
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 февраля 2014 18:57
Кто-нибудь обращался к уполномоченному по правам ребенка г. Москвы? И еще - может быть выходить с коллективным иском к ДО ? Я сейчас жду письменного ответа от директора школы - или выплаты. Но наш договор до конца мая - со следующего года он уже вряд ли заключит договор с определенной суммой компенсации. У меня сложилось мнение, что части родителей компенсация не важна, но хотя бы остальным надо держаться вместе, иначе поодиночке мы проиграем. в 2009 году ДО г. Москвы уже нарушил закон аналогичным образом, издав ПИСЬМО с новым прочтением фразы закона . В результате приемным родителям не выплатили зарплату. Несмотря на наличие договора с прописанной суммой. Нас было всего 6 семей. СМИ тогда отказались освещать, т.к. нас Наша семья дошла до Евросуда. Ждем-с очереди |
| Vera_nik |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 февраля 2014 21:44
Alinaanahata! Мы опирались на свободу родителей в выборе СО. В школах Москвы предлагалось заключать Договора о СО только на 9 месяцев. Потом, мотивируя сроком договора, деньги за летние месяцы не выплачивали. Благодаря обращениям в суды и прокуратуру некоторых очень настойчивых родителей, школы стали заключать дол. соглашения на 3 летних месяца и доплачивать. Но на весь период обучения в школе, как мы требовали, не захотели подписывать. Старый продлять тоже школа не захотела, хотя он предполагал возможность продления. В конце августа прошлого года нас централизованно школа пригласила на заключение новых договоров о СО на период до 31.08.2014 на прежних условиях с ежемесячной выплатой компенсаций за СО и питания. Все родители подписали и оставили на подпись директору, проявив излишнюю доверчивость к администрации школы. Как выяснилось позже - напрасно. В конце сентября нам отказали. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 11:35
Пресс-конференция Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова (ИТАР-ТАСС), 26.02.14. Полная видео запись с 17.20 по 18.40: http://минобрнауки.рф/видео/80 Никита Головоков «Центр политического анализа»: «В 2012 году были отменены льготы и выплаты родителям которые перевели детей на домашнюю систему обучения. При этом по крайней мере в Москве и Московской области существует такая тенденция к тому, что школы переполнены, классы. Скажите пожалуйста, в связи с этим не будут ли возвращены льготы и выплаты родителей переведшим детей на домашнюю систему образования?» |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 11:39
Дмитрий Ливанов: Это решение которые регионы принимают самостоятельно. На Федеральном уровне законодательство говорит о том, что в условиях нормативно подушевого финансирования определенную сумму за каждого ребенка получает именно та образовательная организация, в которой он получает общее образование. Это может быть государственная, муниципальная школа или это может быть негосударственная школа. И если это происходит в семье, то по законодательству эти выплаты должны получать семьи. Но очень важно, чтобы региональное законодательство было приведено в соответствие с этими нормами. Никита Головоков: «То есть это не была инициатива министерства?» Дмитрий Ливанов: Это не была инициатива Министерства. Еще раз обращаю внимание на то, что как раз федеральное законодательство совершенно однозначно трактует эту ситуацию». |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 17:51 АнастасияД пишет: Кто-нибудь обращался к уполномоченному по правам ребенка г. Москвы? АнастасияД Пробовали многое...Но новый закон гласит, что образование может осуществляться в организациях и вне, И нас автоматом (и без нашего согласия и подписей) вывели из контингента школ. ДО отписался забрали детей из школы, долой из списков. Закон гласит финансы в аккредитованные организации, и нас лишили компенсации. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 17:57
"Добрый" министр Лавров Гласит mari-marian пишет: И если это происходит в семье, то по законодательству эти выплаты должны получать семьи.А в письме его министерства читаем следующее: "Таким образом, учитывая, что Российская Федерация поддерживает различные формы образования и самообразования субъекты Российской Федерации в рамках имеющихся полномочий вправе предусмотреть оказание поддержки нуждающимся семьям при их выборе получения образования в семейной форме. Субъектом Российской Федерации может быть введена для таких семей компенсация в качестве меры социальной поддержки." Красота! Если они пишут о "предусмотрении", значит знают, новым законом убраны все рычаги, Комментарий модератора: Вы имеете в виду министра Ливанова? И Вы почему-то пишете "министр гласит". Вы имеете в виду: министр провозглашает? |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 18:03
А местные власти от образования "правильно" прочитав закон, моментально нашли возможность: сэкономить средства, вернуть часть детей в школу, и поддержать некоторых руководителей школ, которые давно возмущались, что им с нами приходится возится бесплатно, в то время, когда мы лопатой гребем. |
| Vera_nik |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 марта 2014 18:23
Помимо исков к школе, как к стороне Договора о СО, нужно всем проявлять активность и предъявлять иски к Правительству Москвы. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 марта 2014 1:13 Vera_nik пишет: Помимо исков к школе, как к стороне Договора о СО, нужно всем проявлять активность и предъявлять иски к Правительству Москвы. Основание? Закон у нас можно прочитать по-разному. Если бы наша власть реально зависела от выборов, возможно наше мнение что-то значило, а так "тараканьи бега". |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 22 23 24 25 26 27 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |