Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 1:47
Alinaanahata, положение о ПА школы должно быть для СО или общее для всех форм?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 15:51
Hurabi пишет: [q] компенсации не должны платить по закону,[/q]
Да, не должны. По Закону об образовании компенсации не предусматриваются. Они не врут. Они просто строят фразы так, что Вы сами их толкуете так, как им выгодно. Это их умение. А теперь скажу, что прячется за этими словами. "Не должны" - значит: закон (именно об образовании, они ведь не сказали - закон города Москвы?) не обязывает ни школу, ни местные органы власти выплачивать какую-то определенную сумму . Закон об образовании вводит общие принципы. Для того, чтобы реализовать эти принципы, необходимы подзаконные акты, которые издают уже не законодательные органы. А те, которые занимаются организацией образования. А организацию образования закон возлагает на органы самоуправления. В Москве не просто органы самоуправления, а даже законодательные органы власти решили (имели право, закон такое не запрещал), что будут платить (25 закон 6 ст | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 16:04
HurabiВы спрашиваете вот про эту мою фразу Alinaanahata пишет: [q] Не знаю, как Вы откажетесь от аттестации, когда внесли ее в договор, практически - это Ваше желание, так как Вы его подписали. Ну, попробуйте. Я бы, если бы так напортачила, вряд ли стала начинать со школы, пошла бы в УО, типа, вот, я не знала, что атт в 1 классе не должно быть, меня ввели в заблуждение [/q]
Из нее следует, что цель - 1. отказаться от аттестации в 1 классе; 2. отказаться от пункта договора, который обязывает это сделать, или, может, и не менять договор, а просто, чтобы в него Вас носом не тыкали, в том случае, если Вы решите отказаться от атт. в 1 классе, хотя сами же подписали такой договор Положение о ПА может быть общее для всех форм, а может быть и специально для СО написанное - это не имеет значения. Имеет значение, нет ли ущемления прав, нет ли дискриминации СОшников по отношению к очникам и др. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 16:14
HurabiЕсли же Вы спрашиваете не про эту фразу, а просто хотите пойти пожаловаться, что Вас заставили сдавать лишнее - не знаю, чего Вы добьетесь. У меня уже складывается впечатление, что все эти неудачи у родителей в общении с органами случаются от того, что родители плохо держат свою цель, отвлекаются, чем и пользуются органы. Вот если, держа цель "отказаться от аттестаций", попутно "капать" УО: "какая эта школа, ничего не понимают, все нарушают check_img(" ") " это я еще понимаю, главное - не увлекаться. | | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 18:53
Alinaanahata, у меня цель: 1) отказаться от текущих проверок в конце четвертей (это видимо возможно, достаточно сослаться на договор); 2) отказаться от промеж. аттестации в мае (либо заменить на беседу как Вы писали); 3) получить от школы компенсацию по нормативу для 1-го класса с возмещением той суммы к-ю вычли за аттестацию в ноябре. Прийти в УО нужно имея доказательства того что была сдана аттестация?
| | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 19:29
Дает ли преимущество что договор со школой был заключен до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации»? Можно ли отсылать запрос в школу о предоставлении локального акта о ПА, устава школы и пр. по интернет или он не будет иметь силу в этом случае?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 20:21
Hurabi Я не имею опыта общения со школой по интернету, она у меня через дорогу, все вопросы решаем по сотовому, за исключением бумажек. Школа предоставит Положение и любой другой документ по простой устной просьбе, но простить нужно именно бумажный вариант, тот, который утвержден (в смысле - копию). Отказ очень маловероятен, и тогда можно письменно запросить. Время заключения договора не имеет значения в Вашем случае; заключенный до закона, противоречащего условиям договора, договор продолжает действовать до истечения срока действия, заключенный после закона, противоречащего договору, такой договор можно признать ничтожным, но сделать это можно только судом, в противном случае стороны обязаны выполнять его условия. Ни один из этих случаев к Вам, по-видимому, не относится. Ваши первые аттестации, видимо, имеют значение для Вас в смысле незаконно вычтенных денег, я никак не могу уви
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 20:27
Hurabi не могу увидеть другого смысла в том, чтобы придавать много значения этому вопросу. И в этом случае я тоже не вижу, зачем обеспечивать себя доказательствами, что с Вами проводили аттестацию. Это им нужны доказательства, что аттестация была, чтобы вычесть у Вас деньги. Так что тут мне не очень понятно, зачем идти в УО "имея доказательства того что была сдана аттестация". Если с Вас вычли лишние деньги, так это видно по выплатам.
| | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 февраля 2014 11:27
Alinaanahata пишет: [q] Так что тут мне не очень понятно, зачем идти в УО "имея доказательства того что была сдана аттестация". Если с Вас вычли лишние деньги, так это видно по выплатам. [/q]
Доказательств нет как я это вижу. По выплатам тоже. Подробности я Вам выслала на е-мэйл. | | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 февраля 2014 19:50
Hurabi пишет: [q] Дает ли преимущество что договор со школой был заключен до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации»? Можно ли отсылать запрос в школу о предоставлении локального акта о ПА, устава школы и пр. по интернет или он не будет иметь силу в этом случае? [/q]
Преимущество в том, что вы остаетесь в контингенте школы, школа исполняет подписанный договор, во всех положениях, которые вы зафиксировали в нем. Так как вы входите в контингент школы, ваши результаты фиксируются в электронном журнале, как и у всех учащихся. Вопрос: для чего вам указанные документы? | | |
|