|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 86 87 88 89 90 * 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 | Печать |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 февраля 2014 17:07
компромисс Про отмену можете почитать тут http://freeedu.livejournal.com/625796.html Юлия Я долго разбиралась с тем, в чем Вы меня поправляете, еще в тот день, искала те комментарии, из которых я это взяла, пока сделала вывод, что мои воспоминания были ложными, мне кажется, я спутала отмену 300-ПП, 751-ПП и компенсации СОшникам. Я просто забросила вопрос о московских компенсациях, забыла о нем, так как в течение долгого времени родителей интересуют другие проблемы, видимо, все просто похоронили эти деньги. Это не мой вопрос, и я не изучала московские законы, так что у Вас спрошу, как же так получилось, что отмена изменений про нормативы отменило компенсации (как пишут)? Можно в личку - ведь это не по теме. А то я уже, видимо, пыталась ввести в заблуждение человека, так чтоб такого больше не было. |
| Hurabi |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 0:53
Alinaanahata, спасибо Вам за ответы. По ИУП в целом все понятно, изучу ссылку. Если я пойду в УО и сообщу что сдали аттестацию, к-ю не должны были т.к. 1-й класс, чего я этим добьюсь? |
| Hurabi |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 0:57 Юлия пишет: Поражают такие заявле Это местный закона УО? Как может чиновник гос. учреждения так открыто говорить о том, что она заставляет родителей оплачивать бесплатное гарантированное образование? Более того, в ответ на мой вопрос о выплате компенсации, мне звонила специалист отдела УО организации обучения и воспитания Радюш Н.В. и сказала что компенсации не должны платить по закону, а в дальнейшем как Москва решит так и будет с выплатами. Раз этот подпункт в законе 20.06.2001 N 25 «О развитии образования в городе Москве» действует, значит еще актуальна эта статья http://profamilia.ru/read/1187 , в частности, касательно компенсаций? Закон в Консультанте+ с этим подпунктом, и здесь http://pgu.mos.ru/common/doc.php?id=7700000010000105738 (ссылка для скачивания) |
| Hurabi |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 1:47
Alinaanahata, положение о ПА школы должно быть для СО или общее для всех форм? |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 15:51 Hurabi пишет: компенсации не должны платить по закону,Да, не должны. По Закону об образовании компенсации не предусматриваются. Они не врут. Они просто строят фразы так, что Вы сами их толкуете так, как им выгодно. Это их умение. А теперь скажу, что прячется за этими словами. "Не должны" - значит: закон (именно об образовании, они ведь не сказали - закон города Москвы?) не обязывает ни школу, ни местные органы власти выплачивать какую-то определенную сумму . Закон об образовании вводит общие принципы. Для того, чтобы реализовать эти принципы, необходимы подзаконные акты, которые издают уже не законодательные органы. А те, которые занимаются организацией образования. А организацию образования закон возлагает на органы самоуправления. В Москве не просто органы самоуправления, а даже законодательные органы власти решили (имели право, закон такое не запрещал), что будут платить (25 закон 6 ст |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 16:04
Hurabi Вы спрашиваете вот про эту мою фразу Alinaanahata пишет: Не знаю, как Вы откажетесь от аттестации, когда внесли ее в договор, практически - это Ваше желание, так как Вы его подписали. Ну, попробуйте. Я бы, если бы так напортачила, вряд ли стала начинать со школы, пошла бы в УО, типа, вот, я не знала, что атт в 1 классе не должно быть, меня ввели в заблуждениеИз нее следует, что цель - 1. отказаться от аттестации в 1 классе; 2. отказаться от пункта договора, который обязывает это сделать, или, может, и не менять договор, а просто, чтобы в него Вас носом не тыкали, в том случае, если Вы решите отказаться от атт. в 1 классе, хотя сами же подписали такой договор Положение о ПА может быть общее для всех форм, а может быть и специально для СО написанное - это не имеет значения. Имеет значение, нет ли ущемления прав, нет ли дискриминации СОшников по отношению к очникам и др. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 16:14
Hurabi Если же Вы спрашиваете не про эту фразу, а просто хотите пойти пожаловаться, что Вас заставили сдавать лишнее - не знаю, чего Вы добьетесь. У меня уже складывается впечатление, что все эти неудачи у родителей в общении с органами случаются от того, что родители плохо держат свою цель, отвлекаются, чем и пользуются органы. Вот если, держа цель "отказаться от аттестаций", попутно "капать" УО: "какая эта школа, ничего не понимают, все нарушают check_img("  ") " это я еще понимаю, главное - не увлекаться. |
| Hurabi |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 18:53
Alinaanahata, у меня цель: 1) отказаться от текущих проверок в конце четвертей (это видимо возможно, достаточно сослаться на договор); 2) отказаться от промеж. аттестации в мае (либо заменить на беседу как Вы писали); 3) получить от школы компенсацию по нормативу для 1-го класса с возмещением той суммы к-ю вычли за аттестацию в ноябре. Прийти в УО нужно имея доказательства того что была сдана аттестация? |
| Hurabi |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 19:29
Дает ли преимущество что договор со школой был заключен до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации»? Можно ли отсылать запрос в школу о предоставлении локального акта о ПА, устава школы и пр. по интернет или он не будет иметь силу в этом случае? |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 20:21
Hurabi Я не имею опыта общения со школой по интернету, она у меня через дорогу, все вопросы решаем по сотовому, за исключением бумажек. Школа предоставит Положение и любой другой документ по простой устной просьбе, но простить нужно именно бумажный вариант, тот, который утвержден (в смысле - копию). Отказ очень маловероятен, и тогда можно письменно запросить. Время заключения договора не имеет значения в Вашем случае; заключенный до закона, противоречащего условиям договора, договор продолжает действовать до истечения срока действия, заключенный после закона, противоречащего договору, такой договор можно признать ничтожным, но сделать это можно только судом, в противном случае стороны обязаны выполнять его условия. Ни один из этих случаев к Вам, по-видимому, не относится. Ваши первые аттестации, видимо, имеют значение для Вас в смысле незаконно вычтенных денег, я никак не могу уви |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 86 87 88 89 90 * 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |