Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 февраля 2014 21:23
Юлия пишет: [q] Смирницкая не говорит об отмене Закона № 25[/q]
Не говорит, но отсутствие финансирования мотивирует именно утратившим силу постановлением. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 февраля 2014 21:39
компромисс, она не мотивирует, а просто отписывается, потому что есть законные основания для выплаты компенсаций. А когда в заявлении родители ссылаются на Закон 25, то ответом служит всё что угодно и чиновники делают вид, что упоминаний об этом Законе в заявлении родителя не было. И никто из чиновников пока не написал, что нормы Закона 25 не действуют.
| | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 февраля 2014 13:07
Юлия пишет: [q] ..., а просто отписывается...[/q]
" Нутром чую" , а доказать не могу. И юристы на форуме не появляются. Даже не знаю, кто бы подтолкнул на "дальнейшие подвиги". Здесь писали письмо Сабянину, я так понимаю, пока тишина. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 февраля 2014 16:47
Hurabiдискуссия про консультации и выложенная мною методичка по проведению консультаций здесь http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=360Hurabi пишет: [q] Тут видимо надо в письменном виде это заявлять? [/q]
Да зачем же. Письменно нужно обращаться, когда они напортачили. Hurabi пишет: [q] А как Вы определяете время за которое усвоите предмет?[/q]
Исходя из логики - сообразно кол-ву часов, но я в этом году поделила примерно поровну 10 экз в течение 9 мес., я же уже выкладывала свой график. ИУП - это УП, отличающийся от школьного. Хоть чем: блочным изучением, списком предметов, кол-вом часов. Больше о ИУП сказать нечего, кроме того, что это 100% способ избежать аттестаций по 60 раз в год или МЦКО (за счет блочного изучения и досрочной сдачи). Даже не понимаю, что Вы имеете ввиду под полной информацией про ИУП. Положение о ПА обязаны дать, как и любой документ школы, регулирующий ее Вашу д | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 февраля 2014 17:07
компромиссПро отмену можете почитать тут http://freeedu.livejournal.com/625796.htmlЮлияЯ долго разбиралась с тем, в чем Вы меня поправляете, еще в тот день, искала те комментарии, из которых я это взяла, пока сделала вывод, что мои воспоминания были ложными, мне кажется, я спутала отмену 300-ПП, 751-ПП и компенсации СОшникам. Я просто забросила вопрос о московских компенсациях, забыла о нем, так как в течение долгого времени родителей интересуют другие проблемы, видимо, все просто похоронили эти деньги. Это не мой вопрос, и я не изучала московские законы, так что у Вас спрошу, как же так получилось, что отмена изменений про нормативы отменило компенсации (как пишут)? Можно в личку - ведь это не по теме. А то я уже, видимо, пыталась ввести в заблуждение человека, так чтоб такого больше не было. | | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 0:53
Alinaanahata, спасибо Вам за ответы. По ИУП в целом все понятно, изучу ссылку. Если я пойду в УО и сообщу что сдали аттестацию, к-ю не должны были т.к. 1-й класс, чего я этим добьюсь?
| | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 0:57
Юлия пишет: [q] Поражают такие заявле Это местный закона УО? Как может чиновник гос. учреждения так открыто говорить о том, что она заставляет родителей оплачивать бесплатное гарантированное образование? [/q]
Более того, в ответ на мой вопрос о выплате компенсации, мне звонила специалист отдела УО организации обучения и воспитания Радюш Н.В. и сказала что компенсации не должны платить по закону, а в дальнейшем как Москва решит так и будет с выплатами. Раз этот подпункт в законе 20.06.2001 N 25 «О развитии образования в городе Москве» действует, значит еще актуальна эта статья http://profamilia.ru/read/1187 , в частности, касательно компенсаций? Закон в Консультанте+ с этим подпунктом, и здесь http://pgu.mos.ru/common/doc.php?id=7700000010000105738 (ссылка для скачивания) | | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 1:47
Alinaanahata, положение о ПА школы должно быть для СО или общее для всех форм?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 15:51
Hurabi пишет: [q] компенсации не должны платить по закону,[/q]
Да, не должны. По Закону об образовании компенсации не предусматриваются. Они не врут. Они просто строят фразы так, что Вы сами их толкуете так, как им выгодно. Это их умение. А теперь скажу, что прячется за этими словами. "Не должны" - значит: закон (именно об образовании, они ведь не сказали - закон города Москвы?) не обязывает ни школу, ни местные органы власти выплачивать какую-то определенную сумму . Закон об образовании вводит общие принципы. Для того, чтобы реализовать эти принципы, необходимы подзаконные акты, которые издают уже не законодательные органы. А те, которые занимаются организацией образования. А организацию образования закон возлагает на органы самоуправления. В Москве не просто органы самоуправления, а даже законодательные органы власти решили (имели право, закон такое не запрещал), что будут платить (25 закон 6 ст | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 февраля 2014 16:04
HurabiВы спрашиваете вот про эту мою фразу Alinaanahata пишет: [q] Не знаю, как Вы откажетесь от аттестации, когда внесли ее в договор, практически - это Ваше желание, так как Вы его подписали. Ну, попробуйте. Я бы, если бы так напортачила, вряд ли стала начинать со школы, пошла бы в УО, типа, вот, я не знала, что атт в 1 классе не должно быть, меня ввели в заблуждение [/q]
Из нее следует, что цель - 1. отказаться от аттестации в 1 классе; 2. отказаться от пункта договора, который обязывает это сделать, или, может, и не менять договор, а просто, чтобы в него Вас носом не тыкали, в том случае, если Вы решите отказаться от атт. в 1 классе, хотя сами же подписали такой договор Положение о ПА может быть общее для всех форм, а может быть и специально для СО написанное - это не имеет значения. Имеет значение, нет ли ущемления прав, нет ли дискриминации СОшников по отношению к очникам и др. | | |
|