Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:29
Vladimir пишет: [q] "Порядок прохождения аттестации ОО целесообразно определять с учётом мнения родителей..." и " Взаимоотношения между родителями и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении аттестаций...".[/q]
Совсем не обязательно, что родители ссылались на эти слова. Я понимаю, что Вы хотели сказать. check_img(" ") Потому что всё предельно ясно. Интересы ребёнка-прежде всего, а они известны только родителю. И родители, как сторона, защищающая интересы ребёнка, не должны позволить пренебрегать нормами закона в отношении своего ребёнка. И если чиновники так лелеют Методические рекомендации, то пусть с таким же трепетом относятся к Письму минобра. Мы тоже вполне можем спекулировать. А вообще, лично я стараюсь избавиться от рабского сознания. Хоть это и нелегко. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:43
Vladimir пишет: [q] Помогите моему невежеству. Существует ли обязанность проходить ПА в законодательстве? Не могу отделаться от ощущения, что я что-то пропустил.
[/q]
Вы ничего не пропустили! И причём, даже если Вы заключили договор и не знали в момент его заключения о том, что имеете право не сдавать аттестацию, Вы можете подать заявление о внесении поправки в договор на основании Закона Рф. В Законе нет нормы, обязывающей проходить промежуточную аттестацию обучающимся на СО. Другое дело, что в регионе есть своё Положение и без договора=аттестации не будет компенсаций. Но это уже вопрос приоритета. В этом случае выбор один - аттестация и компенсации либо нет аттестации и нет компенсаций. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:51
Юлия пишет: [q] Да не захотели - не захотели. Есть огромный опыт "борьбы" со школами. Если родители позволят, то школа захочет, а если нет, то не захочет.[/q]
Вы мне так и не ответили на какие законы вы ссылаться будете, когда вам скажут, что локальным актом школы предусмотрена аттестация по МЦКО, по три штуки на каждый предмет. Пока я наблюдаю что не особо то у родителей что-то выходит, если школа упирается. Даже у тех, у кого раньше всегда выходило. Массово переходят к Битнеру, устав долбиться. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:56
Юлия пишет: [q] В Законе нет нормы, обязывающей проходить промежуточную аттестацию обучающимся на СО.[/q]
Вот с этим, кстати, никто не спорит. Запросто можно вообще не сдавать ежегодно, сдать сразу 4-ый и потом 9-ый. Никакой проблемы тут нет. В том числе и в ДОгМ абсолютно ничего не могут против этого возразить. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 1:27
mari-marian пишет: [q] Вы мне так и не ответили на какие законы вы ссылаться будете, когда вам скажут, что локальным актом школы предусмотрена аттестация по МЦКО, по три штуки на каждый предмет.[/q]
Почему не ответила? Юлия пишет: [q] И закон РФ не обязывает моих детей сдавать по материал МЦКО, а говорит, что мои дети ИМЕЮТ ПРАВО ПРОЙТИ АТТЕСТАЦИЮ[/q]
Юлия пишет: [q] Положение о промежуточной аттестации или Положение о чём-то ином не должен ограничивать права по сравнению с законом[/q] А есть ещё очень замечательный принцип - что не запрещено, то разрешено. К Битнеру и раньше уходили, просто он не былым таким известным как сейчас. Да и 277 школа Питера - то же самое. Но, думаю, что если бы мы согласились на заочку, было бы тоже самое. В том-то всё и дело, что мы от семейного не отказываемся. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 1:48
mari-marian пишет: [q] Пока я наблюдаю что не особо то у родителей что-то выходит, если школа упирается.[/q]
А какие можно сейчас делать выводы? Первый учебный год после вступления в силу Закона ещё не подошёл к концу. В чём может упираться школа? Всем как по схеме предложили ряд заявлений и договор о прохождении промежуточной аттестации. Кто посчитал нужным, подписал. Прессинга нет. Просто школы не хотят соблюдать Закон № 25, а точнее, им запрещено это делать. Родители, занявшие активную позицию, мило переписываются со школами, обращаются в суды. Я читаю, что дети уже давно сдают аттестации и возникают проблемы. А зачем родители отправляют детей на аттестации сейчас? Почему они соглашаются на материалы МЦКО? Если сама Смирницкая говорит, что мы не обязаны сдавать работы МЦКО. Этого для родителей недостаточно? Мне лично непонятно, честное слово. | | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 8:04
mari-marian пишет: [q] Запросто можно вообще не сдавать ежегодно, сдать сразу 4-ый и потом 9-ый[/q] mari-marian
Извините мою лень, позвольте актуальный для меня вопрос (сын в 1-ом, аттестации твёрдо решили не проходить максимально больший срок). С какой целью сдавать в 9-ом я понимаю. А вот зачем проходить аттестации в 4-ом? Есть такая обязанность у нас? Если есть, окажите любезность, намекните, где об этом почитать. Или Вы советуете "сдаваться" в 4-ом? Есть какая-то целесообразность в этом? Это чему-то поможет в будущем? Прошу Вас, развейте мои бесконечные сомнения. | | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 8:28
Юлия, mari-marian Благодарю за разъяснение. Уважаю вас чрезвычайно. На мой ретроградный взгляд контактировать с чиновниками совсем не женское дело. Это же почти боевые действия. Стыдно за мужчин. Спешу сказать, что ваша дискуссия для новичка громоподобна, как битва титанов. Побуждает рефлекторно съёжиться. Прошу вас, если можно, растолковывать (азбучные для вас) истины для "чайников" не так эмоционально. Вы, Юлия, безусловно сильный человек. Чувствуется, что Вы и себя и своих детей в обиду не дадите. Вы - пример родителя. Быть как Вы не всем под силу. mari-marian действует в интересах всех родителей СО-шников. Проявляет заботу даже о слабых духом, неразумных и не способных постоять за себя. mari-marian , Вы - пример лидера, жертвенного человека. Поступать как Вы может далеко не каждый.
| | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 9:48
Юлия пишет: [q] Закон № 25, а точнее, им запрещено это делать. [/q]
Утратил силу уже официально. Мне лень искать ссылки. Найдите сами. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 9:53
Vladimir пишет: [q] А вот зачем проходить аттестации в 4-ом?[/q]
Есть указания в законе по этому поводу. В конце каждой ступени ребенок должен быть аттестован. Наверняка вам ссылку дадут, у кого под рукой. Все это много раз обсуждалось. И ссылки были. В архивах можно поднять. | | |
|