|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 * 78 79 80 81 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Vladimir |
Профиль |
Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 21:37 ОльгаЧ пишет: но если уж вы школу попросите аттестовать вашего ребенка (напишете заявление на промежуточную аттестацию), то будете обязаны делать это так, как написано в школьном положении о промежуточной аттестации семейников Помогите новичку. В известном разъяснительном Письме Минобрнауки есть такие слова: "Порядок прохождения аттестации ОО целесообразно определять с учётом мнения родителей..." и " Взаимоотношения между родителями и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении аттестаций...". Я понимаю, что родители, дети которых уже проходили ПА в этом году и которые остались недовольны (мягко сказал) всем, что с этим было связано, конечно же ссылались на эти слова. Что отвечают чиновники на эти ссылки? Прошу поделиться опытом. Письмо подписал первый заместитель Министра. Какие аргументы приводятся, чтобы игнорировать "инструкции" начальства? |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 21:53 Vladimir пишет: Что отвечают чиновники на эти ссылки? Отвечают, что школы при организации аттестаций руководствуются своим положением об аттестации и локальным актом. Если родителей что-либо не устраивает в конкретной школе у них два пути: либо искать другую школу, где более подходящие для них условия аттестации, либо входить в управляющий совет школы (со слов ДОгМ!) и менять правила игры. Если учесть, что ДОгМ всем школам дал негласную установку на МЦКО, нетрудно предугадать какой футбол нас ожидает в будущем году, если мы сейчас не уделим должного внимания соответствующей нормативке. Ничто не мешает школе организовывать хоть 50 аттестаций по нынешним законам, записав все это в их положение об аттестации. Отличный способ заведомо избавить себя от СО. Vladimir пишет: с учётом мнения родителей Всего лишь рекомендация. Ни к чему не обязывающая. Захотели учли, захотели не учли |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:01 mari-marian пишет: Отвечают, что школы при организации аттестаций руководствуются своим положением об аттестации и локальным актом. mari-marian, надо не забывать, что локальный акт школы Положение о промежуточной аттестации или Положение о чём-то ином не должен ограничивать права по сравнению с законом. Это немаловажно. Потому что до вступления нового закона очень много местных и региональных нормативно-правовых актов содержало нормы, противоречащие Закону РФ. И то же самое может быть сейчас. Необходимо каждому родителю внимательно знакомиться с лок. актами своей школы. mari-marian пишет: Всего лишь рекомендация. Ни к чему не обязывающая. Захотели учли, захотели не учлиДа не захотели - не захотели. Есть огромный опыт "борьбы" со школами. Если родители позволят, то школа захочет, а если нет, то не захочет. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:17 ОльгаЧ пишет: то будете обязаны делать это так, как написано в школьном положении о промежуточной аттестации семейников! И если школа в этом положении напишет "только МЦКО", будете сдавать только "по МЦКО" или ищите другую школу!Нет! Я не буду делать так, даже если это написано в Положении школы. Потому что Закон РФ вообще не обязывает моих детей сдавать аттестацию. И закон РФ не обязывает моих детей сдавать по материал МЦКО, а говорит, что мои дети ИМЕЮТ ПРАВО ПРОЙТИ АТТЕСТАЦИЮ, Так на чьей стороне закон? Причём закон всегда на стороне ребёнка. Я когда столкнулась с СО, то поняла, что на самом деле законодательно школа для ребёнка, а фактически - всё наоборот. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:29 Vladimir пишет: "Порядок прохождения аттестации ОО целесообразно определять с учётом мнения родителей..." и " Взаимоотношения между родителями и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении аттестаций...".Совсем не обязательно, что родители ссылались на эти слова. Я понимаю, что Вы хотели сказать. check_img("  ") Потому что всё предельно ясно. Интересы ребёнка-прежде всего, а они известны только родителю. И родители, как сторона, защищающая интересы ребёнка, не должны позволить пренебрегать нормами закона в отношении своего ребёнка. И если чиновники так лелеют Методические рекомендации, то пусть с таким же трепетом относятся к Письму минобра. Мы тоже вполне можем спекулировать.А вообще, лично я стараюсь избавиться от рабского сознания. Хоть это и нелегко. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:43 Vladimir пишет: Помогите моему невежеству. Существует ли обязанность проходить ПА в законодательстве?Вы ничего не пропустили! И причём, даже если Вы заключили договор и не знали в момент его заключения о том, что имеете право не сдавать аттестацию, Вы можете подать заявление о внесении поправки в договор на основании Закона Рф. В Законе нет нормы, обязывающей проходить промежуточную аттестацию обучающимся на СО. Другое дело, что в регионе есть своё Положение и без договора=аттестации не будет компенсаций. Но это уже вопрос приоритета. В этом случае выбор один - аттестация и компенсации либо нет аттестации и нет компенсаций. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:51 Юлия пишет: Да не захотели - не захотели. Есть огромный опыт "борьбы" со школами. Если родители позволят, то школа захочет, а если нет, то не захочет. Вы мне так и не ответили на какие законы вы ссылаться будете, когда вам скажут, что локальным актом школы предусмотрена аттестация по МЦКО, по три штуки на каждый предмет. Пока я наблюдаю что не особо то у родителей что-то выходит, если школа упирается. Даже у тех, у кого раньше всегда выходило. Массово переходят к Битнеру, устав долбиться. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:56 Юлия пишет: В Законе нет нормы, обязывающей проходить промежуточную аттестацию обучающимся на СО. Вот с этим, кстати, никто не спорит. Запросто можно вообще не сдавать ежегодно, сдать сразу 4-ый и потом 9-ый. Никакой проблемы тут нет. В том числе и в ДОгМ абсолютно ничего не могут против этого возразить. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 1:27 mari-marian пишет: Вы мне так и не ответили на какие законы вы ссылаться будете, когда вам скажут, что локальным актом школы предусмотрена аттестация по МЦКО, по три штуки на каждый предмет.Почему не ответила? Юлия пишет: И закон РФ не обязывает моих детей сдавать по материал МЦКО, а говорит, что мои дети ИМЕЮТ ПРАВО ПРОЙТИ АТТЕСТАЦИЮ Юлия пишет: Положение о промежуточной аттестации или Положение о чём-то ином не должен ограничивать права по сравнению с законом А есть ещё очень замечательный принцип - что не запрещено, то разрешено. К Битнеру и раньше уходили, просто он не былым таким известным как сейчас. Да и 277 школа Питера - то же самое. Но, думаю, что если бы мы согласились на заочку, было бы тоже самое. В том-то всё и дело, что мы от семейного не отказываемся. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 1:48 mari-marian пишет: Пока я наблюдаю что не особо то у родителей что-то выходит, если школа упирается.А какие можно сейчас делать выводы? Первый учебный год после вступления в силу Закона ещё не подошёл к концу. В чём может упираться школа? Всем как по схеме предложили ряд заявлений и договор о прохождении промежуточной аттестации. Кто посчитал нужным, подписал. Прессинга нет. Просто школы не хотят соблюдать Закон № 25, а точнее, им запрещено это делать. Родители, занявшие активную позицию, мило переписываются со школами, обращаются в суды. Я читаю, что дети уже давно сдают аттестации и возникают проблемы. А зачем родители отправляют детей на аттестации сейчас? Почему они соглашаются на материалы МЦКО? Если сама Смирницкая говорит, что мы не обязаны сдавать работы МЦКО. Этого для родителей недостаточно? Мне лично непонятно, честное слово. |
| Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 * 78 79 80 81 ... 261 262 263 264 265 266 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |