Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 13:45
mari-marian, не скачивается у меня аудиозапись. Может есть ещё ресурсы с записью? Я писала о санпине, отвечая Val "чтобы это не превращалось в многочасовое измывательство с кучей заданий, как было у некоторых форумчан" [/q] Здесь имелось в виду, что одна аттестация представляет собой долгий опрос, дабы увериться в знании ребёнка. Как обычно нередко происходило - оговариваются заранее вопросы, а на аттестации рамки расширяются. Многие имели такой опыт. Педагоги очень увлекались", либо всё таки хотели копнуть и попытаться доказать, что дома дети учатся плохо. И в таких случаях я им показывала на и говорила, что ребёнок достаточно ответил для выставления оценки, и что необходимо соблюдать норму. И опять же, несмотря на наличие Положения, ни всем родителям удавалось сократить аттестацию до инвариантной части и 12-ти предметов. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 13:58
Но многим удавалось. Немалая часть семейников сдавала 12-ть предметов, они получали примерные работы, сдавали только инвариантную часть без ИЗО, физ-ры,ОБЖ, информатики до 8-го класса, труда. Всё зависело от конкретного родителя. Если я откажусь тратить на аттестацию более академического часа и письменно об этом заявлю, кто меня принудит делать иначе? На каком ЗАКОННОМ основании? МЦКО законодателем не является, насколько нам известно. Как я поступлю сейчас - зависит от ситуации. Прежде всего подам заявление и перечислю в нём формы аттестации и прочие пожелания. Мне это, кстати, директор предложила. Родители просто боятся и даже не знают чего. Просто так ребёнка в школу не отправят, это надо постараться. Да и сейчас можно не аттестовываться вообще. У меня немного другая ситуация, т.к. один из школьников 9-ти-классник. А у младшего, возможно, аттестации не будет. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 14:31
Когда есть право на уровне законодательства, я вообще не понимаю какие тут могут быть проблемы. Но сейчас ситуация реально сложная. Пробелов в законодательстве в связи с переходом на новый ФЗ образовалось много. Практика пока не сложилась и как она сложится, зависит от действий многих родителей.
Лично я проблемы со школой легко решаю любые, но я бы предпочла, чтобы проблемы были решены раз и навсегда для всех. Чтобы каждому по отдельности не надо было бы что-то кому-то доказывать, чтобы в любой школе, в которую бы родители ни пришли, действовали разумно и в соответствии с законом, а не своими личными представлениями о том, что хорошо, а что плохо.
| | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 16:37
Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, новичку. Есть ли иной, тайный для меня, смысл прохождения промежуточных аттестаций помимо: 1) прямой обязанности по Закону (в случае наличия такой обязанности), 2) обязательства по договору (в случае наличия такового), 3) желания родителей проверить уровень знаний своих детей и сделать это именно в школе и именно таким образом, 4) желания родителей "потренировать" своих детей. Помогите моему невежеству. Существует ли обязанность проходить ПА в законодательстве? Не могу отделаться от ощущения, что я что-то пропустил.
| | |
ОльгаЧ
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 фев. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 18:24
Юлия пишет: [q] Если я откажусь тратить на аттестацию более академического часа и письменно об этом заявлю, кто меня принудит делать иначе? На каком ЗАКОННОМ основании?[/q]
По новому закону промежуточная аттестация на семейном добровольная, но если уж вы школу попросите аттестовать вашего ребенка (напишете заявление на промежуточную аттестацию), то будете обязаны делать это так, как написано в школьном положении о промежуточной аттестации семейников! И если школа в этом положении напишет "только МЦКО", будете сдавать только "по МЦКО" или ищите другую школу! Позиция департамента образования Москвы сейчас именно такая. Про то, хотите вы сдавать 40 минут или еще как, вас никто вообще не спросит. Поэтому мы и пытаемся сейчас хоть какие-то ограничения на количество экзаменов (и вообще порядок этой промежуточной аттестации) на семейном закрепить санпинами или еще какими-нибудь законными нормами. | | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 21:37
ОльгаЧ пишет: [q] но если уж вы школу попросите аттестовать вашего ребенка (напишете заявление на промежуточную аттестацию), то будете обязаны делать это так, как написано в школьном положении о промежуточной аттестации семейников [/q]
Помогите новичку. В известном разъяснительном Письме Минобрнауки есть такие слова: "Порядок прохождения аттестации ОО целесообразно определять с учётом мнения родителей..." и " Взаимоотношения между родителями и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении аттестаций...". Я понимаю, что родители, дети которых уже проходили ПА в этом году и которые остались недовольны (мягко сказал) всем, что с этим было связано, конечно же ссылались на эти слова. Что отвечают чиновники на эти ссылки? Прошу поделиться опытом. Письмо подписал первый заместитель Министра. Какие аргументы приводятся, чтобы игнорировать "инструкции" начальства? | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 21:53
Vladimir пишет: [q] Что отвечают чиновники на эти ссылки?[/q]
Отвечают, что школы при организации аттестаций руководствуются своим положением об аттестации и локальным актом. Если родителей что-либо не устраивает в конкретной школе у них два пути: либо искать другую школу, где более подходящие для них условия аттестации, либо входить в управляющий совет школы (со слов ДОгМ!) и менять правила игры. Если учесть, что ДОгМ всем школам дал негласную установку на МЦКО, нетрудно предугадать какой футбол нас ожидает в будущем году, если мы сейчас не уделим должного внимания соответствующей нормативке. Ничто не мешает школе организовывать хоть 50 аттестаций по нынешним законам, записав все это в их положение об аттестации. Отличный способ заведомо избавить себя от СО. Vladimir пишет: [q] с учётом мнения родителей[/q]
Всего лишь рекомендация. Ни к чему не обязывающая. Захотели учли, захотели не учли | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:01
mari-marian пишет: [q] Отвечают, что школы при организации аттестаций руководствуются своим положением об аттестации и локальным актом. [/q] mari-marian, надо не забывать, что локальный акт школы Положение о промежуточной аттестации или Положение о чём-то ином не должен ограничивать права по сравнению с законом. Это немаловажно. Потому что до вступления нового закона очень много местных и региональных нормативно-правовых актов содержало нормы, противоречащие Закону РФ. И то же самое может быть сейчас. Необходимо каждому родителю внимательно знакомиться с лок. актами своей школы. mari-marian пишет: [q] Всего лишь рекомендация. Ни к чему не обязывающая. Захотели учли, захотели не учли
[/q]
Да не захотели - не захотели. Есть огромный опыт "борьбы" со школами. Если родители позволят, то школа захочет, а если нет, то не захочет. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:17
ОльгаЧ пишет: [q] то будете обязаны делать это так, как написано в школьном положении о промежуточной аттестации семейников! И если школа в этом положении напишет "только МЦКО", будете сдавать только "по МЦКО" или ищите другую школу![/q]
Нет! Я не буду делать так, даже если это написано в Положении школы. Потому что Закон РФ вообще не обязывает моих детей сдавать аттестацию. И закон РФ не обязывает моих детей сдавать по материал МЦКО, а говорит, что мои дети ИМЕЮТ ПРАВО ПРОЙТИ АТТЕСТАЦИЮ, Так на чьей стороне закон? Причём закон всегда на стороне ребёнка. Я когда столкнулась с СО, то поняла, что на самом деле законодательно школа для ребёнка, а фактически - всё наоборот. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 0:29
Vladimir пишет: [q] "Порядок прохождения аттестации ОО целесообразно определять с учётом мнения родителей..." и " Взаимоотношения между родителями и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении аттестаций...".[/q]
Совсем не обязательно, что родители ссылались на эти слова. Я понимаю, что Вы хотели сказать. check_img(" ") Потому что всё предельно ясно. Интересы ребёнка-прежде всего, а они известны только родителю. И родители, как сторона, защищающая интересы ребёнка, не должны позволить пренебрегать нормами закона в отношении своего ребёнка. И если чиновники так лелеют Методические рекомендации, то пусть с таким же трепетом относятся к Письму минобра. Мы тоже вполне можем спекулировать. А вообще, лично я стараюсь избавиться от рабского сознания. Хоть это и нелегко. | | |
|