Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 февраля 2014 22:37
mari-marian, я хорошо знаю Положение об экстернате, в нём ничего не было, кроме 12 аттестаций.
Пост прочла, спасибо. Что могу сказать - 1) письменного ответа не было (разговор по телефону); 2) никто не сказал (опять же, сказал, что ничего не значит), что ребёнок не имеет права сдавать аттестации на основании Санпин требований; 3) академические права! Мы все в одной лодке.
Отсюда следует, что если нет санпин норм для экстернов, это не значит, что санпин требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях к нам не имеют никакого отношения. В них есть нормы для проведении контрольных работ, итоговой аттестации. И этими нормами всегда с успехом пользовались родители - семейники.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 февраля 2014 22:49
mari-marian пишет: [q] Теоретически школы могут творить что хотят и ссылаться родителям не на что.[/q]
Теоретически школы могут всё что угодно. А практически - зависит исключительно от родителей. И вообще, инициатива наказуема. Шутка, но в ней, как говорится, есть доля шутки. Сейчас они постараются и придумают Санпин требования, которые будут подобны требованиям МЦКО - 150 мин. для выполнения одной работы. С перерывом, но 150 минут. И потом доказывать что - то будет бесполезно. А вот пока есть санпин для школьников, мы вполне на законных основаниях можем их использовать для проведения аттестации. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 февраля 2014 22:57
mari-marian и опять же, порядок аттестации экстернов и санпин нормы - это абсолютно разные документы.
| | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 1:39
Это не я звонила в Роспотребнадзор. Я просто ссылку дала. И там же ясно сказано, что бумага ушла следом.
Но мне стало интересно на какие конкретно положения в санпинах вы собираетесь опираться со 135 минутами от МЦКО при условии, что их сейчас стали разбивать на три части и проводят в разные дни. Общее количество экзаменов санпинами никак не ограничено. Два в один день нельзя проводить и перерывы должны быть. Вот и все. Но даже в этом случае кто вам сказал, что аттестация = экзамен?
Может я и ошибаюсь, конечно. Была бы рада ошибаться. Но мы уже месяц бьемся с ДОгМ по вопросам, связанным с аттестациями по МЦКО. Глухо пока. Все с их слов в полном порядке и всем нормам соответствует.
Сами их послушайте. По ссылке частичная расшифровка и аудиозапись последней встречи родителей с представителями МЦКО и ДОгМ. https://www.facebook.com/groups/familyeducat/permalink/67327050604
| | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 1:43
Ссылка не получилась у меня. Дам отдельно на аудиозапись, а расшифровку ищите в фейсбуке, в Семейном образовании. https://docs.google.com/file/d/0B2dzyIpcSDKJZEpkTFhqN0NIZUk/edit
| | |
Val
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Калининградская обл. :: Балтийск СсылкаДата регистрации на форуме: 10 фев. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 11:49
Юлия, спасибо!
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 13:45
mari-marian, не скачивается у меня аудиозапись. Может есть ещё ресурсы с записью? Я писала о санпине, отвечая Val "чтобы это не превращалось в многочасовое измывательство с кучей заданий, как было у некоторых форумчан" [/q] Здесь имелось в виду, что одна аттестация представляет собой долгий опрос, дабы увериться в знании ребёнка. Как обычно нередко происходило - оговариваются заранее вопросы, а на аттестации рамки расширяются. Многие имели такой опыт. Педагоги очень увлекались", либо всё таки хотели копнуть и попытаться доказать, что дома дети учатся плохо. И в таких случаях я им показывала на и говорила, что ребёнок достаточно ответил для выставления оценки, и что необходимо соблюдать норму. И опять же, несмотря на наличие Положения, ни всем родителям удавалось сократить аттестацию до инвариантной части и 12-ти предметов. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 13:58
Но многим удавалось. Немалая часть семейников сдавала 12-ть предметов, они получали примерные работы, сдавали только инвариантную часть без ИЗО, физ-ры,ОБЖ, информатики до 8-го класса, труда. Всё зависело от конкретного родителя. Если я откажусь тратить на аттестацию более академического часа и письменно об этом заявлю, кто меня принудит делать иначе? На каком ЗАКОННОМ основании? МЦКО законодателем не является, насколько нам известно. Как я поступлю сейчас - зависит от ситуации. Прежде всего подам заявление и перечислю в нём формы аттестации и прочие пожелания. Мне это, кстати, директор предложила. Родители просто боятся и даже не знают чего. Просто так ребёнка в школу не отправят, это надо постараться. Да и сейчас можно не аттестовываться вообще. У меня немного другая ситуация, т.к. один из школьников 9-ти-классник. А у младшего, возможно, аттестации не будет. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 14:31
Когда есть право на уровне законодательства, я вообще не понимаю какие тут могут быть проблемы. Но сейчас ситуация реально сложная. Пробелов в законодательстве в связи с переходом на новый ФЗ образовалось много. Практика пока не сложилась и как она сложится, зависит от действий многих родителей.
Лично я проблемы со школой легко решаю любые, но я бы предпочла, чтобы проблемы были решены раз и навсегда для всех. Чтобы каждому по отдельности не надо было бы что-то кому-то доказывать, чтобы в любой школе, в которую бы родители ни пришли, действовали разумно и в соответствии с законом, а не своими личными представлениями о том, что хорошо, а что плохо.
| | |
Vladimir
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 февраля 2014 16:37
Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, новичку. Есть ли иной, тайный для меня, смысл прохождения промежуточных аттестаций помимо: 1) прямой обязанности по Закону (в случае наличия такой обязанности), 2) обязательства по договору (в случае наличия такового), 3) желания родителей проверить уровень знаний своих детей и сделать это именно в школе и именно таким образом, 4) желания родителей "потренировать" своих детей. Помогите моему невежеству. Существует ли обязанность проходить ПА в законодательстве? Не могу отделаться от ощущения, что я что-то пропустил.
| | |
|