Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Тохина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Лыткарино СсылкаДата регистрации на форуме: 16 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 января 2014 0:30
Я им возразила, естественно. На все мои возражения она отвечала "для прохождения аттестации", добавляла эти слова даже там, где их не было "они подразумеваются". При этом она явно подменяет понятия "для прохождения" и "на период прохождения". Более того, ст. 43 конситуции РФ п.2. " Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях" трактуется, что "именно в стенах учреждения", а не то, что бесплатное - в гос.учреждении. Ведь именно об этом говорит Конституция, что государство нам гарантирует получение бесплатного образования именно в гос.учреждениях, в частных не могут гарантировать бесплатное образование! У нас же "Закон, что дышло". Видимо, будем судиться.
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 января 2014 17:58
Тохина, добро пожаловать в наши ряды check_img(" ") ... Помимо перечисленного Вами еще в ФЗ есть полномочия органов местного самоуправления финансировать частные школы, но не семейную форму. "Этому дала, этому дала, а этому не дала" отгадка Сорока-воровка Смирницкая check_img(" ") По телефону вести беседы бесполезно. Сказать эти хозяева своего слова Вам могут что угодно. Насчет доп.образования, учебников и пр., не знаю на сколько в МО можно ссылаться на ДО Москвы, но у них на сайте даны разъяснения школам не один раз. Мне в том числе отвечали, что СОшник обладает всеми правами после прикрепления к ОО. Я пишу ответ на каждое их письмо. Дошли в пинг-понге до того, что 25 закон не может применять т.к. нет акта, регламентирующего порядок выплат. Тот, который был, утратил силу. Т.е. сейчас нужно обращаться к Правительству Москвы с просьбой принять Постановление взамен 827-ПП. | | |
autogar
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 11 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 февраля 2014 12:53
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Мы успели заключить договор на этот уч год 9 сентября. У меня двое детей на со-4й класс и 2й. С нового года (с 13 января) наша школа объединилась с др школой и директор нашей школы говорит, что договор не действителен и нам надо решать что-то с другим директором, который не хочет и слышать о со. Она говорит, что мы сейчас висим в воздухе, тк в новом приказе той школы нас нет и никаких договоров больше не будет! Подскажите пожалуйста Как нам лучше действовать? Думаю, что звонить в деп обр. бесполезно....
| | |
Vera_nik
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 июля 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 10:29
Только в суд.
| | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 февраля 2014 12:59
koshkas пишет: [q] я педагог, [/q] koshkasА я не педагог, но занимаюсь семейным образованием много лет, имела возможность "проштудировать" со своими детьми много разных учебников, и могу сказать если детям в начальных классах не понятно раз - другой, а у учителя (даже очень хорошего) нет практически время ( программа и план торопит) повторить еще и еще, долой такие учебники из школы, потому что главное не наполнить ребенка знаниями, а научить учиться, я уже не говорю об интересе и мотивации - об этом можно только мечтать. Для примера посмотрите программу 2100 (окружающий мир и литературное чтение).
| | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 февраля 2014 17:16
Талка[q] могу сказать если детям в начальных классах не понятно раз - другой, а у учителя (даже очень хорошего) нет практически время ( программа и план торопит) повторить еще и еще, долой такие учебники из школы[/q]
ИМХО, нет логики. Непонятно ребенку, а долой учебники? Спорить не стоит, только замечу: не бывает так /в начальных классах/, чтобы было непонятно всем детям. Если непонятно одному-двум, это не основание для отказа от учебников вообще, ставить на них крест. Бывают учебники неудачные, но есть так наз. классические /Рамзаева по русскому языку и Моро по математике для примера/. Учебник --инструмент, кот. находится в руках преподавателя, дальше — как им пользоваться. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 13 февраля 2014 18:31
autogar, посмотрите в договоре. Если есть пункт, что договор расторгается при реорганизации ОО, то увы. Там же обычно пишут, что Представители заключают новый договор с новой ОО. На каком основании директор Вам отказывает в СО? Устно или письменно?
| | |
Larisa
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Выберите регион :: samara СсылкаДата регистрации на форуме: 17 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 13 февраля 2014 23:07
Добрый вечер.Опираясь на ФЗ и штудируя форум ,пытаюсь перевести дочь на СО.1).Написала в школе заявление.Директор предлагает прийти за документами,предварительно сдав все учебники. 2)Уведомила Департамент..3) зашла в две школы насчет аттестации.Директора отказали(боятся как огня).Департамент знает про ФЗ,но нет никакого положения о СО в нашем регионе.Подскажите чтоделать дальше.Заранее благодарна.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 февраля 2014 19:18
LarisaПишите письмо в Департамент с требованием создать нормативную базу для регламентации СО, органы самоуправления (Адм г. Самара, которой и подчиняется Ваш Департамент) ответственны за организацию образования, в том числе и в форме СО. Ко мне обращалась за помощью женщина из Самары, может вдвоем напишете? http://vk.com/id87334241 | | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 23:11
koshkas пишет: [q] Учебник --инструмент, кот. находится в руках преподавателя, дальше — как им пользоваться.[/q]
А если это "тупой и ржавый топор", какую же квалификацию нужно иметь, чтобы не испортить работу. Кто в школе решает какую программу выбрать? Учитель? Далеко не всегда, а исполнять это решение ему. а уж как оно исполняется... В программе "Школа России" давно Рамзаеву, заменили на Зеленину, и только смелые учителя могут пользоваться учебником первой. | | |
|