Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 8:58
ladlen, мы в Москве и многодетные. Нам школа в этом году сказала, что никаких денег перечислять не будет, в том числе на питание (хотя в сентябре я все документы в школу подал). Потом сказали, что мы можем приходить в школу на обеды - натуральная помощь такскать. check_img(" ") Это всё было ещё до выведения из контингента, а на каких правах мы сейчас в школе, я и сам не знаю. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 9:58
Sorcerer Но Вы же читали памятку ДОгМа, которую я процитировала? Вне зависимости от формы образования. Вы исключены из школы? Решили так остаться?
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 10:22
Alinaanahata, какую именно памятку? Я не вижу, чтобы Вы в этой теме что-то цитировали последнее время.
Мы "вне контингента" (написали заявление о выводе из него). Договор о СО (от 1 сентября) мы расторгли. Личное дело - в школе. Договоров о ПА пока не подписывали. При этом школа выдаёт нам учебники. Так что мы вроде бы и в школе, а вроде бы и нет.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 14:24
SorcererВсего 2 поста вверх. Я эту памятку цитировала: http://freeedu.livejournal.com...13392&Ее ДОгМ создал после реакции родителей на исключения из школ и другие нарушения прав, то есть с ее появлением какие-то пункты методических рекомендаций перестали действовать. Если, конечно, так можно выразится. Вы в школе. Просто в Москве в электронной отчетности иду списки очником и СОшников отдельно. Вся эта кутерьма насчет "контингента" - просто результат нездоровых тенденций непрофессионализма. Можно либо числиться в школе (и на Вас никак не влияет, на какой форме образования, это их внутренние рабочие вопросы, в каком Вы списке в их внутренних документах) - либо быть исключенным из нее, тогда личное дело не было бы в школе. Вы просто в школе, и имеете право заключить договор о ПА, раз уж Вы пошли на расторжение договора о СО. И включить туда все, что нужно. Вам. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 17:06
Alinaanahata, а из того, что мы числимся в школе, следует ли, что мы числимся в ней в каком-то классе, и, значит, для перевода в следующий класс от нас могут требовать аттестаций не реже раза в год?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 19:36
Sorcerer Пока все примеры, известные мне, касаются случаев, где детей исключили из школы. Так же и по логике, ведь школа не может (пока, опять же) перевести без оценок и, наоборот, не переводить, не оставляя на 2 год. Сама я не собираюсь пользоваться таким вариантом, так как считаю, что наша аттестация не напрягает нас выше допустимого. Этого же могут достичь и родители, жалующиеся сегодня на МЦКО, и кто этим займется - все получат. Просто тут какие-то настроения... Типа: мы не можем защищать права своих детей, у нас сразу их заберет опека. Мне кажется, стремление полностью разорвать всяческие отношения со школой происходит из этого: люди не верят в приемлемый вариант аттестаций.
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 22:06
Alinaanahata, я тоже не собираюсь пользоваться таким вариантом, но в этом году. За следующий ручаться не могу. check_img(" ") Но всё равно наш статус в школе мне не совсем ясен. Если мы в школе, то, наверное, наши с ней отношения регулируются неким договором? Или, может быть, законом? У нас сейчас на руках никаких договоров нет. Как-то странно: "школа не может перевести без оценок", но мне-то какое дело? - я её об этом и не просил. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 22:11
Луиза пишет: [q] ...Я подготовила предложение в ГД, предложила родителей оформить как работающих, дабы шёл стаж, и закрепить за родителем зарплату за СО, конечно, более минималки выбить не получится, ...Как вы на это смотрите.[/q]
Думаю, что нужно все-таки предложение о внесении поправок в ФЗ и прямом наделении полномочиями органов гос.власти субъектов по финансированию форм вне ОО. Иначе начнется новый виток - станут требовать проходить аттестацию.. от родителей.. раз оформление идет как педагога, потребуют соответствующее образование и квалификацию, курсы и прочая и прочая. Как быть тем родителям кто и работает официально, и ребенка обучает? а может нанимает репетиторов, что тоже разрешено.. им не платить? И основываясь на предыдущем опыте - писать одно письмо по нескольким вопросам не стОит. Выбирают самый безопасный из них, остальные игнорируют. В личку сейчас отправлю. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 22:17
Alinaanahata пишет: [q] люди не верят в приемлемый вариант аттестаций[/q]
В общем, да, но как можно считать любые условия аттестации приемлемыми, когда нам закон говорит, что после двух пересдач ребёнок принудительно переводится на очную форму? Такая формулировка сама по себе создаёт нервозную обстановку. А если учесть, что позиция всех УО, а значит, де-факто, и школ, не в пользу СО, то вкупе с произволом на местах получаем высокие риски. Логично стремление родителей эти риски минимизировать. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 января 2014 22:22
Кроме того, у людей есть стремление к рационализации действий. Если результат может быть достигнут двумя способами, один из которых проще, а другой - сложнее, то человек будет стремиться к выбору более простого способа. У нас получается такой выбор: 1. Учить ребенка и сдавать аттестации каждый год, с санкциями за несдачу; на выходе - аттестат о ср.образовании 2. То же самое, но не сдавать аттестации каждый год; без санкций
Свободный человек очевидно выберет второй вариант. Но т.к. мы не свободны (от стереотипов, от репрессивных мер и пр), то решение не видится столь очевидным.
| | |
|