|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 27 | Печать |
| Retret
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 2:09
О!ВОТ ЕЩЕ ! Депутатов особенно интересовал вопрос семейного образования детей. Были приведены конкретные жалобы жителей города. Исаак Калина пояснил, что согласно новому закону об образовании, семейная форма образования и самообразование проходят вне образовательной организации. Дети не входят в «контингент школы», и учебная организация за них деньги из бюджета не получает. «Это осознанный выбор семьи. Родители пишут заявление», - сказал руководитель ведомства. В то же время, дети, находящиеся на домашнем обучении, имеют право на бесплатные учебные пособия, могут принимать участие в олимпиадах, и посещать кружки и секции. Для того, чтобы пройти промежуточную или итоговую аттестацию, нужно написать заявление в любое учреждение, имеющее лицензию на образовательную деятельность, и получить эту услугу бесплатно. Единственное, что не предусмотрено новым законом, |
| Retret
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 2:12
- это плата родителям за обучение своих детей, как это было прежде. В то же время, как пояснил председатель комиссии Виктор Кругляков (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), родители, у которых действует соответствующий долгосрочный договор, продолжат обучение детей на его основании. Депутаты поблагодарили руководителя ведомства за предоставленную информацию и решили принять ее к сведению . Анна Кобякова Пресс-центр Думы |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 8:14
VRS у нас каждый юрист - Карабчевский Упоминание о Карабчевском неуместно, т.к. он был адвокатом по уголовным делам, а не цивилистом. а как доходит до реального суда - ни бе, ни ме.. Не в мой огород. Я ни одного дела не проиграла, с неадекватными клиентами дел стараюсь не иметь. check_img("  ") пишите по теме, если есть что дельное сказать, своё, а не пустую критику чужих комментариев. Критика не пустая, а по самому существу вопроса, которое, видимо, так и останется за пределами вашего понимания. Привязки к ОО в ФЗ НЕТ! Есть. Читайте внимательно, а не по верхам, и Конституцию, на которую вы же и ссылаетесь (так ссылайтесь, по крайней мере правильно!), и ФЗ Об образовании, особенно ст. 21 "Образовательная деятельность" http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/21/ Компенсации для всех семейников-москвичей кончились. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 8:31
VRS Retret Компенсации для всех семейников-москвичей кончились, для многодетных и малообеспеченных - возможно (ст.5 ФЗ "осуществляется полностью или частично финансовое обеспечение содержания лиц, нуждающихся в социальной поддержке в соответствии с законодательством РФ, в период получения ими образования" http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/5/) , по действующим договорам выплаты должны производится в течение срока действия договора. И только. Это надо понять и принять. Бессмысленно наводнять форум полными текстами отписок.Это ровным счетом ничего никому не дает. ЕДИНАЯ РОССИЯ, депутаты, Калина... Неконструктивно. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 14:55
Retret, Мне примерно то же писали по 2-му обращению. В третьем - уже более решительно "выплаты не предусмотрены", но без ссылок на законы или чего-то еще, помимо копипаста 17й статьи. Написала жалобу в ДО на УО, чтобы они аргументировали данную фразу своих сотрудников, либо ответили по существу моего вопроса. Обвинения от некоторых участников форума в корысти, якобы присущей москвичам, считаю поверхностным суждением. Я плачу репетиторам, за студию, за платные обучающие материалы, при том, что воспитываю дочь одна. Отмена компенсаций для всех - это дискриминация. Обязанность получить образование и требования к его качеству одинаковые - и очники, и СО сдают ФГОСы, тем не менее на первых бюджет средства выделяет, а на вторых нет. Семейное образование должно быть доступно всем, т.к. решение о нем принимается в интересах ребенка, а не "заработать" на нём. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 15:35
Retret Про заседание комитета написано в ЖЖ Гос.думы: http://moscowcityduma.livejournal.com/853888.html Обращение через электронную приемную у меня отправить не получилось почему-то. Постоянно выдавал ошибку, что не все поля заполнены. |
| Retret
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 22:46
Пожалуйста, поясните,что Вы имеете сказать о многодетных-малообеспеченных в этой ситуации ?Если можно,дайте пошаговую инструкцию.Надо с этим что-то делать ! |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 декабря 2013 16:57
Retret, пожалуйста, пишите ник, к кому Вы обращаетесь (можно кликнуть и он автоматически вставиться в окне сообщения). Пока прецедента выплат не было, поэтому алгоритма действий нет. ДОгМ сопротивляется изо всех сил. Что на данный момент сделала я (это НЕ инструкция, просто рассказываю). 1. Еще в сентябре написала в ДОгМ о договоре и выплатах - ответ 17-я статья и вода. 2. Написала школе письмо с вопросом о выплатах - получила копипаст ответа ДОгМ. 3. Написала школе с просьбой подтвердить письменно, сказанное устно про выплаты, а не воду. 4. Написала в ДОгМ конкретно о выплатах - ответ 17 статья ФЗ и фраза "Вам не полагается". 5. Написала в ДОгМ жалобу на УО своего округа, что пишут такие фразы =). 6. Написала в Обрнадзор. 7. Написала депутату своего изб.округа. Думаю, обратиться еще в думский комитет, а то они приняли слова Калины к сведению и успокоились.. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 декабря 2013 1:09
Примечательно, что ДОгМ не пишет ничего про 25 закон. Не упоминает его, предпочитая общую фразу нормативные акт "применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону или издаваемым в соответствии с ним иным нормативным правовым актам Российской Федерации". |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 декабря 2013 1:23
check_img("  ") |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 27 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |