|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 18:58
Valentina ! Норматив финансирования - это сумма, на которую школа работает с ребенком, если он очник. Именно благодаря ей он возник как экономический термин. Он делится на доли, в зависимости от процентного участия в обучении между школой и родителями при варианте СО. Почему 25% - потому что подушевой включает не только оплату труда, но и общешкольные расходы. И видимо экономисты Москвы так подсчитали среднее и адекватное участие школы в СО. И Постановление Правительства Москвы в самых первых строках про это говорит. Экстернат финансируется даже по одному разъединственному предмету как экстернат, т.е. местный бюджет оплачивает только работу школы. Я таки тоже и не один раз об этом писала. Понимание возникает, когда читаешь не эпизодами, которые приятны душе, а от корки до корки. А интересно вот мне, почему Вы решили что аттестующие Вас педогоги должны это делать бесплатно? |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:06
Valentina, Во-первых, повторюсь, деньги - это не главное для СО. Для СО гораздо важнее ДРУГИЕ вещи. И если расставлять первостепенные акценты на компенсации, но изменяется смысл идеи в целом. Давайте порассуждаем лучше о том, что нам вообще их платят, хотя СО - это форма образования "вне образовательного учреждения". И если рассуждать глобально, то раз родители в состоянии взять на себя полную ответственность за образование своих детей, то уж и финансовую ответственность они нести тоже в состоянии должны быть. Мое мнение). Это же вполне справедливое распределение средств, выделяемых на ребенка! Я рекомендую Вам задавать Ваши вопросы в письменном виде в Ваше окружное управление образованием и Департамент образования г. Москвы. Только в этом есть смысл и может быть КОНКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ для Вас. На форуме есть достаточно много информации по Вашим вопросам... |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:26
Valentina, Вопрос про совмещение 2-х форм обучения <...> В этом случае ребенок прикрепляется к школе и родители так же получают компенсацию или не прикрепляется и родитель ничего не получает? У нас именно так. Прикрепляемся к школе и получаем. Но варианты могут быть и другие. СО - это свобода (частичная))), по крайней мере по сравнению с очниками, и в любом деле, где есть свободное плавание, всегда есть различные варианты в зависимости от личных договоренностей, личной энергетической силы конкретных участников процесса, желаний, убеждений, и т.д. Это касается и содержания договора, и условий аттестации, и ... Но тем не менее - законы надо знать! Спасибо организаторам сайта и форумчанам! Сайт очень полезен! Читайте. Этот вопрос, как и многие другие при СО, вопрос Вашего личного умения ДОГОВАРИВАТЬСЯ со школой, разобравшись и ЗНАЯ САМОЙ все свои права и обязанности по закону! |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:27 Nata пишет: деньги - это не главное для СО Да, точно не главный. Но для некоторых очень существенный check_img("  ") . Вот мы, если бы имели другоую материальную ситуацию, выбрали бы экстернат. |
| Valentina |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:39
интересно вот мне, почему Вы решили что аттестующие Вас педогоги должны это делать бесплатно? Я задала этот вопрос как раз потому, что учитель за ведение ученика-семейника в нашей школе ни копейки не получает. Речь идет о начальной школе. Поправлю также свой вопрос: на основании конкретно какого закона и КТО удерживает 25% от финансирования ребенка-семейника? Если речь идет об оплате работы учителя, то это надо в договоре прописать. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:45
Igra, я Вас понимаю  .Интересно, а многие ли родители вообще остались бы на СО в Москве, если бы государство прекратило выплату компенсации за СО? Скажем, свяжут это с вступлением в силу нового закона об образовании... Разработают соответствующее положение... Мне кажется это вполне реальным. Комментарий модератора: Компенсацию платит не государство, то есть не федеральная власть, а местные власти. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:47
Igra ! Те, кто трактует возможности СО именно и в приложении к такому объекту как Москва как некий вид бизнеса, просто и однозначно служат делу СО по России дурную службу! Мысль не посещает, что этот краник перекроют именно потому, что из процесса индивидуализированного образования СО перешивают на процесс пополнения семейного бюджета? Я понимаю, что жизненные ситуации бывают разные, но давайте иметь совесть! Только Москва громко и на всю страну плачет о недоплатах! Может нам - регионщикам, за редким исключением имеющим этот пункт в Положении о СО, из сочувствия к ближним организовать со своих копеек Вам фонд помощи? Достоинство и корректность, где вы? |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:59
Valentina! По поводу оплаты учителей, которую они не видят. Она есть, только не сверх того, что было бы, если бы все были только очники. Они ожидают отдельной статьи начислений в расчетном листке - этого не будет. Ладно, если директор из премиального лично управляемого фонда скомпенсирует учителю удержание на СО в долю родителя - тогда учитель не заметит хотя бы уменьшения з/п. Иначе бы они видели изменения для себя в нелучшую, правда, сторону. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 20:03
Valentina, на основании конкретно какого закона Такого закона не существует, насколько мне известно. У меня учитель тоже говорит, что ничего не получает от нас... В моем случае можно было бы отстаивать права школы и конкретного учителя на получение этих 25%, если бы им было это интересно и действительно нужно. На деле получается, что школе проще согласиться и кивнуть вышестоящей организации. Добиваться того, за что сама школа не готова бороться - бесполезно и даже вредно. Но у Вас, видимо, другая ситуация. КТО удерживает 25% Не знаю точно. На основании переписки с различными учреждениями образования, могу лишь предположить, что где-то на уровне Департамента образования г.Москвы. Может кто-то из форумчан ответит точно... Вижу единственный путь - переписываться с ними по этому вопросу)) Просто слова школы, ОУО тут на веру как-то не примешь... |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 20:04 Nata пишет: Интересно, а многие ли родители вообще остались бы на СО в Москве, если бы государство прекратило выплату компенсации за СО? На практике СО от экстерната в положительную сторону только выплатами и отличается. Учебники еще дают из библиотеки, но в нашей школе и экстернатчикам что-то оттуда дают. Тут весь вопрос в том, что если выплаты отменят (что я тоже считаю весьма вероятным), то кто-то на экстернат пойдет, а кому-то придется в школу вернуться? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |