|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 15:41
Igra ! "Престранно мир устроен сей, мой друг Гораций". Возврат излишне или неправомерно исчисленного и взятого налога можно возвращать черег налоговую. Но на сегодняшний день лучше б запись в трудовую книжку о ещё одном трудовом периоде, поскольку брался и НДС, и ЕСН. А то наше правительство планирует увеличить пенсионный возраст, и стало быть величину трудового стажа. А у Вас поди-ко не один год! А кстати если взять в пенсионном фонде распечатку-там у Вас есть этот период? Должен быть, поскольку как еще удержать с Вас ЕСН, как без данных Вашего страхового пенсионного? |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 16:16
СветланаАм, том-то и дело, что налоги волшебным образом брались не с родителя , поскольку трудовой договор с ним отсутствовал (имеющийся договор - совсем не про то, как известно), а с денег как таковых. Поэтому в банке данных ПФ сведений не может быть по определению, т.к. родитель не фигурирует как работник. А каким уж "вполне законным образом" осуществлялся отъем денег, и -главное -зачем? - это знают только сами исполнители. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 19:57
Igra ! С ЕСН не так, как с НДФЛ. Раз за базу для его расчета и последующего перечисления взята конкретно Ваша компенсация, а не какая-то обобщенная сумма начисления заработной платы по перечню каких-либо сотрудников, то перечисления в ПФР (в составе ЕСН) могли идти только на Ваш индивидуальный номер страхового свидетельства. Если даже и в том числе были педогоги, работающие с Вами - это не меняет дела. И трудовой договор тут не является основанием совершенно: основание-база(сумма), взятая для расчета ЕСН. Кому эта сумма предназначалась-Вам. И все дела. Так они сработали, значит сведения должны!!! быть в пенсионном фонде. Там имяреков и инкогнито не бывает-запись должна привязаться к Вашим персональным сведениям. Я бы прикололась и попросила на руки заверенную копия того веселого расчета, и прогулялась до ПФР. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 7:01
СветланаАм, в этом расчете нет моей фамилии, там фамилия ребенка, а номер моей карточки пенсионной конечно же никто не спрашивал. И колонки расчета не называются впрямую "ЕСН" и "НДФЛ", там скромно написано "26%" и "13%", а что это такое, мне объяснили сами расчетчики в УО, а так - понимай как хочешь. А как понять выплату денег по старому нормативу, когда уже почти год действует новый? Я лично расцениваю все это либо как вопиющюю некомпетентность, либо как злой умысел. Причем после некоторых разговоров в УО о том, какие трудности они испытывают с распределением государственных денег, скорее склоняюсь ко второму. А если выбирать между деньгами и записью в трудовой книжке, я сейчас однозначно выберу первое, такая уж материальная ситуация невеселая. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 7:33
Igra ! По поводу примененного размера норматива - это вот и есть как раз момент применения правочного коэффициента, который -великая тайна на самом деле. Потом, у них действительно норматив предыдущего года имеет право забегать на следующий календарный год, и со слов наших экономистов переключается в июне или июле. Тут уж суть не важно. Вы как родитель несете законодательно определенную ответственность за имущество и финансы ребенка,так что упоминание данных ребенка ничего не изменяет в моменте восстановления справедливости, а наоборот имеет определенный моральный и правовой плюс. ЕСН возвращать проблемно, поскольку он по идее не изменяет размер выплаты на руки, т.е. привязывается не прямо. А вот НДФЛ реально, думаю, вернуть через налоговую службу. Для этого надо туда сходить и все выяснить на месте. У них должна пройти по отчетам Ваша персона в этом случае. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 9:14 СветланаАм пишет: По поводу примененного размера норматива - это вот и есть как раз момент применения правочного коэффициента Коэффициент понижающий у них в расчете идет первым столбцом, и он очень маленький, кажется, три сотых. А новый норматив был больше почти на 25% .Почему я еще знаю, что платили из старого норматива - сумма совпадала с прошлогодней с точностью до копейки, там даже считать не надо было, они ее одним куском перечислили.Еще раз уточняю, что к моменту расчета этих выплат новый норматив уже существовал 9 месяцев. Какой уж тут "перенос" на другой год... А вообще вся эта ситуация просто иллиюстрирует, какой , простите, полный бардак у нас в соответветствующих сферах, и что родители должны лично контролировать то, что контролировать вовсе не должны. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 14:58 Igra пишет: А вообще вся эта ситуация просто иллиюстрирует, какой , простите, полный бардак у нас в соответветствующих сферах, и что родители должны лично контролировать то, что контролировать вовсе не должны. Читаю вас и думаю, что хорошо, если родитель разбирается в бухгалтерии? А если нет? То так и будет получать то, что ему выделят. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 20:13
Igra ! http://mosopen.ru/document/1208_pp_2009-11-03 http://mosopen.ru/document/789_pp_2010-09-14 http://mosopen.ru/document/1109_pp_2008-12-02 Я почему-то не вижу такого разброса в величине норматива, о котором вы говорите. Вы говорите о 2008 годе или 2007? Это уже большой срок давности, Ничего вернуть не получится. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 9:11
СветланаАм, мои дети пошли в школу (и на СО) в сентябре 2008 г., как раз еще последние полгода (вернее, 4 месяца) действовал предыдущий норматив . Хорошо, с учетом переноса, или заноса, или как там его, пусть весь 2008/09 год считался по нему. Но они мне и в прошлом учебном году, т.е. 2009/10, заплатили по нему же. Неужели прошлый год - это так давно? По-моему, там , по меньшей мере, трехлетний срок давности, а с момента, когда можно было точно понять, что платить они больше этого ничего не собираются , и сейчас еще года не прошло. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 9:17
На всякий случай, норматив, о котором я говорю, это №184-ПП от 18.03.08. У нас - первая строчка, минимум, то есть. Если от него считать в сторону повышения, то более 25%. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |