Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Альфиюша
Откуда: :: Россия :: Челябинская обл. :: Челябинск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 29 авг. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 ноября 2013 21:27
МамаПаши, Сегодня не дозвонилась до специалиста по СО в управлении образования нашего города. Буду дозваниваться.....узнавать - решать) В районном я только уведомлю о себе и все? Это никак не отражается на СО(аттестацию,н-р)? Что такого особого изменилось в законе об образовании,что они так ъпереигрываютъ и трактуют ъпо-своемуъ СО? (Я смотрела несколько инт.П.Парфентьева)
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 ноября 2013 15:14
Альфиюша В этой реакции нет ничего нового. Родители постоянно сталкивались и с неприятием, и с невежественностью работников школы. Кроме того, вовсе не везде происходит то, что сейчас творится в Москве. Мне в прошлом году пришлось почти год потратить на преодоление этого "что хочу - то ворочу". А в этом году все спокойно, и я не знаю, что еще меня ждет впереди. Одно я точно знаю: СО - это мой выбор, и я больше не буду идти на поводу у тех, чьи цели отличаются от моих. Парфентьев, участвуя в разработке нового закона, пытался ограничить стремящийся к бесконечности контроль школы над СОшниками, а то, что формулировка нового закона "вне организаций" была в сентябре истолкована ДОгМ как не "образование вне орг.", а "числятся" вне - это все исходит от их желания избавиться и от выплат, и от СОшников.
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 ноября 2013 12:57
Alinaanahata пишет: [q] а то, что формулировка нового закона "вне организаций" была в сентябре истолкована ДОгМ как не "образование вне орг.", а "числятся" вне - это все исходит от их желания избавиться и от выплат, и от СОшников.[/q]
Несмотря на то, что деньги им выделены на каждого учащегося ребёнка, в т.ч. на получающих СО. | | |
Альфиюша
Откуда: :: Россия :: Челябинская обл. :: Челябинск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 29 авг. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 ноября 2013 11:24
Сегодня дозвонилась до министерство образования(специалисту по СО). Мне ответили,что все действия школы правомерны и мне надо идти в город.управ.образ. и написать заявление о СО и нас прикрепят к школе...
| | |
Альфиюша
Откуда: :: Россия :: Челябинская обл. :: Челябинск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 29 авг. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 17:55
МамаПаши, на сайте у Парфентьева прочитала образцы заявления и уведомления. В заявлении....прошу зачислить ..в качестве экстерна для прохождения промеж. и ГИА... А я в заявлении написала....прошу перевести на семейную форму обучения... и в договоре ,и по приказу у нас прописано о сотрудничестве обучения реб. в семье. Имеет ли это какое-то значение(разница в этих заявлениях)?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 0:28
Альфиюша[q] на сайте у Парфентьева... В заявлении....прошу зачислить ..в качестве экстерна для прохождения промеж. и ГИА... я в заявлении написала....прошу перевести на семейную форму обучения... и в договоре ,и по приказу у нас прописано о сотрудничестве обучения реб. в семье.Имеет ли это какое-то значение(разница в этих заявлениях)?[/q]
Конечно, имеет, т.к. заявители хотели разного: на сайте П. просят всего-навсего зачислить в ОУ для ПА (нет просьбы заключить договор, нет волеизъявления заявителя о выборе СО), вы же сделали выбор в соответствии с ФЗ, заключили договор, по которому у ОУ будет больше обязанностей перед вами. Насчет прав ОУ - не могу сказать, не видя текста договора. Во всяком случае, ОУ должна вам оказывать метод. и консультат. помощь, возможно, разделит ответственность за результаты освоения программы. Разные заявления, отсюда и значение разное. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 1:39
Альфиюша Хочу уточнить момент, кто вправе писать заявление в ОУ с просьбой зачислить для прохождения ПА: не только семейники, но и те, кто получал самообразование, а также те, кто обучался в школах, не имеющих лицензии или ее утративших.
Другими словами, написать заявление с просьбой зачислять для прохождения ПА может кто угодно. Вообще. А вот договоры подписываются с очень разным содержанием, и приказы тоже бывают очень разные.
Альфиюша, мне пишут разные родители, и москвичи, и немосквичи. Сложилось мнение, что в регионах подписывают договора именно на СО, а не только на ПА, и не видят в этом ничего особенного. Зато в Москве - наотрез отказываются подписывать договора на СО, но мотивировать это нежелание решительно нечем. Договор можно подписать абсолютно любой при взаимном согласии сторон, так было и до принятия нового ФЗ, так есть и сейчас.
| | |
Rostislav
Откуда: Россия :: Челябинская обл. :: Южно-Уральск СсылкаДата регистрации на форуме: 10 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 5:05
МамаПаши, спасибо за возвращение. Действительно, в регионах договора заключались на СО, только-только стали перестраиваться. И, что интересно, пошла волна "исключения из контингента обучающихся". В Москве этим переболели, эпидемия дошла до нас. Я в письменном и электронном видах послала администрации контраргументы.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 5:55
Rostislav [q] пошла волна "исключения из контингента обучающихся". В Москве этим переболели, эпидемия дошла до нас. Я в письменном и электронном видах послала администрации контраргументы.[/q]
Да, к сожалению, вы правы. А осложнений сколько после этой "эпидемии" в виде растерянных родителей, которые подписали подсунутую бумажку добровольно... Читаю-перечитываю статью 61 ФЗ "Прекращение образовательных отношений" http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/61/ , именно ее нарушали школы с подачи ДО. Видимо, тему рано списывать, вопрос возникает снова и снова. Стоит продумать формулировку, которую подать школе в виде заявления о несогласии с отчислением ребенка, о том, что школа, понимая это или нет, нарушает именно федеральное законодательство. | | |
Rostislav
Откуда: Россия :: Челябинская обл. :: Южно-Уральск СсылкаДата регистрации на форуме: 10 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 7:04
МамаПаши, пока нам только на словах сказали, что намерены исключить из контингента и выдать личное дело на руки. Мне очень не хотелось бы потом восстанавливать права ребёнка через прокуратуру и другие инстанции. Поэтому написала администрации, сославшись на Статья 33. Обучающиеся 1. К обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся: 9) экстерны - лица, зачисленные в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации. Статья 2. 15) обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу; Закон ничего не говорит о форме, в которой происходит освоение программы, а раз так, значит, что дети на СО также являются обучающимися.
| | |
|